书评 - 晋江文学城

有人把《大逃杀》中的游戏规则解读为现代社会竞争法则的隐喻，并乐于分析各个人物在游戏中的表现能给予我们什么样的启示。而我只是一遍又一遍地，回想起那个著名的“囚徒困境”。
警察抓住了两个嫌疑犯A和B，把他们分别关押起来。规定如果一方认罪并检举另一方，而对方不认罪，那么认罪的被释放而不认罪的判监10年；如果双方都认罪，则都判监两年；如果双方都不认罪，由于证据不足只能都判监半年。对于A来说，如果B选择了认罪，则A认罪导致2年监禁，不认罪则是10年；如果B选择不认罪，则A认罪将立即获释，不认罪也只是半年监禁。A并不知道B的选择，但无论B的选择是哪个，A选择认罪总比不认罪要好。对B来说也是一样的。最后的结果将是两个人都认罪，都被判上两年；对于两人来说其实明明存在一种更好的选择，就是都不认罪。
在《生存游戏》中，类似的演绎被一再地重复。对于A来说，如果B选择开枪，那么A开枪将争取到0.5的生存机会，不开枪基本必死；如果B选择不开枪，那么A开不开枪都可以活下去：开枪的结果总不会差过不开枪的结果。尽管都不开枪的结果对两人来说都是最好的，他们还是都选择了开枪——这是一个完全翻版的囚徒困境；将代价从监禁的时间换成了生命的长短，只会促使人们更快更坚决地作出选择而已。
因为我不知道你是否想要杀死我，所以我只有选择杀死你。
当我们看到了某个女生找到了‘可以救大家出去的东西’，却碰到另外一个女生，拿枪对这她，她解释，她尖叫，她逃跑，最后还是死在了那个人手里。或许会想起EVA中的经典台词“人与人之间是永远不可能相互理解的”吧。
他们并非不想要“最好”的结果，只是那个“选择错误就意味着死亡”的游戏规则，剥夺了人与人之间原本就难以达成的理解与信任。
这种沟通的缺失其实是贯穿全篇的。
当不良学生一句话也不说就直接往老师身上捅刀子的时候，成年人与孩子之间的沟通就已经彻底崩坏了。
所以当孩子们害怕地询问老师，“为什么要做这样的事情”的时候，成年人只是粗暴地回答“因为这个社会已经完蛋了”“全都是你们的错”。
沟通的缺失导致暴力，而暴力进一步带来无尽的暴力。这不仅42个参加这场杀人游戏的孩子的末日，更是那个人与人之间彻底丧失沟通的社会的末日。
你尽可以嘲笑BR法令的荒诞不经和日本人的善于YY；但这一切的潜台词是：当以暴制暴代替了沟通与理解成为一个社会的主流思想时，我们离那样的荒诞也就不再遥远。
我觉得这足够令人警醒。
对于经常观看动漫的人来说，《大逃杀》很难不让他们想起《EVA》，想起《妖精的旋律》，想起《最终兵器彼女》。不仅仅因为那份末世的荒凉与绝望，更因为那份对人性的沉重反思。
看过《大逃杀》的观众都不会忘记这样一段情节。有个男孩，为了喜欢的女孩，把自己的‘机会’交付给对方。
“活下去，为了每个想和你争夺生命的人和把自己的机会给你的人。”
这真是我所见过的，最深刻的人性寓言。
那两个人，其实早已是把爱人的生命看得比自己的重要了。任何一个都愿意为了让对方活下去而牺牲自己——也正是因为双方都清楚这一点，才会决定最后死在一起。
但即便是如此坚定的觉悟，也还是动摇了那么短短的一瞬间。
这跟谁对谁的爱更伟大无关——这便是真实的人性吧。
因为与生俱来的求生本能，平凡的人永远摆脱不了自私。
因为没有心灵感应，人与人之间永远不可能相互理解。
但比这一切更可怕的，大概是不尝试沟通，不付出信任吧。
所以文章把最后的寄托，留给了那个带着希望走的人。
这是一场残酷的审判，在那里没有高高在上的神，只有脆弱的，真实的，卑微的，偶尔闪光的人性。
其实我们并不需要克服自己的私心，
亦没有办法做到真正的心意相通；
但只要愿意把心稍微分出去一点点，
就永远不至于面对最坏的结果。
就算人性中生来有一半是丑恶，又如何。
－END－

首页>我的晋江> 《成人仪式（大逃杀）》 第44章

首页>我的晋江> 《成人仪式（大逃杀）》第44章