网友：疯狂顶贴压评论 打分：2 [2017-07-02 00:48:00]

作者应该解释以下几点
第一、连环撞梗私人设定是为什么，不是天界或者直播，而是对于角色身份的二次设定等好几个不常见设定，比如文星文昌的设定，你自己在碧水反驳是因为百度百科上都说不清楚是一个人还是两个人（实际上百度说了是两个人），却在自己的小说中照搬举报者所写的：这是两个人但是为了剧情合为一人。
前后矛盾。
第二、为什么你在作者话中关对同一个人物设定的解释一模一样？
第三、为什么在昨天凌晨答应不改文，却转眼便在今天下午两点改文并且删掉了几天之前的作者的话，即举报者提出的重合点？嘴上说绝不心虚，转眼间就删掉重要证据？
碧水的锤很硬，看来举报者不用像你道歉了，因为他没有污蔑你。连环撞梗已经很微妙，答应不修文几小时后便反口，修完了再信誓旦旦地说绝不再改一个字？就这做贼心虚的举动已经可以说明你抄梗了。
晋江向来不判融梗抄梗，你自然是“清清白白”，但是很显然你的确是抄了。
你看看文下有多少人夸你构思巧妙，然而思是他人所思，巧是他人之巧。
你的“所谓”反调色盘全部都用巧合一言以蔽之，上次玩这一套的还是唐七你知道？
而且碧水中还有人在你的反调色盘中扒出连原作者都没发现的相同字句。都是写文的，明显地中译中从处境动作到动作再到心理的顺序和描写几乎一致你要怎么解释？这可是路人扒出来的。
于是你委屈了，说这都是巧合。
1、核心梗2、巧妙的细节（多个）3、人物描写（包括处境、动作、心态甚至最后的猜测都一样）4、被你删掉的作者的话，全部巧合，无数个巧合堆叠在一起是什么你告诉我？
不是抄袭，但是抄梗借梗无疑，不过没关系，晋江不会判，你一口要死自己的纯真以及命运的巧合就好。
你真棒，我为你点赞。

   

[1楼] 网友：咕噜噜 [2017-07-02 00:59:41]

排一下

    [投诉]

[2楼] 网友：thebest [2017-07-02 07:11:01]

同意楼主观点，被爆借梗后，作者昨天几度改文，而且我看了碧水贴之后，也看了另外一个大大的文，连环撞梗这个，真的很微妙，点滴、手机之类的。

    [投诉]

[3楼] 网友：下雨啦 [2017-07-02 09:11:49]

顶

    [投诉]

[4楼] 网友：猫猫喵喵喵 [2017-07-02 09:26:17]

顶一下

    [投诉]

[5楼] 网友：我并不吃藕 [2017-07-02 12:58:22]

感觉。。。好复杂

    [投诉]

[6楼] 网友：毛毛 [2017-07-02 13:39:08]

大大还是解释一下吧……

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2017-07-02 18:58:03]

调色盘已经做好了，各个点清清楚楚http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=492953

    [投诉]

[8楼] 网友：楼主 [2017-07-03 15:36:35]

作者君，此段发表于我看完你的第一手反调色盘之后，因为那个调色盘很不靠谱所以我认为你抄梗，指责情绪化，尤其是最后关于抄梗的论调。实际上我只应该提出质疑而你回答质疑即可，而不是断定你的是否抄梗，此话有诛心之嫌。你后来又发了新的调色盘，有说服力的多，所以我回来为这段话道歉，很抱歉在没有结论的时候说你抄梗，以唐七作为例子作为比较。这段质疑为两分，可以自行删除。你可以删掉，当然也可以留下给其他人看看作为你反驳的理由。另外如果有读者受这段指责的影响而产生疑虑疑虑，可以到举报者的调色盘和作者的反调色盘中获得想要的答案。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。