网友：根本没有AX数 打分：-2 [2018-05-10 19:16:07]

写双性恋都没什么，但是婚前偷情婚后出轨，你TM告诉我这是柱斑，纸片人就可以随便崩崩崩了？希望您立刻被纸片人战胜

   

[1楼] 作者回复 [2018-05-10 20:07:46]

恕我直言，您的性道德在我这里真的不值一哂。我平生最反感的就是出厂智商都不带，空有一身“性道德”的姑娘。在您们这里，男性所谓的“力与美”（天命昭昭，文治武功）可以崇拜，殊不知正是这些（政治）某种程度上最血腥暴力、荼毒生灵。我呢，通常也不盲目批判这些，放在当时的历史条件下，辩证看待就行了。有些人呢，觉得杀人可以，“一将功成万骨枯”可以，不专一深情就不是好男人就不行。求不要天真了——男本位的文化本质就是双标的。那问题来了，为什么我会写男人偷情、约/炮出轨不受指摘，因为吧，这些在你们“迷恋”得不得了的男本位文化里，本就随处可见不值一提。你没有发现这个文里“柱斑”根本没有觉得他们这么做，有什么问题吗？人家的道德观是时代决定的。这难道不是道德是随着社会历史而变迁吗？岂有亘古不变之道德？
还有，作者给了空间，作者/读者与任何一个人物，保持距离——而不仅是“您”YY的对象，什么“二十四孝专一好老公”、“好男人的典范”，读者当然可以辩证批判地看待我笔下任何一个人物。这是她们的权利。

2   [投诉]

[2楼] 网友：泰温再次碾压卡斯特梅 [2018-05-11 01:57:31]

大大说得好，性道德感奇高的妹子相当多啊……

    [投诉]

[3楼] 网友：呵 [2018-05-11 10:03:39]

反正心里没数的人理由就是多，反正我负也刷了，你说这么多我根本不看

    [投诉]

[5楼] 网友：小学生 [2018-05-11 11:05:41]

我说看不懂了？我根本懒得看这些狡辩，你家太太写崩了角色还不准说了？把原著里那两个豪杰人物写成婚前偷情婚后出轨见异思迁的渣男就是有文化？要炫耀那个什么文笔文风去写原创啊，在这扭曲原著角色算个什么本事

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2018-05-11 15:07:24]

行行行，你就自己再欺骗自己。你自己脑补出了一个完美无缺无可指摘的男性形象（还特么矛盾重重，杀人越货但是恪守性道德），人原著从来没有标榜过，甚至提都没有提到有关性道德这一点。不满足你，你就要到处乱喷？你去看历史教科书怎么形容孙文——无可争议的伟人吧？你去跟历史论坛那些人辩论他性道德有问题，你看你不被直男癌怼死？别说直男癌，这压根也不是正常人该关注的重点——放在当时的历史环境下，人家就是伟大。你还有什么话可说，嗯？凭你政治上的幼稚和不学无术？

1   [投诉]

[7楼] 网友：轻易 [2018-06-03 10:34:38]

想起日本众道文化、以风流为雅事，真是时代决定观念。感觉标准言情文里二十四孝好老公与现实反差超大，除了让一些人把头更深地埋进沙子里还能干什么。女性好像变成了把拥有一位完美男友完美老公为人生使命的生物。把自我价值寄托他人简直可怕

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。