网友：月落星沉 打分：2 [2022-07-30 05:40:16]

被剧版尬到了，但评论说小说不一样，很严谨很真实。。。。
但是吧，还是很尬，所以推荐的人中真的有做数学的吗？甚至不用研究数学，有修过master level的课程的吗？
作为一个拿了数学PhD minor的人，只能说小说中的描述大概只能对应民科。
希望初高中生在选择数学之前，去和真正的研究数学的人聊一聊。
BTW，高考数学和数学研究基本毫不相干，imo金牌也不一定意味着适合搞科研

9  

[1楼] 网友：间年 [2022-07-30 06:24:40]

我是美本math＋cs，倒是觉得没必要这么较真，中国其实有很多人（很多女生）本来可以学好数学，但是因为种种周围的暗示而放弃了，甚至不止是数学，任何理科，任何本来可以做到但是没做到的事情，这才是我们真正从作者文章里汲取能量的地方。毕竟很多人所追求的并不是所谓以后可以做数学研究，而是找到自己热爱的并坚持，甚至有的人只是想重新捡起数学从而在高考中取得更好的成绩。ps作者是学心理学的，如果你翻到最后一章就会发现她为这本书看了多少reference。说白了这就是晋江的一个网文，做到这样，难能可贵。很多能从这里学到东西的读者并不是数学从业者，只是需要一个motivation的普通人

267   [投诉]

[2楼] 网友：在旷野上吹响号角 [2022-07-30 08:20:16]

它带给人的感悟远大于表面的去选择数学。

97   [投诉]

[3楼] 网友：月落星沉 [2022-07-30 10:30:43]

我是和数学非常相关的一个专业的PhD在读，修了数学PhD minor，导师的名字谷歌搜索会显示他是mathematician，学校美国top 20，教过几次本科生一门400 level和数学非常相关的课程，知道美本math大概修到什么程度。
这本看起来确实很励志，大家在读小说放松之余，又能从中收获到东西，作为一个网文这非常很好了。

32   [投诉]

[4楼] 网友：月落星沉 [2022-07-30 10:38:27]

是我不该轻信书粉安利时候说的话，误以为这本书的setting非常贴合搞数学研究的圈子。希望书粉以后安利的时候谨慎用词吧。
另外，关于天才这个说法，很多人太高估天赋的重要性。对于非科研工作者来说，以大部分人的努力程度之低，都论不上谈天赋。
对科研工作者来说，我见到的所有世俗意义上的天才，从高考理科状元，到top school的终身教授，以及美国科学院院士，没有一个不在struggle，没有一个不是几乎全年无休的工作。知识的边界本来就是古往今来的所有天才们设立的，搞科研想要突破边界，想要有foundational contribution，就算你是天才，也是非常人想象的难。

21   [投诉]

[5楼] 网友：间年 [2022-07-30 11:15:56]

所以你感到不舒服的点很明显就是“你在以你自己的标准”来衡量普罗大众啊。作为网文和书粉安利的点本质上是为了对于“大部分人”严谨而不是对于“美国PhD数学相关”严谨，所以我觉得你这么较真就很奇怪。我会这样回复你是因为觉得在书粉里面我个人觉得自己修过master level课，也在top20的美本，以后也打算从事学术，并且在学校里也见过所谓的天才，对于“大众”来讲应该算是还不错的程度？你这个点评就类似在网文（甚至不是严肃文学）里找期刊水准的真实，但是它首先是个文学作品。如果安利给你的人知道你的学术背景之后还会对你说出“本文对于数学的论述很严谨很真实”，那么是安利的人的问题。但是如果你只是看到了这样的评论，那么我只能说它的受众不是你。我确实没有那么了解数学，个人的评价就是作者关于cs相关的python/matlab的描述确实严谨而真实

143   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。