网友：猴嫌嫌 打分：2 [2024-02-18 17:36:02] 来自河北

21年不适用是什么意思呀

5  

[1楼] 网友：羽吹鬼岚90% [2024-03-26 16:49:02] 来自江苏

嗯……虽然大家说是说女权，但本质追求的是平权，但现在大家发现激进只能用激进对冲。最简单的例子，姓氏，理想情况肯定是随父姓母姓爷爷奶奶姓或自己决定都无所谓，这是平权。但在目前的男权社会下默认随男方姓，你说平权，男方说好啊，你生两个，一个和你姓一个和我姓。从结果来看，确实很“平等”，但实际上在生孩子这一过程中只有女方在承担风险，这并不“平等”，但很少有男性能意识到这件事。所以我们现在不再说我们是“平权”，而说我们是“女权”，孩子必须随母姓。只有这样，男权，以及在男权社会下原本意识不到不对的人才可能能够理解“平权”。（简单来说约等于想开窗得掀天花板啦，大概这样（））

104   [投诉]

[2楼] 网友：律25% [2024-03-31 21:16:27] 来自江苏

因为现在认为女权才是真的平权

44   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。