网友：Jacinta36% 打分：2 [2021-05-15 21:19:58]

怎么会是君主立宪！ 啊啊啊！ 土拨鼠叫！ 我的总统制，我的总统制！
又要几百年皇权限制，我是真讨厌君主立宪............................

   

[1楼] 网友：无语了 [2021-06-02 21:25:51]

怎么可能一下子就总统制，照搬是不可能的，也不看看符不符合国情

4   [投诉]

[2楼] 网友：Jacinta [2021-06-04 16:45:14]

哪有什么制度是一定能一定不能的... 这里的国情是什么？照搬什么？照搬谁？不要张口就来微博口号。
你见过哪个政体君主立宪平稳过渡到民主共和？小说写的挺好，我讨厌君主立宪是私人情绪，活这么大还没听说过总统共和的前提是君主立宪。实行了立宪难道两下子再共和？本来小说都是假设。你告诉我事实上历史上什么运动是由当权者自上而下革自己的命？哪次资本主义过渡不是资产阶级为保护自己利益？ 皇室女为君就没破坏当时的纲常？儒教就是以父系血脉为纽带。皇室屹立保皇派千万年不死，在他们眼里女性只是生理上是人，政治上根本不是人

    [投诉]

[3楼] 网友：无语了 [2021-06-05 11:34:09]

你让一个封建皇权社会一下子变成总统制不是白日做梦是什么？君主立宪适合古代统治，人们的思想还没包容到可以发展总统制的程度ok？

3   [投诉]

[4楼] 网友：无语了 [2021-06-05 11:35:32]

信不信你一旦推出总统制最先反对的就是民众和官员？在古代搞总统制无异于在养蛊厮杀

4   [投诉]

[5楼] 网友：无语了 [2021-06-05 11:38:47]

记住，搞总统制首先前提是搞思想开化，否则就等着s横遍野吧

1   [投诉]

[6楼] 网友：Jacinta [2021-06-06 20:08:50]

自下而上的因利益发动革命和自上而下的靠个人力量拉动改革是两个概念。 君主立宪和民主共和的基础都是资产阶级的壮大，思想开化是结果，不是原因，围绕在上层和知识分子阶层的意识觉醒不是思想开化！为什么□□后期发现二十年改变人民思想是搞笑，这根本不是说说而已。你以为南北统一打败了南方种植园美国就是因为思想开化了？我党解放战争胜利很大原因归于在打土豪分田地时期，直接取代了大部分里长和掌握人口的土豪，和kmt依靠的基础不一样。君主立宪还是民主共和面前，对于没有政治权利意识挣扎于贫困线的老百姓而言，没什么意义。欧洲皇室联姻错综复杂，光荣革命和中国根本不是一个概念。当时英国资产阶级和大程度上和贵族重合，保皇而限制皇权和自身利益并不冲突。再加上宗教在欧洲影响很大，希腊东正教现在都是国教。
为什么尸横遍野？你告诉我哪一派要杀哪一派，因为缺少女皇帝的缘故。不要张口就来结论，以为自己很有道理的样子。统治阶层为什么要接受女皇帝？本身君主立宪就是保留了贵族制，小说主角是倚靠贵族阶层掌握的人口的资本发动的革命？为什么历史上总说思想开化？不是因为思想开化你就能建立民主体制，是因为这样革命就有了更多资源动员。老百姓不在意女皇帝男皇帝双性皇帝有没有皇帝活得下去的老百姓都不会造反都不关心。你只要有个能差强人意的制度覆盖到基层百姓就行。本质都是因为利益。你既然不依靠贵族的人口资源就发动了革命，这是最好的革掉贵族，重新整编人口的基础。皇帝根本不重要，重要的是保存下贵族人口怎么解放，既然人口解放了要皇帝干嘛？这小说基础就和光荣革命不一样。什么一下子两下子养蛊，你知道自己说的是什么吗？

    [投诉]

[7楼] 网友：Jacinta [2021-06-06 20:23:54]

我说的是为什么可以总统制，不是只能总统制。关键在于革命目的是什么，能动员什么资源，多少资源？代价是什么？建立了制度后续影响是什么。
随便下结论毫无意义，一定不能一定能又给不出有说服力的证据。不是所有的东西都可以类比，什么养蛊。要不看历史举例子，要不你有规范性政治理论。

    [投诉]

[8楼] 网友：妈妈我要睡觉了 [2022-12-02 16:19:33] 来自江苏

不是我说楼上不学马原的吗，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，社会生产力发展不起来一下子跳到总统制怎么可能

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。