网友：兮1% 打分：2 [2019-08-26 22:33:43]

医生求坏人 那么医生就是坏人了吗？
律师为坏人辩护 那么律师就是坏人了吗？
哪怕说这个人真的是一个十恶不赦的坏人 但是只要他找上了律师 律师也一定会为他辩护 即使知道他是坏人 但是这也是律师们对于律师这个职业的尊重！

5  

[1楼] 网友：离离原上草 [2019-08-27 01:02:41]

说来说去还不是有钱能使鬼推磨

    [投诉]

[2楼] 网友：奋起吧毛球！ [2019-08-27 15:18:05]

不对，医生救坏人，第一医生大可能不知情，不知者无罪，第二，医生只是救他命而已，其罪会由法律裁决，坏人会得到应有的惩处。
但是律师呢？第一，律师必定知情，明明可以拒绝为其辩护，有选择权。二，为坏人辩护可以随便走走流程，但如若真的用心帮其脱罪，难道不是助纣为虐？
玩弄法律空隙来助有罪者脱罪，在我看来同犯罪者同样罪恶，这是对正义公理的践踏。 法律之外还有道德，哪怕钻了法律的空子，没有触及法律的底线，助纣为虐者依然应该受到道德的谴责。无论何时，这都绝不是一件正当荣誉的事情。

1   [投诉]

[3楼] 网友：晴初霜旦 [2019-08-27 23:30:20]

楼上，律师只有尽力为坏人辩护，那么这个法庭才是公正的，因为原告被告审判三方都在，法律保护的是所有人的正当权益，无论好人还是坏人。如果没有人给坏人辩护，那么谁来保证审判的公正？法律又不是道德

19   [投诉]

[4楼] 网友：奋起吧毛球！ [2019-08-28 10:31:30]

被告不等同于有罪，不违法也不等同于正确。为被告辩护不等价于为有罪者脱罪，注意大前提。如果，明知被告有罪，却利用自己对法律的学识来替他逃脱或减免惩罚，该让受害者情何以堪？还不兴道德谴责他啦？

4   [投诉]

[5楼] 网友：意怠鸟的等待17% [2019-08-29 12:20:36]

奇葩说

    [投诉]

[6楼] 网友：子期 [2019-08-30 07:49:50]

我觉得吧在生命面前都是一样的，救还是得救救完按法律程序走

1   [投诉]

[7楼] 网友：叶紫 [2019-09-03 00:26:33]

回复二楼，请问一位穷凶恶极的罪犯，在狱中受伤，需要医治，被狱警送至医院，请问医生会救他吗？请问在战场上，侵略他国的士兵受伤，无国界医生会救他吗？请问在20年前，呼格吉勒图案件，根据媒体披露的信息是他就是杀人犯，他有权得到律师辩护吗？请问即使一个人恶贯满盈，他就连辩护的权利都没有吗？

7   [投诉]

[8楼] 网友：26260215 [2019-09-03 11:38:57]

服了你们

    [投诉]

[9楼] 网友：来点野的饭 [2024-08-22 16:23:00] 来自云南

如果接了案子，用心为他辩护没错，但是离开法庭绝不能还对委托人抱有认同的态度。
而且既然选择了接恶性案件普世观点认为有罪的那一方的委托并且成功脱罪，就得坦然承受外界的道德谴责。欲戴王冠，必承其重。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。