书评 - 晋江文学城

1、第一章，为瓷像上釉的男子是谁？由他上釉、烧制的男子瓷像又是谁？
（第二十五章提到，许多泉瓷都是曲泉石制器，朗今施釉。因此猜测：瓷像有可能是曲泉石，上釉者或也是朗家人？）
2、散材的尸身是谁放进县衙菜窖的，为什么特意为他更换绸缎袍子？
3、裘真家桌面上的碎瓷是谁摆放的？
4、伉监察被谁毒杀，摆放尸体的人为什么故意为他换上打补丁的粗布短衣？
5、黄稚娘囚禁玳王和兰徽之处，是蔡府遗址的一间备有锁链的地室，她是怎么知道蔡家有这处地方的？
6、不知道是否有深意、具体有什么干系的一些家族关系：
蔡会曾任两江督造副使，专管九江一带的御瓷造办事务。伉监察曾任九江察院监察。（第二十章，王砚点出：蔡府案和瓷公子案的关键，必然都在九江。）
蔡会因被举报受赂而辞官，他和和当时的御史台伉监察是亲家。
蔡府火案当年的定案批复被塞给了窦方。
谢赋父亲是定州府窦氏嫡支长子，与窦方是堂兄弟。
7、蔡府遗址的另一间地室被发掘出来，门下台阶上趴着一具白骨，头戴玉簪、袍衫华丽完整，可能是年轻人，被摆成奋力向前状。案犯这样摆放的目的是什么？
8、地室中厅的书案上有一卷轴，绘着官妓装扮的男子塑像和一尊美人肩瓶，题诗“此色非瓷色，梧桐枝唯吾知。”案后椅上仰坐着一具白骨，遗有灰白须发。
画中塑像是谁？是否就是第一章中烧制的那尊瓷像？
（猜测：诗的前半句似解为，这塑像看似瓷像、但并非瓷像，这可能是挑明塑像对应的人看似女子装扮，其实并非女子。后半句的“梧枝”可能用了凤凰栖于梧桐的典故，而“唯吾知”是说只有我是这只凤凰的知音，可以联想到曲泉石与朗今之间伯牙子期的情谊。）
仰坐的白骨又是谁，为什么被这样摆放？
9、地室下还藏有地洞，洞中有一座窑，张屏确认这里是凶手解尸为骨、焚化肌肉的地方；而窑中放着的是与卷轴上画的美人肩瓶一模一样的一尊瓶。
窑中放的这尊美人肩瓶有什么意义？
10、伉监察为什么进京？他为什么要远方的长子而非同住的次子随后进京，这与次子的蔡家女婿身份有什么关系？他进京和离开京内宅院的行动似乎都是自由自愿的，那么随后被毒杀是否也是自愿配合的，目的是什么？
（梳理案犯的布局：
①黄稚娘案后，半片含底款的碎瓷被藏入黄氏囚禁玳王的蔡府旧址地室，用来引导官府发现蔡府案与曲泉石案有关联，并发掘出被封存在此另一处地室多年的、应也和曲泉石案有关的二具尸骨。
②谢赋失踪日，散材尸体与一片碎瓷被放入菜窖，用来提醒原知县谢赋想起关涉曲泉石案的某些往事（但谢赋及其母亲其实毫不知情）。
③六天前，案犯发信让伉家长子向大理寺报失踪案；前天，案犯通过发信伉家长子，告知大理寺伉监察在丰乐县，大理寺必然会派人前往；昨天，案犯在现知县张屏的回程路上摆出伉监察尸身，令其捧着另半片含底款的碎瓷。
大理寺人员的到来，则让现知县张屏知道了尸体的身份，进而知晓蔡、伉有姻亲关系，蔡家灭门与曲泉石案有关，伉监察也涉入其中。
鉴于，①散材的尸身是被盗用的；②蔡府地室中的尸身不知是谁人所杀、为什么要摆出相应的姿势，但已封存多年，不是近期发生的凶杀；③伉监察在进京前后的行动也是自由的，感觉他有在配合案犯行动，他的尸身没有挣扎痕迹，无迷晕灌药常见的口腔残留，最后被毒杀甚至也有可能是自愿的。
所以，我觉得作出种种布置的案犯甚至可能一个人都没杀过，只是在想方设法引导官府去查曲泉石案的真相。）
11、要杀裘真的人是什么来历，为什么？
其中，进屋杀人的是一男一女，男的瘦高，女的瘦小。
裘真逃到街上，一开始竟然没有巡卫，后来来了一队穿着县衙衙役服饰的人，却是假扮。
（猜测：我感觉碎瓷陈尸案的案犯和追杀裘真的人不是一伙的。
案犯似乎是单打独斗，目的在于让曲泉石案真相大白；而且我觉得他没有杀过人，一系列陈尸案中，散材不是他杀的，蔡府旧址的两具白骨早就死了，不知道谁杀的，连伉监察都好像是配合着他行动的，有可能是自愿服毒的。
追杀者不仅有相当规模的组织，而且有官府的装扮，似乎能干涉县衙巡卫的安排，后文还有假扮衙役骗走证物的内容，也可能是他们干的。感觉他们势力庞大，隐隐在阻挠蔡府案、曲泉石案的调查进展。）
在第六十三章，柳桐倚认为杀死伉监察，与行刺裘真的是同一伙人。
但裘真到底为什么会被追杀，是因为他秘密的察使身份吗？那杀他的人，是否是为了阻挠御史台的追查，掩盖蔡府案、以及关联的瓷公子案的真相？而毒杀伉监察的人，明显是为了重新让瓷公子案引起官府的重视。两边目的截然相反，怎么会是一伙的呢？）
12、张屏为什么一定要确认袁监察是否已将裘真禀告的事项上报京中？袁监察没有回答张屏，那他是否已经禀告？
13、随阳二小姐在教坊司长大的是男孩还是女孩？如果是女孩，后来成名的曲泉石究竟是什么来历，为什么在官方认定的故事版本里是阳氏遗孤？
14、卓西德供述，他们在蔡府火案发生前的清晨见到了撬锁跑出来的黄稚娘。但贺庆佑隐瞒了这一点，为什么？
15、蔡府火案当晚，供词差异一：在贺庆佑的讲述中，他们寻找黄稚娘时，是看到她“在前头”哭嚷；在卓西德的讲述中，他们寻找时，遇到了“奔过来”的黄稚娘；
差异二：黄稚娘被婆子们带走后，贺庆佑说是卓西德决定不再上前查看蔡府火势，卓西德则说是贺庆佑出声阻止的。
结合后文，贺庆佑恐怕是蔡府失火内情的知情人，所以阻止卓西德继续上前；那贺庆佑隐瞒黄稚娘从火场方向“奔过来”这一细节是为什么呢？
16、蔡府火案当晚，差异三：在贺庆佑的讲述中，他们把打晕的人扔进坑里，薄盖一层土，这句谎言的作用是什么？
（猜测：贺庆佑可能知道藏箱子的地方确有一具尸骨，想引导官府认为那就是被打晕致死的蔡府仆役，因为散材本来就不是真正的蔡府仆役，官府迟早会查出这一点。那么，蔡府案又回到了一开始的无一人生还的状态，真相将继续被掩盖。）
17、蔡府失火时，为什么无人哭喊奔逃？
18、卓西德供述，他十六年前在小亭口的木器厂找到活干，因送烧瓷用的草木灰的机会进过一次蔡府，看到蔡府守卫及其森严。而据刑部取得的木器厂主证词，草木灰都是蔡府派人来取，他们从没送过货。
卓西德是否真的曾在木器厂做活，是否进过蔡府？
19、贺、卓二人称在蔡府火案次日接受了官府询问。但刑部卷宗里的村民口供部分，没有贺、卓被询问的记录。这是为什么？
张屏注意到：如果本来有这条重要线索的记录，加上卓曾在木器厂做工，二人可能早就被官府锁定调查了。

20、贺庆佑称，他的箱中有：一个美人肩瓶，折枝花纹，底款为“怪”字；一套壶杯，陶壶为湖上老人所制的西施壶；一幅湖上老人所作的山水画，题为湖山晴雪图。
散材尸身手中瓷、裘真屋内桌上瓷、蔡府遗址掩埋瓷，属于同一只绘着连枝花纹、底款为“怪”字的瓷器，是否就是这尊花瓶的碎片？
此外，蔡府旧址另挖出的一间地室内，桌案上有一副卷轴，画了一尊美人肩瓶；地室下面还有地洞，洞中有解尸用的窑，窑中放着与卷轴上画的美人肩瓶一模一样的一尊瓶。——卷轴上画的花瓶、以及窑里还完好的花瓶，与已成为碎瓷片的花瓶（如果是）又有什么关联呢？
21、贺庆佑其实并没有在点子绣处销赃，那他是否变卖了箱中宝物、卖了哪些、卖给了谁？他在蔡府火案中实际起到了什么作用？
22、卓西德称，他的箱中有：一套十二件纯白瓷器；一尊老翁饮酒陶像；一尊少年跪姿瓷像；一副陶制酒壶及小盏，刻着雪绒花（老头草）；一架桌上使的六扇小屏风；两本书册，内容分别是壶杯式样，和瓷公子诗赋。
老翁饮酒陶像和少年跪姿瓷像，是否各有象征意义？
23、卓西德每年交钱的方式是，将装钱的包袱放在其岳母所有的一间空置的破屋中，待散材去取。今年的包袱已放好，但散材死后也无旁人去取，数日后卓西德自行收回。
同伙的增儿、陈久等人为什么没有去取？
24、有人假扮京兆府衙役，在县衙遣人来之前半个时辰，从卓家骗走了老翁饮酒陶像和少年跪姿瓷像。这群假扮者是谁，卓的供述是怎么这么快地泄露出来的？
25、卓家的器物被骗走，所幸两本书册仍在，燕修贴身保管。这两本书册有什么内容？
（这么重要的证物，屏屏你真的看都不想看一眼吗？我快好奇死了！结果再也没提起这茬……）
26、张屏听说黄郎中曾为郎汉，行医后仍遗留有用顶药、藏方等江湖习气后，陷入沉思。但除了同行以外，所有人对黄郎中的评价都非常正面。
黄郎中的过去，与瓷公子旧案有什么关联？
27、蔡府失火肯定有小秆（即家仆忠秀）做内应。让小秆做内应的人承诺了他报酬，潘氏也知道那人，但似乎不相信那人给得出钱，所以那人可能看上去不富裕、社会地位不高。
那人到底是谁？
28、陈久称毒杀黄稚娘的原因，是不愿她在狱中受苦。真实原因是什么呢？
（猜测：黄稚娘可能是蔡府火灾实情的目击者，而陈久杀她多半是为了灭口，所以他可能参与了制造蔡府灭门，甚至其师兄黄郎中也有参与。）
29、堂审结束后，张屏向冯邰提请让卓西德带路去当年抢夺宝箱的现场前，提出的他关于案情的猜测是什么，令冯邰同意了他的提请？
30、当年抢宝箱处，新挖出来的尸骨是谁？
（屏屏知道！快告诉我们！！！）
31、小庙翻修前有匾，为何又除去？（张屏提示：小庙翻修改祀有古怪。但翻修已是至少二十年前的事情，远在蔡府火案之前。）
最近打扫神庙的是否饮马的那对男女？
庙里的血迹是怎么来的？
32、桂淳开口要那株树下掩埋小秆尸骨的李子树，真实原因是什么？
33、黄稚娘虽然疯，但原先性情温顺，拜慈寿姥姥后才变得凶残，是有人故意引导吗？
34、庆圆班排新戏时化用的似乎是蔡府案相关传说，蔡府引来贼寇洗劫的前因是：其一，女眷与贼人有私情，送了贼一根钗；其二，女眷进香，佩戴的首饰被贼人惦记上。
（猜测：传说版本里的钗子，可能指的是前文详述的蔡夫人那支钗，经其女辨认后确认为匪寇从蔡府劫掠的赃物。女眷进香的庙，大概就是指莲化寺。蔡府火案的真相或许确实与这支金钗、莲化寺，但具体是什么关联呢？）
35、丁小乙的母亲是名船娘，丁小乙是否丁本富亲生存疑，二人长相不像。
丁小乙是谁的孩子，丁本富为何待他不亲还养着他？
36、丁小乙从树上掉下来，伤到了根本。他小声说是被推下来的，说被咒骂为什么不死，还被石头砸过。这个虐待他、想杀他的人是不是丁本富？如果是，丁本富又恨他又养他的原因是什么？
37、丁本富死时未满四十，死状蹊跷：一棵树倒下时树枝竟穿过船舱，扎进了他的胸口。他的意外死亡，真相是什么？
38、丁小乙独独没有编排过黄郎中与自己的妻子有不正当关系，原因是什么？
39、丁小乙曾迫使潘氏以身体替他偿还赌债，增儿与他长得也不像。丁小乙虐待增儿时不伤其脸，不损他四肢，似乎是想将来利用这一点。
增儿的生身父亲是谁，他的身世有什么秘密？
40、欺骗潘氏母女，在丁小乙死后辱骂潘氏偷汉杀夫的丁小乙“姑母”是谁？
41、丁小乙家的房屋原先是安大户自建，传至安五爷一代，其女念蓉在救下桢氏女等三人后曾用来安置他们。安五爷后来将家产转给族人，安家后来卖给了丁本富，再传给丁小乙。
但是，岷女案都讲完了，黄稚娘母女后来为什么会住进丁小乙家的这间屋子，还是没有交代……
附：一些不甚合理的地方
Bug 1：增儿靴底藏有银票六百六十两。但贺、卓二人都说散材今年没拿到钱就死了，这些只能是往年的钱。增儿这么多年就一直把纸票藏在靴底，不会坏吗？
如果说增儿之前把钱放在家里，最近才藏进靴底，预防衙门调查散材案时也搜到他家里，那他又还在家里放着熔银块的器皿等物，没有和银票一样藏匿或处理掉，也太不合理了。
Bug 2：增儿手臂上有新烫出的伤口。同样由于贺、卓二人都说散材今年没拿到钱就死了，增儿熔的难道是往年的银子？那他早不熔晚不熔，非挑要杀散材这么高风险的时间点来熔，也很不合理。
Bug 3：黄郎中的娘子姓桢，闺名是梨花。桢梨花的家系是：桢氏女→桢氏女之女，可能因为不确定父亲是栾生还是桢小郎，也随母姓桢→桢梨花。
但梨花也随母姓桢，其实很奇怪。文中没说她爹是入赘的，而且桢氏女之女是个孤女，也基本不存在招赘婿的可能。所以梨花应该是随父姓的，难道她爹恰好也姓桢吗？

首页>我的晋江> 《张公案2》 第72章

首页>我的晋江> 《张公案2》第72章