晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《Harriet·Potter》  第243章

网友:Oops 打分:2 [2018-08-08 23:23:56]

阿兹卡班的所有囚犯进去的时候魔杖都被没收了,不然他们就可以呼神护卫抵抗摄魂怪了。小天狼星出来的时候就没有魔杖,海格在以为要去阿兹卡班的时候也担心他的魔杖,书中都是提过的。而且食死徒当初受审之后魔杖就被撅折了,贝拉特里克斯越狱后就让奥利凡德给她做新魔杖。

   

[1楼] 作者回复 [2018-08-09 00:11:13]

食死徒无法召唤守护神,这是JK自己的设定,我回去看了一下第二部福吉拜访海格小屋的章节,里面没有提到海格的魔杖,不知道你说的是哪个部分。关于阿兹卡班关进去拿不拿走魔杖这一点我考虑过很久也在第三部详细说明了我的想法,这是原著的一个无法自圆其说的bug,而我在第三部的时候就重新对此做出设定了

2   [投诉]

[2楼] 网友:Oops [2018-08-09 11:09:24]

不明白哪里有bug,Harry potter wiki Azkaban条目下 security里有none of the prisoners maintain possession of their wands,原著里也提到过,完全可以自证。海格在部长一行问他魔杖被撅折时朝他的粉红伞看了一眼,里面藏着他修复后的魔杖。犯人在受审定罪之后魔杖就会被销毁,通知Harry要去魔法部受审的信上有提到。很多作者都觉得原著这里有bug那里有bug,但罗琳设定的世界很宏大,有很多没有在书中披露的信息放在了pottermore上,反倒一些作者二设之后无法自圆其说才是bug。不是所有囚犯都是食死徒,如果真被允许持有魔杖阿兹卡班无人看守囚犯早就越狱了。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2018-08-09 14:45:53]

对于wiki这种完全是粉丝撰写的条目请不要再把它拿来当做论据了。
第二部福吉来到海格的小屋那一段的英文原著我真的一句一句仔仔细细看了,那里没有一句话提到海格向自己的伞看了一眼,我用关键词搜索了全书也没有找到你说的情节,如果你坚持说有这样的内容,是我漏看了,请指出在哪一部的哪一章。不过这不是重点。
原著里面小天狼星在第三部提到过他在阿兹卡班没有自己的魔杖,这是确实的。但是原著这个设定是确确实实有bug的我在第三部就已经说明了,首先是小天狼星越狱以后的魔杖是哪来的,原著中没有提到过小天狼星打劫了某个巫师抢走了对方的魔杖(这种有关逃犯线索的大事肯定第一时间上报魔法部),对小天狼星怎么得到了一根新魔杖写的很含糊。其次就是第五部十名食死徒越狱这里,奥利凡德是第五部结尾到第六部开学前这段时间失踪的,纳威的魔杖据说是他做的最后一根,而那根魔杖正是在第五部结尾的魔法部大战折断的,而贝拉也出现在了魔法部并且使用魔法使用得得心应手,说明至少她手上的魔杖跟她很契合。如果这时候贝拉已经找过了奥利凡德,包括还给剩余的9个人都定制了魔杖,以伏地魔和食死徒的行事方式,不太可能会把奥利凡德放回去继续营业,只可能杀了或者囚禁起来(就算放回去了对方还敢继续若无其事的开店真是奇迹,应该早就收拾细软跑路了)如果贝拉没有找奥利凡德,而是直接从别的巫师那里抢魔杖(需要十根),先不说有没有可能抢到一根心仪的,那么这么严重的事情原著里应该提一句才是,至少要让读者知道他们的魔杖到底哪来的吧。所以这里魔杖神奇的出现是有bug的,我知道原著提到过在阿兹卡班里是没有魔杖的,我也考虑了会不会越狱这种问题,最终我还是决定设定为不拿走来圆这个bug,所以我在第三部的时候就已经写了“魔法部并没有拿走我的魔杖,因为根本没有必要,摄魂怪能够吸走巫师的魔力,使得他们就算拿着魔杖也施展不出任何魔法。但是魔法部和摄魂怪不知道的是,我是一个阿尼马格斯”这样的设定,那么自然到了第五部我也会遵循这个设定啊。而且在第三部我也说了,变成阿尼玛格斯以原著中的描写来看彼得需要魔杖,小天狼星又不需要,不知道到底是需要还是不需要,bug是存在的,之所以做出这样的设定还有考虑到第三部变形的问题。
这个bug是客观存在的,pottermore就算补上了,然而原著不能重写,原著中的bug依然存在,所以我需要一个可以把前后剧情合理的衔接上的设定,所以我修改了原著中的设定,这不是我唯一修改的设定,我加了很多私设,比如我让双胞胎的扫帚被乌姆里奇毁了,而不是像原著一样好好的啥事没有;活点地图上还有原著压根没有的提示;我还要把原著写死了的人物复活;所有这些都跟原著白纸黑字写出的设定还有剧情不符合,如果你真的无法接受这种私设的话,我尊重你弃文的权力。

1   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2018-08-09 14:51:53]

对于wiki这种完全是粉丝撰写的条目请不要再把它拿来当做论据了。
第二部福吉来到海格的小屋那一段的英文原著我真的一句一句仔仔细细看了几遍,那里没有一句话提到海格向自己的伞看了一眼,我用关键词搜索了全书也没有找到你说的情节,如果你坚持说有这样的内容,是我漏看了,请指出在哪一部的哪一章。不过这不是重点。
原著里面小天狼星在第三部提到过他在阿兹卡班没有自己的魔杖,这是确实的。但是原著这个设定是确确实实有bug的我在第三部就已经说明了,首先是小天狼星越狱以后的魔杖是哪来的,原著中没有提到过小天狼星打劫了某个巫师抢走了对方的魔杖(这种有关逃犯线索的大事肯定第一时间上报魔法部),对小天狼星怎么得到了一根新魔杖写的很含糊。其次就是第五部十名食死徒越狱这里,奥利凡德是第五部结尾到第六部开学前这段时间失踪的,纳威的魔杖据说是他做的最后一根,而那根魔杖正是在第五部结尾的魔法部大战折断的,而贝拉也出现在了魔法部并且使用魔法使用得得心应手,说明至少她手上的魔杖跟她很契合。如果这时候贝拉已经找过了奥利凡德,包括还给剩余的9个人都定制了魔杖,以伏地魔和食死徒的行事方式,不太可能会把奥利凡德放回去继续营业,只可能杀了或者囚禁起来(就算放回去了对方还敢继续若无其事的开店真是奇迹,应该早就收拾细软跑路了)如果贝拉没有找奥利凡德,而是直接从别的巫师那里抢魔杖(需要十根),先不说有没有可能抢到一根心仪的,那么这么严重的事情原著里应该提一句才是,至少要让读者知道他们的魔杖到底哪来的吧。所以这里魔杖神奇的出现是有bug的,我知道原著提到过在阿兹卡班里是没有魔杖的,我也考虑了会不会越狱这种问题,最终我还是决定设定为不拿走来圆这个bug,所以我在第三部的时候就已经写了“魔法部并没有拿走我的魔杖,因为根本没有必要,摄魂怪能够吸走巫师的魔力,使得他们就算拿着魔杖也施展不出任何魔法。但是魔法部和摄魂怪不知道的是,我是一个阿尼马格斯”这样的设定,那么自然到了第五部我也会遵循这个设定啊。而且在第三部我也说了,变成阿尼玛格斯以原著中的描写来看彼得需要魔杖,小天狼星又不需要,不知道到底是需要还是不需要,bug是存在的,之所以做出这样的设定还有考虑到第三部变形的问题。
这个bug是客观存在的,pottermore就算补上了,然而原著不能重写,原著中的bug依然存在,所以我需要一个可以把前后剧情合理的衔接上的设定,所以我修改了原著中的设定,这不是我唯一修改的设定,我加了很多私设,比如我让双胞胎的扫帚被乌姆里奇毁了,而不是像原著一样好好的啥事没有;活点地图上还有原著压根没有的提示;我还要把原著写死了的人物复活;所有这些都跟原著白纸黑字写出的设定还有剧情不符合,如果你真的无法接受这种私设的话,我尊重你弃文的权力。

    [投诉]

[5楼] 网友:Oops [2018-08-09 18:27:03]

之所以使用wiki是因为它的reference查找起来很方便,我提到的设定在reference里面就有精确到原文第几章第几行的注释。小天狼星出狱之后有魔杖不一定要亲自去偷去抢,也有可能是从他的巫师家族里面拿到的,或者凤凰社在执行任务时夺到了其他巫师的魔杖,就像罗恩在第七部哈利没有魔杖的时候给他一根那样。原著没有写是因为Harry没有问,而原著是以Harry视角开展的,Harry不知道的事情很多没有交代,但也不影响整部著作的连贯性和完整性。如果作者坚持认为这算是bug的话只能说我和您在文学理念上的观点也有不同,其实来来去去这么多话归根结底就是一点:我不认可这篇同人的原著向标签。所有的争论都是围绕这个标签展开的,如果文章没有这个标签我看到再多再天马行空再随心所欲的私设也绝对吭都不会吭一声;但既然加了这个标签就要对得起冲这个标签来看文的人,我如果不能接受私设的话一开始就不会来看性转的文,只是我以为作者的原著向意味着不影响作品宏旨的私设可以有,而和原著三观有冲突的私设不能有。通过和作者的沟通我也看出我们在对原著的理解上有根本性的差异,这是不可调和的,因此我也充分尊重作者按照自己喜好写文的权利,只是有些时候修改一处设定为了圆它需要更多的设定,就像我认为作者在这里的设定就不完整,是个bug一样。当然了,如果作者就是认为文章是原著向不愿意修改标签我除了弃文好像也没什么好办法,只是希望作者了解至少有一名读者不认可您对文章的定义,尽管这话您很不爱听也完全不能同意。总而言之,这些评论如果能够引发您的思考也算是不枉费了。

    [投诉]

[6楼] 网友:Oops [2018-08-09 19:18:33]

又查了一下,所有被逮捕关押犯人的魔杖都被收起来了,没有销毁,因为原著提到贝拉特里克斯越狱后拿到了她以前的魔杖。

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2025-10-16 05:55:11 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活