网友：Blind 打分：2 [2019-06-16 22:41:31]

文案里写明了没有偏向，而且尊重原著，为什么还会有人对原著的设定排斥呢？如果不是汤姆饰演马尔福，又有多少人会真正喜欢这个角色呢？坦白地说，我当年看原著的时候，对马尔福毫无好感，罗琳自己也指出——原本就是要塑造一个纨绔傲慢的德拉科的，她实在无法理解那么多人对德拉科的喜爱。另外：我认为邓布利多的加分合情合理，这不是区区“勇气”或“冷静”可以概括的，哈利一行人的行为乍看是冒险，实际上包含着超越绝大多数巫师的勇气和责任感，他们做了而且成功了。难道不值得表彰吗？这本应是傲罗该处理的危险事件！

10  

[1楼] 网友：少年游 [2019-12-24 20:58:45]

对呀 原著里的德拉科真的非常非常讨厌

    [投诉]

[2楼] 网友：言巫 [2020-04-13 19:37:04]

我不赞同他的加分。因为他们在宵禁之后出门首先是违反了规则。哪怕他们后来取得了成功。但他们加分也不应该超过扣分。这还是在学校，那就应该维护规则的权威。不然不就成了，只要你在破坏规则之后能够有着优秀的表现。那你就可以不用担心破坏规则之后的扣分。但破坏规则是有一个固定的标准。可是破坏规则之后的冒险，以及冒险取得的成就大小都是不可以估量预计的。如果以后有学生，想着自己也可以像他们一样，破坏了规则可以不用扣分，然后外出遭遇了危险又怎么办？虽然邓布利多是为了培养波特，但他也应该考虑做出这个决定之后可能会带来的影响。如果规则之后有的可以扣分，而有的则会加分，显然是以他们所做的事来作为评分标准。而失去了规则本身的作用。

38   [投诉]

[3楼] 网友：言巫 [2020-04-13 19:38:44]

我上条评论倒数第三行规则之前丢了破坏两个字

1   [投诉]

[4楼] 网友：言巫 [2020-04-13 19:43:56]

破坏规则之后没有给他们狠狠地扣分，反而因为他们所做的事将扣掉的分又加了回来。很显然这动摇了规则的权威。虽然他们的确很优秀。但完全可以通过其他方面的奖励来表扬他们。而不是通过加分，一楼加一我最喜欢的就是同人文里的德拉科和电影里的德拉科。尤其是汤姆的脸。但是不想着汤姆去看原著的话，德拉科真的很讨厌。

16   [投诉]

[5楼] 网友：言巫 [2020-04-13 19:52:35]

不过毕竟是救世主嘛，他要不乱跑怎么开展剧情

1   [投诉]

[6楼] 网友：M [2020-05-11 22:53:28]

可是本来就有主角光环啊 一年级不能加入魁地奇 但是因为看中哈利的天赋又因为格兰芬多好几年没有赢过就 他加入了 这算什么 不能否认邓布利多确实是偏心

5   [投诉]

[7楼] 网友：芥芥子 [2020-09-14 02:13:20]

邓布利多一直对斯莱特林很有偏见，不知道是不是当年格林德沃的影响，他当时还只是一个教授的时候就对与格林德沃相似的汤姆（学生时代的伏地魔）有偏见和防备，虽然汤姆最后确实是走歪了，但一开始他可以说是多年来霍格沃茨最优秀的学生，一个顶绝的天才，好好培养的话是一个多好的苗子啊，自伏地魔之后，感觉邓布利多就开始防备整个斯莱特林，虽然能理解，毕竟斯莱特林确实有很多食死徒，但，那都是一群孩子啊！邓布利多他是校长！不是政治家！作为一个校长最基本的难道不是平等的看待所有学生吗？我看麦格教授就做的很好，她从来不过多偏爱自己学院的学生，该奖励奖励，改罚就罚，难得的是她对待所有学院的学生都是这样，所以，所有教授里我最喜欢的三个就有她的一份，另外两个是医疗翼的庞弗雷女士和斯内普教授（喜欢斯内普教授并不是他因为身为一个教授，而是身为一个魔药大师和一个间谍英雄），所以准确来说，我最喜欢的教授还是麦格，而她也在有时候我觉得邓布利多做的有点过分的时候（对学生，也是对斯内普教授的某些时候），她都提出了异议，虽然没能成功改变邓布利多的想法，但很明显她是不赞同一些做法和手段的，而我往往和麦格教授持相同看法。
至于马尔福，说喜欢的话感觉就是一个没长大的孩子，看他长得可爱的份上，原谅他喽（真遗憾我是妈粉），而且单看做法的话，当年波特的四人组对斯内普教授所做的显然更过分一点，老波特和小天狼星不也是自傲于自己纯血贵族巫师的身份和自己的财富吗？欺负和看低别人的做法，和马尔福没什么差别，当然他们都不是什么好家伙，所以有时候也在想，如果没有脑抽的伏地魔，德拉科会不会也是一个可爱的好孩子呢，一个骄傲又矜持的，像夏尔一样的好孩子

18   [投诉]

[8楼] 网友：烟火燃尽 [2020-10-21 22:44:21]

楼主的说法就像是几个十一岁小孩单枪匹马去对付□□老大，班主任和任课老师一无所知，然后学校校长还点名表扬给予鼓励

10   [投诉]

[9楼] 网友：河畔草 [2020-10-26 23:33:22]

如果是说文里的话……作者的设定不是路易斯不知道哈利他们干了什么吗？那从男主的视角来看的确特别不公平

6   [投诉]

[10楼] 网友：易玖奈 [2021-02-25 20:33:53]

勇气什么的倒是有，但那一群教授布置的障碍连三个小孩都能过去，这简直嘲讽极了，邓布利多怎么可能不知道奇洛不对劲？还有违反校规夜游难道不应该扣分吗，还是看在救世主的光环上只加不减，就算是说，波特他们做的挺好，那加分也不应该拿到晚宴上说吧？邓布利多给他们下个套他们就钻进去了，就算保护魔法石哪轮得上三个十一岁的小孩？还有斯内普教授，格兰杰一向自诩尊重教授，可他们怀疑完教授，在知道真相以后连道歉都没一句？斯教虽然严厉，可他要是不严厉，那魔药课上炸坩埚的不得更多？就因为他严厉要求高不喜欢波特身为学生就可以随便怀疑一位教授了？邓布利多什么时候是个公平的人了？当年小天狼星把斯内普骗到尖叫棚屋可不止是开玩笑了，一个接近成年的狼人，这根本就是蓄意谋杀好吧？还有五年级owl那时候的事，只因为“小天狼星无聊”就羞辱斯内普，这什么时候有过公平公正？哪次他没压下来？他们做的事比起德拉科更过分好吧？德拉科就是个被宠坏的小少爷，脾气骄纵任性难道不对吗？他做什么过分的事了那？顶多是跟在破特后面捣捣乱找找麻烦而已好吗？十一年有关纯血和荣耀的教育与熏陶，他像是能和“混血的波特”“纯血叛徒韦斯莱”“麻种格兰杰”交朋友的人？再者说hp本来主角就是波特他们，对德拉科一家的描写简直微乎其微，卢爹哈2才出现，水仙妈哈4才露了个脸，哈6德拉科才开始有主要的剧情好伐？

13   [投诉]

[11楼] 网友：呦呦鹿也鸣 [2021-10-15 18:05:07]

其实还好 没看电影之前我们英语作业是看原著写感想然后课间放哈利波特 我可能是没太看明白但可能我比较喜欢立场复杂一点的，那种勇者升级流我不是特别喜欢。第一学年的加分我是真不是很喜欢，第一学年真的像是在养成 那么多的关卡emmmm没法说 其他还好应该是下盘棋都能加分我真的有点想吐槽

5   [投诉]

[12楼] 网友：槐叶桉希 [2021-10-21 02:36:12]

也说了，傲罗应该处理的危险事件让11岁的小孩去处理。这是什么值得表彰的事情？如果不是主角光环，我敢说换其他小巫师去就丢了性命了。给他们表扬是想让其他人效仿吗？而且哪有那么离谱的，因为不知原因的事情50分60分的加。如果是这样加分那我估计男主课上的分都比他们加完要高。再者说，男主的视角上，根本没有对这件事情的了解。如果按邓布利多的话，这感觉就是靠校长的偏爱拿到的加分。如果是男主去通关奇洛是不是就要被批评遇到事情不会找老师校长，给别人了一个不好的榜样呢？我还是觉得这件事情的确很引人注目，不可思议。但是绝不是什么值得大肆宣扬表扬的事情。

13   [投诉]

[13楼] 网友：嘎嘎香耶 [2023-08-12 18:53:52] 来自贵州

你在这骂什么 找骂是吗 请弃文

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。