网友：阿喘41% 打分：2 [2018-06-25 11:56:01]

看到很多人说鲁迅渣，我就无语了，这些人了解前因后果事情首尾吗？
鲁迅是被骗着成婚的，之前他要求朱安放足读书，劝了好几年，结婚当天朱安塞满棉花的正常鞋当众掉落露出小脚，鲁迅碰都没碰她，自己默默流了一夜泪湿了枕头。后来他母亲都放足了朱安还是没，放他给了朱安很多好的出路朱安都不接受，鲁迅知道直接强硬离婚以朱安的思想能力无法生存，才一直和她保持有名无实的关系，迅哥儿何尝不是受害者？
很多人理解朱安，说她的“愚昧”不怪她，不要用现代人的条件指责她，没错，但为什么对待鲁迅就不用这个逻辑了？而且朱安的人生比同时代多数女性甚至多数人都好多了。

5  

[1楼] 网友：阿喘41% [2018-06-25 12:10:33]

赞胡适的怕是不知道他也是出轨渣男，从学生时代开始经常女票。
封建的禁锢没有了，被包办婚姻(不自愿的婚姻和qj没什么区别)的男女可以追求真爱，并且要付出代价(比如赡养没生存能力的原配，给原配足够的补偿与帮助)而不是抛弃原配，当然那种渣原配无所谓抛弃了。不双标的人不该被指责。
很多人想法真的是形式主义，不实在。只思考表面的对错不思考具体的利弊。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2018-06-25 22:43:16]

包括我在内，应该有很多人没有去认真的调查过，民国名人的真实生活和感情。

    [投诉]

[3楼] 网友：xr99% [2019-02-22 05:32:44]

不知道你有没有查过资料？裹了几年折断的骨骼已经定型了，即使拆开骨骼也无法复原。这个时候缠着裹脚布，有助于保持脚部的平衡。强行拆开，只凭着小脚走路的时候是非常痛苦的。
那个年代可没有现在的这种旅游鞋，有厚厚的鞋底子可以防护脚。所以说拆不拆裹脚布只是一个形式，要根据实际情况来看待问题。

    [投诉]

[4楼] 网友：t [2021-09-28 10:43:26]

胡适好像有在日记里记录pc，不但渣，还一身媚骨。人无完人，鲁迅先生在那样的大环境下做到这样，已经是那个年代少见的君子了。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。