首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:sulenter 打分:0 [2008-04-28 14:39:18]
很赞同网友蘅的评论好友曾经说过,男人有英雄情结,女人有公主情结,想当然,当英雄碰到公主的时候,是怎样的惊天地泣鬼神除开想像,其实这一切平淡无奇,从血缘上讲,李世民和杨公主是表兄妹,在古代,这样的联姻比比皆是,再说,杨公主的出身也并不高贵,她并非萧皇后所生,也不是宠妃所出.从她诞育李世民第三子的情况来看,她应该很早就到了他身边.李世民是恋旧的人,他身边的高位嫔妃俱是陪伴他时间比较长的.还有就是李治,他绝对不是一个懦弱无能的人,只不过他有一个天纵其才的爹,一个堪称千古一后的娘,还有一个成为中国历史上空前绝后的女皇帝的老婆,他还能耀眼到哪里去?至于李恪,从开始到最后,他都没有"争"的资格,事实上在贞观朝,斗的不亦乐乎的是李承乾和李泰,而不是既非长又非嫡的李恪
[1楼] 网友:吴门越女 [2017-07-28 20:42:41]
李恪,是非长非嫡,而贵,这是由李唐自己选择的上位方式决定的;杨妃,作为公主,高贵与否,不是由生母决定的,而是由生父决定的,同时也是由隋唐嬗变方式决定的,绝然不同于宋元,明清;杨公主在李唐的处境,同时可以从李唐对于前隋旧臣的态度,窥得。刨去一切权力因素,李杨两家还有千丝万缕的亲缘关系,以及有唐一代,李杨两家,还将这种姻亲关系一直维系下去,权力游戏不是历史书上的一板一眼,更不是读书人眼里的规行矩步的体统,权力游戏中,道理纲常,是最飘渺的东西,贵族政治尤其如此,贵族政治下,战无义战,隋唐不演义,三国也不演义,以后世文人作品《三国演义》看隋唐史,再加上后周,等等,武德贞观两朝,拿着笏板站在明堂的,几个不是三姓家奴?贵族政治下,主旋律从来不是忠义,而是实力和实利。
[投诉]
[2楼] 网友:28269500 [2018-05-08 23:35:02]
一个生了一个同志瘸子,一个胖子,一个辱及庶母的病秧子的专门靠拉皮条为生,全本史书用放大镜找也找不出一个宠字的diaosi样面团团女人,才是从小被踢出长孙家,不得父宠和夫宠的压抑悲惨一生。
1 [投诉]
[3楼] 网友:68612290 [2023-07-29 17:16:48] 来自福建
武则天绝对厌恶理智,他动了李家的核心利益,途径了李家宗室,还招男宠,让李治成为封建社会的笑话,估计也是理智长的不好看,所以想招男宠,享受一下男色,理智就是把别人当白手套,结果被白手套反攻那个笑话,他被武则天和大臣都抛弃了,武则天称帝没有大臣反对,不过理智应该也无所谓,因为他的人生都在看病,政治跟他没什么关系
[5楼] 网友:鹿鸣 [2024-11-30 20:34:37] 来自山东
我看了再三,想说几句,但怕你们说我理中客,我喜欢长孙皇后,也不讨厌杨妃。我看过长孙皇后的文也看过杨妃的文,但无论那个文都没有写的俩人生死相斗。因为结论很明显,储位相争的时候长孙皇后已经不在了,杨妃不知道有没有过时,但很明显她没有出现在历史舞台上,侧面也没有,也可能贞观十年前去世了。去世的时候,后宫很和谐,或者说贞观刚到和平的日子,也许他们在共同夺嫡,贞观灾难中一心相助呢。也许他们也曾是朋友呢,因为历史也没记载,为啥一定要乌眼鸡一样把对方踩到了尘埃里?贬低一个就能让另一个更高贵吗?我只是说一下,不同意见不接受。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:sulenter 打分:0 [2008-04-28 14:39:18]
很赞同网友蘅的评论
好友曾经说过,男人有英雄情结,女人有公主情结,想当然,当英雄碰到公主的时候,是怎样的惊天地泣鬼神
除开想像,其实这一切平淡无奇,从血缘上讲,李世民和杨公主是表兄妹,在古代,这样的联姻比比皆是,再说,杨公主的出身也并不高贵,她并非萧皇后所生,也不是宠妃所出.从她诞育李世民第三子的情况来看,她应该很早就到了他身边.李世民是恋旧的人,他身边的高位嫔妃俱是陪伴他时间比较长的.
还有就是李治,他绝对不是一个懦弱无能的人,只不过他有一个天纵其才的爹,一个堪称千古一后的娘,还有一个成为中国历史上空前绝后的女皇帝的老婆,他还能耀眼到哪里去?
至于李恪,从开始到最后,他都没有"争"的资格,事实上在贞观朝,斗的不亦乐乎的是李承乾和李泰,而不是既非长又非嫡的李恪
[1楼] 网友:吴门越女 [2017-07-28 20:42:41]
李恪,是非长非嫡,而贵,这是由李唐自己选择的上位方式决定的;杨妃,作为公主,高贵与否,不是由生母决定的,而是由生父决定的,同时也是由隋唐嬗变方式决定的,绝然不同于宋元,明清;杨公主在李唐的处境,同时可以从李唐对于前隋旧臣的态度,窥得。刨去一切权力因素,李杨两家还有千丝万缕的亲缘关系,以及有唐一代,李杨两家,还将这种姻亲关系一直维系下去,权力游戏不是历史书上的一板一眼,更不是读书人眼里的规行矩步的体统,权力游戏中,道理纲常,是最飘渺的东西,贵族政治尤其如此,贵族政治下,战无义战,隋唐不演义,三国也不演义,以后世文人作品《三国演义》看隋唐史,再加上后周,等等,武德贞观两朝,拿着笏板站在明堂的,几个不是三姓家奴?贵族政治下,主旋律从来不是忠义,而是实力和实利。
[投诉]
[2楼] 网友:28269500 [2018-05-08 23:35:02]
一个生了一个同志瘸子,一个胖子,一个辱及庶母的病秧子的专门靠拉皮条为生,全本史书用放大镜找也找不出一个宠字的diaosi样面团团女人,才是从小被踢出长孙家,不得父宠和夫宠的压抑悲惨一生。
1 [投诉]
[3楼] 网友:68612290 [2023-07-29 17:16:48] 来自福建
武则天绝对厌恶理智,他动了李家的核心利益,途径了李家宗室,还招男宠,让李治成为封建社会的笑话,估计也是理智长的不好看,所以想招男宠,享受一下男色,理智就是把别人当白手套,结果被白手套反攻那个笑话,他被武则天和大臣都抛弃了,武则天称帝没有大臣反对,不过理智应该也无所谓,因为他的人生都在看病,政治跟他没什么关系
[投诉]
[5楼] 网友:鹿鸣 [2024-11-30 20:34:37] 来自山东
我看了再三,想说几句,但怕你们说我理中客,我喜欢长孙皇后,也不讨厌杨妃。我看过长孙皇后的文也看过杨妃的文,但无论那个文都没有写的俩人生死相斗。因为结论很明显,储位相争的时候长孙皇后已经不在了,杨妃不知道有没有过时,但很明显她没有出现在历史舞台上,侧面也没有,也可能贞观十年前去世了。去世的时候,后宫很和谐,或者说贞观刚到和平的日子,也许他们在共同夺嫡,贞观灾难中一心相助呢。也许他们也曾是朋友呢,因为历史也没记载,为啥一定要乌眼鸡一样把对方踩到了尘埃里?贬低一个就能让另一个更高贵吗?
我只是说一下,不同意见不接受。
[投诉]