网友：暮雨青夜12% 打分：2 [2019-07-31 17:21:15]

昏君从来不是单是皇帝自己作妖 奢靡无度 御下不严 致使贪官当道本来就是昏君的表现之一 。受就是个昏君 自己有什么好给自己开脱的？

   

[1楼] 网友：沐九 [2019-08-04 06:41:02]

等下他自己御下不严他自己承认的，但是他从来没有奢靡无度，造反的时候也说他昏君，只是昏在贪官上。

11   [投诉]

[2楼] 网友：醉鹤 [2019-08-17 11:36:10]

没有工作过没在社会上历练过的人永远不知道所谓的“御下”是多么难的一件事

6   [投诉]

[3楼] 网友：阿西吧 [2019-08-17 15:40:43]

那个啥，贪官不是中国几千年都搞不定的人问题吗（包括现在

10   [投诉]

[4楼] 网友：云涯舞袖 [2019-08-18 01:50:48]

水至清则无鱼，贪官是一直都有的，只是大贪小贪的问题而已，村官都会收点东西

2   [投诉]

[5楼] 网友：西门玥胤 [2019-08-19 11:42:37]

现在不也有贪官吗，中华上下五千年从有部落开始就有贪官了。

3   [投诉]

[6楼] 网友：七月流火^九月无衣 [2019-09-07 02:26:50]

？受也没有给自己开脱吧，他想的是管不住臣子就是一个皇帝的错，所以他不适合云云

6   [投诉]

[7楼] 网友：mm [2019-09-09 08:44:13]

昏庸和无能是两回事

1   [投诉]

[8楼] 网友：-- [2019-12-13 22:41:05]

他没给自己开脱吧？

1   [投诉]

[9楼] 网友：龙类养殖四天速成培训 [2019-12-19 20:19:17]

在？知道崇祯吗？

    [投诉]

[10楼] 网友：栖枝☆ [2020-01-31 13:57:33]

怎么叫自己开脱，受是有才能，但是才能并不在治国上。你让一个再天才的书生来治国也照样做不好。所以受根本不是昏君，也不是为自己开脱，只是自己看透彻了，觉得自己不合适当皇帝而已

7   [投诉]

[11楼] 网友：郎喵喵 [2020-02-12 18:22:21]

不算开脱吧，他自己都说了性子太柔难以御下，承认自己不是个好皇帝这方面不如攻，所以这一世决定不争了。

2   [投诉]

[12楼] 网友：十九 [2020-08-29 19:47:09]

他开脱啥了？

    [投诉]

[13楼] 网友：soft亲爹 [2022-11-07 22:46:07] 来自四川

参考李煜，李煜在诗歌上的才能没得说吧？李煜也没有像唐玄宗那样昏庸误国吧？但是南唐还是完了。这怪他吗？只能说心有余力不足。
受在治国方面确实不行，也确实恋爱脑一些，但是他奢靡吗？不奢靡。他确实在恋爱方面糊涂一些，但谈不上昏。什么是昏，唐玄宗后期那样是昏。刘禅乐不思蜀是昏。受只能说是没有治理之能。

    [投诉]

[14楼] 网友：宫阙 [2023-12-14 11:03:59] 来自河南

一个受宠的皇子没有治国之能，其实有点说不过去，因为这是皇子从小的必修课，前面还说他很聪明，是政治上的聪明

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。