网友：翡翠冷28% 打分：2 [2017-03-11 15:34:50]

作者大大别理底下的评论，我就呵呵了。不合理？不合谁家的理了？古代规矩，古代规矩，不就是看过几本宅斗小说，个个讲起规矩来倒是活像是活在古代似的 。呵呵，古代古代，那也是好多代的，每代和每代还大不一样呢。汉代的皇帝甚至还娶生了孩子的二婚寡妇作皇后呢，明朝皇帝还有无缘无故就废了皇后的，这要是放在宫斗宅斗小说里肯定被骂死了。汉唐公主敢当着驸马找面首，明清的敢吗？又不是每个朝代的风俗都一样，古代那么多代，上下几千年，你们怎么就知道从来没有过这样的事儿呢？更何况作者的朝代还是架空的，人家就这么设定怎么就不合理了？真是你们这些看了几本宅斗小说的就把里面的条条框框都当做定律的真是搞笑好吗？别个个都以为自己从宅斗小说框架里看来的体系就成了“规矩”了。反正我没感觉出来违和，剧情流畅合情合理，人物形象立体丰满，我觉得写得挺好的。

   

[1楼] 网友：翡翠冷 [2017-03-11 15:45:20]

底下要是想反驳我的，我就说一句话，质疑的是因为什么质疑的，是历史系的学生吗？经过考证了吗？有依据吗？确定从先秦之后到明清时期高门里就没有姐妹共嫁兄弟俩的案例吗？所有的朝代都十分注重嫡庶之分，因此导致的影响婚嫁的严重程度是一样的吗？庶女就没有作宗妇的前例吗？候门贵女就没有嫁给商人平民的吗？确定不是从宅斗小说里找的“规矩”和“依据”吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：翡翠冷 [2017-03-11 15:45:35]

要真是领过合情合理的考证，证实了古代每个朝代都不可能出现或者基本不可能出现这种情况的，我就问问一本架空小说它这么写导致偏离严重影响阅读体验了吗？要是觉得特别不合理看不下去的，那我无话好说，再见不送。

    [投诉]

[3楼] 网友：翡翠冷 [2017-03-11 15:55:25]

别怪我戾气太重，我就是看不惯那些根本没什么历史考证也不是真说多有研究的人，不过就是看了几本宅斗小说就引以为凭自以为“古代就怎样怎样”的人。说实话不敢说全部吧，最起码有很多人确实就是拿宅斗小说来衡量“规矩”和“标准”吧，我在别的小说下都看到好几次了，看得我生气。

    [投诉]

[4楼] 网友：翡翠冷 [2017-03-11 15:55:43]

没见识就别乱打旗号行不行？真以为“古代”就是个女人都带着面纱出门、从不对人说起名讳、三从四德从一而终不能再嫁，一旦犯奸就一定浸猪笼的标准模板呢？那是宋明理学发展起来才有的事情好吗？汉代妇女二嫁三嫁都很正常，在很多朝代妇女地位还没有你们想象的那么低好吗？

    [投诉]

[5楼] 网友：翡翠冷 [2017-03-11 16:00:28]

请那些并不是多有文化的人，别在架空小说里打着“古代根本就没有这规矩”的旗号来批评指责行吗？看评论的人不是看不出来评论到底是不是真的有依据有内涵好吗？看见难道毫无根据就说人家架空小说“不符合古代”“没规矩”，我都快气死了。我也不是做研究的人，如果说的有什么不对的，欢迎有见识的人指出来，随便打脸我不介意。

    [投诉]

[6楼] 网友：君君临时 [2017-03-12 09:45:58]

自说自话

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2017-03-12 20:52:09]

谢谢支持，长评积分送上，订阅本文V章自动抵扣晋江币呦~~

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2017-03-12 20:55:50]

埋个红包，将读者炸出来！

    [投诉]

[9楼] 网友：1 [2017-05-29 20:15:31]

可是我们历史老师不是怎么说的。

    [投诉]

[10楼] 网友：云殇 [2017-05-30 16:04:38]

我也非常支持楼主的观点哦，本来看小说就是看个心情，只要剧情流畅就可以啦，写古代历史也不必非要和真实历史接近啊，真要那样说的话得用文言文来写才行，想看符合历史的你可以去看古文小说，比如三国志啦范进中举啦………有文化的就去看啊，我从来不觉得一个现代人写出的小说与真实历史不符有什么不对，我看古文就怕作者数学不好，主角买什么都便宜，卖什么都挣钱。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。