网友：Mrs夏洛特 打分：1 [2019-06-10 09:47:28]

要不是慈溪，大清早亡了……不要看历史书上批判慈溪，但那是站在我们社会主义的立场上，慈溪是封建主义的代表人物，所以她是阻碍了历史发展进程的反派人物，如果站在封建阶级的立场上，慈溪还算是个有智商的君主了，奇妙光绪和那些个白痴亲王还不如慈溪呢

   

[1楼] 作者回复 [2019-06-10 10:55:27]

欢迎各位小仙女们来看本作者的新文《原来你竟是这样的霸总》，新文求关注～～

    [投诉]

[2楼] 网友：兔兔 [2019-06-10 13:43:11]

看看同时期外国友人写的传记吧，我和亲的观点完全一致。处在同时期下以当时的实力，换另一个人也是一样的结局。而且她是赞同变革的，只不过光绪等人瞎胡闹想当然的变革她不认可，没有她最后出面阻挠一样不会成功

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2019-06-10 14:13:07]

呃，是非功过转头空，我就不发表看法了╭(╯ε╰)╮

    [投诉]

[4楼] 网友：25025589 [2019-06-10 22:37:21]

中国历史亡国就喜欢把责任推到女人头上，如果不是慈禧，清朝的确灭亡的更快，作者不带这么设定的丫

    [投诉]

[5楼] 网友：27147910 [2019-06-12 03:25:02]

是不能怪一个女人，但这个女人是当期权利的顶级，比皇帝还有权，别忘了谁说的尽中华之物力，结与国之欢心。皇帝说话都没慈禧有用，官员听的是谁的话，这和其他把亡国之祸推到女人上不样好吧。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。