首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：考据狗 打分：0 [2016-09-27 23:10:15]
失业率52%？这也太夸张了吧，这就比1929年的经济大萧条（失业率25%）还严重了，如果说低端行业被机器人取代，那么高端行业比如代码编写、机械研发之类的工作需求量会大幅增加，这只是结构性调整引发的失业，也不可能那么高而且持续数年，因为数年的时间足以使技能不匹配的失业者买得新技能并加入就业者行列。而且，社会救济也是从国家财政支出的，但是没有足够多的新财富创造就没有国家收入，那么没有收入何来支出？48%的人工作然后他们的税收养活了52%的人？这个设定太过可怕了。。。【呃，我是学经济的，看到这样的经济状况设定就忍不住吐槽，作者原谅我。。。】
[1楼] 作者回复 [2016-09-28 10:56:26]
好巧哦，我也是学经济的。1929年大萧条是因为经济不景气导致失业率严重，我这篇文设定的是五十年后人类生产力很发达，机器人遍地走，很多工作都被人工智能做了，人类创造的财富可以使一半以上的人不需要出门工作只用在家领钱就好，这种设定你跟我拿20世纪的经济大萧条做对比？exm？？？
[投诉]
[2楼] 网友：小兰02 [2016-09-28 11:24:10]
哇 看到作者回复啦
[3楼] 网友：绫儿 [2016-09-29 10:56:19]
[4楼] 网友：呵呵呵呵 [2016-10-01 01:49:56]
这会不会在鼓励不工作
[5楼] 网友：考据狗 [2016-11-03 09:25:53]
不，并不是这个问题，所谓的生产力发达，到处都是机器人的时代，我想应该是一些低端行业（复合劳动含量少）被取代，但一些高端行业（复合劳动含量多）的缺口会越来越大，就像第三次工业革命后，是不是一些传统的工作（比如邮差，BB机制造商等）越来越少了呢？而与之相对的，诸如计算机程序研发、电子商务越来越多呢？所以，这种结构性失业只会是暂时的，在一定的磨合期（我想磨合期肯定会比10年短）过后，失业率不可能会如此之高。更何况，1929年的经济不景气起因是财富分布极端化，产品过度积压，卖不出去，并不是没有产品销售。当然，如果你觉得那次大萧条是资本主义矛盾爆发与你写的共产主义社会不同的话，那可以不拿这个对比。但是，如果按你说的这样的话，更接近于理想状态的共产主义社会，也就是□□的最高纲领。但那个时候，已经是自由王国领域，每个人都以实现自己的理想信念为目标，以劳动为爱好（呖，这个与你说的女主想要一份工作实现自己价值的想法很相似）。但是，那个时候是按需分配的，一切生产资料公有，就不会存在这种私人企业，这又与之矛盾了。
[6楼] 网友：阿夜 [2016-11-05 13:01:56]
不懂经济……膜拜两位大神……
[7楼] 网友：阿夜 [2016-11-05 13:04:39]
其实莫名觉得层主说的有道理呢。工业革命之后，按理说许多旧职业都被机器代替，但是也没有到52%失业率程度……不过小说就是看得开心就好啦~~港真，未来发生啥我们也不知道，以作者设定为基准好啦~
[8楼] 网友：。 [2016-11-18 00:09:09]
工业革命的生产力和科技水平跟现在不是一个档次好么。。92年更没什么关系，失业率还有经济通胀的因素。。不过近几十年都达不到这个水准倒是真的。关于这个设想，马克思主义把它叫共产主义（摊手），物质极大丰富，人类的价值就只能从劳动中得到实现了呢。感觉作者政治会考的很好吧～～
[9楼] 网友：回复楼上 [2016-11-29 09:23:48]
92年只是作了一个类比，失业率和通货膨胀就是要关注点。无论是哪个档次的生活水平，失业率那么高都是不合理的。
[10楼] 作者回复 [2016-12-03 19:46:28]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[11楼] 网友：考据狗 [2016-12-04 22:30:34]
其实从一开始，我就只是单纯觉得跟自己专业有关，吐槽开心一下而已。毕竟是看小说嘛，16岁统领全宇宙的、还是个胚胎就让人爱得死去活来的大有人在（绝对不是在讽刺作者，只是想表示，小说和现实不相符非常正常，完全没必要纠结），而且当作者耗费尽力去设定一篇文章的时候，文章的很多东西都是来自于作者天马行空的想象，这本身就是一种非常有价值的东西（就像万户想上天，当时人们嘲笑他，但现在不就实现了么）。总之、当然是开心最好了。而且刚开始来晋江，觉得稍微逗一下说不定还能装个X（没错！其实我就是想装个X嘻嘻嘻嘻~）然后看到作者关于专业进行了回复，再然后就情不自禁进入学术辩论模式、、、所以其实吧，这就是一个因为装X引发的长长长长评论晕……
写书评 | 看书评 | 返回
网友：考据狗 打分：0 [2016-09-27 23:10:15]
失业率52%？这也太夸张了吧，这就比1929年的经济大萧条（失业率25%）还严重了，如果说低端行业被机器人取代，那么高端行业比如代码编写、机械研发之类的工作需求量会大幅增加，这只是结构性调整引发的失业，也不可能那么高而且持续数年，因为数年的时间足以使技能不匹配的失业者买得新技能并加入就业者行列。而且，社会救济也是从国家财政支出的，但是没有足够多的新财富创造就没有国家收入，那么没有收入何来支出？48%的人工作然后他们的税收养活了52%的人？这个设定太过可怕了。。。【呃，我是学经济的，看到这样的经济状况设定就忍不住吐槽，作者原谅我。。。】
[1楼] 作者回复 [2016-09-28 10:56:26]
好巧哦，我也是学经济的。
1929年大萧条是因为经济不景气导致失业率严重，我这篇文设定的是五十年后人类生产力很发达，机器人遍地走，很多工作都被人工智能做了，人类创造的财富可以使一半以上的人不需要出门工作只用在家领钱就好，这种设定你跟我拿20世纪的经济大萧条做对比？exm？？？
[投诉]
[2楼] 网友：小兰02 [2016-09-28 11:24:10]
哇 看到作者回复啦
[投诉]
[3楼] 网友：绫儿 [2016-09-29 10:56:19]
哇 看到作者回复啦
[投诉]
[4楼] 网友：呵呵呵呵 [2016-10-01 01:49:56]
这会不会在鼓励不工作
[投诉]
[5楼] 网友：考据狗 [2016-11-03 09:25:53]
不，并不是这个问题，所谓的生产力发达，到处都是机器人的时代，我想应该是一些低端行业（复合劳动含量少）被取代，但一些高端行业（复合劳动含量多）的缺口会越来越大，就像第三次工业革命后，是不是一些传统的工作（比如邮差，BB机制造商等）越来越少了呢？而与之相对的，诸如计算机程序研发、电子商务越来越多呢？所以，这种结构性失业只会是暂时的，在一定的磨合期（我想磨合期肯定会比10年短）过后，失业率不可能会如此之高。
更何况，1929年的经济不景气起因是财富分布极端化，产品过度积压，卖不出去，并不是没有产品销售。
当然，如果你觉得那次大萧条是资本主义矛盾爆发与你写的共产主义社会不同的话，那可以不拿这个对比。
但是，如果按你说的这样的话，更接近于理想状态的共产主义社会，也就是□□的最高纲领。但那个时候，已经是自由王国领域，每个人都以实现自己的理想信念为目标，以劳动为爱好（呖，这个与你说的女主想要一份工作实现自己价值的想法很相似）。但是，那个时候是按需分配的，一切生产资料公有，就不会存在这种私人企业，这又与之矛盾了。
[投诉]
[6楼] 网友：阿夜 [2016-11-05 13:01:56]
不懂经济……膜拜两位大神……
[投诉]
[7楼] 网友：阿夜 [2016-11-05 13:04:39]
其实莫名觉得层主说的有道理呢。工业革命之后，按理说许多旧职业都被机器代替，但是也没有到52%失业率程度……
不过小说就是看得开心就好啦~~港真，未来发生啥我们也不知道，以作者设定为基准好啦~
[投诉]
[8楼] 网友：。 [2016-11-18 00:09:09]
工业革命的生产力和科技水平跟现在不是一个档次好么。。92年更没什么关系，失业率还有经济通胀的因素。。不过近几十年都达不到这个水准倒是真的。关于这个设想，马克思主义把它叫共产主义（摊手），物质极大丰富，人类的价值就只能从劳动中得到实现了呢。感觉作者政治会考的很好吧～～
[投诉]
[9楼] 网友：回复楼上 [2016-11-29 09:23:48]
92年只是作了一个类比，失业率和通货膨胀就是要关注点。无论是哪个档次的生活水平，失业率那么高都是不合理的。
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2016-12-03 19:46:28]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[11楼] 网友：考据狗 [2016-12-04 22:30:34]
其实从一开始，我就只是单纯觉得跟自己专业有关，吐槽开心一下而已。毕竟是看小说嘛，16岁统领全宇宙的、还是个胚胎就让人爱得死去活来的大有人在（绝对不是在讽刺作者，只是想表示，小说和现实不相符非常正常，完全没必要纠结），而且当作者耗费尽力去设定一篇文章的时候，文章的很多东西都是来自于作者天马行空的想象，这本身就是一种非常有价值的东西（就像万户想上天，当时人们嘲笑他，但现在不就实现了么）。总之、当然是开心最好了。而且刚开始来晋江，觉得稍微逗一下说不定还能装个X（没错！其实我就是想装个X嘻嘻嘻嘻~）然后看到作者关于专业进行了回复，再然后就情不自禁进入学术辩论模式、、、所以其实吧，这就是一个因为装X引发的长长长长评论晕……
[投诉]