首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：鱿鱼干 打分：2 [2017-07-30 00:49:24]
大大，不知道怎么，我觉得你这篇文写得很违和啊，也许你不适合这這種环境背景的文吧，总之觉得像智障！
[1楼] 网友：路人甲 [2017-08-01 22:37:35]
智障你个大头鬼，我看你就是智障本障。
[投诉]
[2楼] 网友：呵呵 [2017-08-02 00:10:24]
就像你一样
[3楼] 网友：大爱 [2017-08-14 19:34:54]
楼主可能没看过前篇功德簿吧，不过攻击别人至少拿出论据论证，什么都没有的叫污蔑，会显得自己比较智障。
[4楼] 网友：鱿鱼干 [2017-08-15 23:31:36]
咳咳，其实我就是上一篇追过来的啊。就是这一篇的描述很不对味啊，也不是描黑什么的，总之就是很不对的意思…
[5楼] 网友：楼主智障 [2017-08-22 12:58:38]
从你这两条评论来看 你就是唯一的智障了
[6楼] 网友：恍惚 [2017-08-22 15:50:41]
我觉得与沫大大写得很好啊~LZ这是无脑黑？
[7楼] 网友：呵呵咩 [2017-08-22 17:07:27]
明明写的特别好。说实话。你可能是狗血小白逻辑死的文看多了。
[8楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-22 18:39:40]
说实在的.......科幻小说最重要的是让喜欢和读过很多科幻小说的人能够觉得不违和很多细节说实话作为一个学化学的理科生感到无奈，看过比较多的科技杂志，所以感觉不对劲
[9楼] 网友：Q [2017-08-25 00:30:55]
那你至少说出来哪里违和啊
[10楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-27 20:51:39]
举个记忆深刻的例子吧，记得写主角变小，（似乎是吃了什么糖？）然后看到蚂蚁昆虫之类的东西我记得看过科学杂志上的照片，还有许多看显微镜的经历，知道很多东西放大了尺度之后会感到相当违和，主角一眼看过去就知道这是什么我感到有些“违和”，或者说，应该是和我的经历不符。这个例子如果再举，大概是GPS地图和实际坐车观察到的感受完全不一样，一下子能把地图对应到现实的人在我眼里都是高手还有月亮的背面......是的，我真的很尴尬（当然是功德簿而不是这本），因为我觉得各国对于月球就算不踏遍也会有各式各样的卫星吧，如果真的有一大片留给功德簿后人的冰山和宝藏，各国真的不会知道么？好像科学家是蠢货啊！我承认，是我想多了，但作为一个理科生这是我的基础常识，我也不是完全抛弃所有知识来看书仅仅看个故事就行的那种读者
[11楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-27 20:55:21]
是的，主角非常聪明.......但主角的聪明程度让我感觉肯定是历史出了什么差错......那种大概是历史观不同吧，我记得理查德费曼（我非常喜欢的物理学家，天才，参与了美国原子弹行动的）说过，当年很多科学家在一起办事，时不时就会发现“哦这个人真聪明，自己比不过”的感觉，但主角的聪明让我感觉像是300个人其实只有主角办事就行了么！的样子，应该说是历史观不同吧。我心目中的天才也就是理查德费曼这样的，因为看了很多物理学家的传记，发现他们其实只不过是在某方面很优秀的普通人罢了，或者说，即使是流传极广的“天才人物”，很多也是机缘巧合和以讹传讹的，我更相信这种事实。当然，如果你说这是小说我也没话说了。只能说，感到违和，觉得这个楼主也有道理。
[12楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-27 20:55:35]
并不是他/她智障
[13楼] 网友：..... [2017-09-01 18:21:46]
........随你吧
[14楼] 网友：熊小萌 [2017-09-18 17:24:15]
根本不是科幻，是奇幻啊，
[15楼] 网友：万人非你 [2017-09-20 09:06:17]
说不喜欢或者不好看还能理解，说智障什么鬼？？？没见过这种操作
[16楼] 网友：超级小黑咪007 [2017-09-20 11:20:25]
但是这篇文不是科幻是奇幻啊
[17楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-09-29 22:48:28]
但因为上一本是科幻风吧
[18楼] 网友： 蘅徵 [2017-10-10 11:25:55]
一直都是奇幻风啊
[19楼] 网友：汪叽的WiFi [2017-10-25 12:41:24]
看得过瘾就行，我喜欢作者的脑洞
[20楼] 网友：蘑菇熊猫 [2017-12-08 18:40:13]
回11楼：本来容远只是普通聪明的，后来有了功德簿这个强大的外挂以后就变得特别聪明呢，能够不吃不喝，真身游外太空的怎么可以用历史上聪明人来对比呢？违和其实不觉得啊，好看就好，可能我不是细节控，主要喜欢作者的脑洞和故事，如果所有的都跟现实一样，我还看干啥呢~毕竟现实是没有功德簿这个大外挂啊~
[21楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-12-09 16:32:50]
如果说那次奥赛是因为容远很聪明，那我就是觉得聪明得有些不可思议了。如果是因为功德簿，我在思考的就是奥赛的举办意义想来不是为了让拿了不可思议能量的人去夺冠夺冠夺冠吧，怎么都觉得跟吃了兴奋剂参加奥运比赛（只不过这种兴奋剂只有A自己知道，没别人发现）的感觉，缺了些体育精神。
[22楼] 网友：一一 [2017-12-18 15:10:16]
回二十一楼，你觉得拿外挂得冠军不好，这点我赞同，对于那个原本应该得冠军的那个外国人尤其不公平。但你说凭本事得三项冠军就聪明太过发，哪里聪明太过了？世界上有的是更聪明的人，举个例子，冯诺依曼六岁就会希腊语，八岁掌握微积分，十岁通读世界史，岂不是更聪明，人家可没有外挂呀
[23楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-12-21 08:00:28]
拿三项冠军不是感觉聪明过头，而是，主角考试的方式、答题的方式让我感觉出那题目的人（题目本来就应该是为了检验天才的）不够资格。就像是一群老天才检验小天才，就算小天才再优秀，比其他人都优秀，起码他们是可以摸到一半的戏码的。因为他们当年也是类似的路数，所谓的现在的数学大家，当年好多都是走这条道的人。
[24楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-12-21 08:04:32]
我的意思是，世上很多人、很多事都是相近的，所以我们才能用一个人属于某个类型来大致判断这个人的情况。容远拿了三个冠军，我不会觉得他出格，就算他第二天拿到生活大爆炸里提到的那些什么什么奖，也都可能。我是说，世界在主角出现之前已经走过了无数年，该有的套路都已经有了，主角就算真的比很多人都聪明，也就是站在巨人的肩膀上把这路数推进一步而已。让人感觉设定这国际奥林匹克奖的人脑子里缺根弦……这种程度就过头了，仿佛世界在容远出现之前，没出现过这么有能力的天才一般。
[26楼] 网友：一一 [2017-12-21 17:08:59]
原来如此，不过我没有参加过那么高级的考试，所以不予评论
写书评 | 看书评 | 返回
网友：鱿鱼干
打分：2 [2017-07-30 00:49:24]
大大，不知道怎么，我觉得你这篇文写得很违和啊，也许你不适合这這種环境背景的文吧，总之觉得像智障！
[1楼] 网友：路人甲 [2017-08-01 22:37:35]
智障你个大头鬼，我看你就是智障本障。
[投诉]
[2楼] 网友：呵呵 [2017-08-02 00:10:24]
就像你一样
[投诉]
[3楼] 网友：大爱 [2017-08-14 19:34:54]
楼主可能没看过前篇功德簿吧，不过攻击别人至少拿出论据论证，什么都没有的叫污蔑，会显得自己比较智障。
[投诉]
[4楼] 网友：鱿鱼干 [2017-08-15 23:31:36]
咳咳，其实我就是上一篇追过来的啊。就是这一篇的描述很不对味啊，也不是描黑什么的，总之就是很不对的意思…
[投诉]
[5楼] 网友：楼主智障 [2017-08-22 12:58:38]
从你这两条评论来看 你就是唯一的智障了
[投诉]
[6楼] 网友：恍惚 [2017-08-22 15:50:41]
我觉得与沫大大写得很好啊~LZ这是无脑黑？
[投诉]
[7楼] 网友：呵呵咩 [2017-08-22 17:07:27]
明明写的特别好。说实话。你可能是狗血小白逻辑死的文看多了。
[投诉]
[8楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-22 18:39:40]
说实在的.......科幻小说最重要的是让喜欢和读过很多科幻小说的人能够觉得不违和
很多细节说实话作为一个学化学的理科生感到无奈，看过比较多的科技杂志，所以感觉不对劲
[投诉]
[9楼] 网友：Q [2017-08-25 00:30:55]
那你至少说出来哪里违和啊
[投诉]
[10楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-27 20:51:39]
举个记忆深刻的例子吧，记得写主角变小，（似乎是吃了什么糖？）然后看到蚂蚁昆虫之类的东西
我记得看过科学杂志上的照片，还有许多看显微镜的经历，知道很多东西放大了尺度之后会感到相当违和，主角一眼看过去就知道这是什么我感到有些“违和”，或者说，应该是和我的经历不符。这个例子如果再举，大概是GPS地图和实际坐车观察到的感受完全不一样，一下子能把地图对应到现实的人在我眼里都是高手
还有月亮的背面......是的，我真的很尴尬（当然是功德簿而不是这本），因为我觉得各国对于月球就算不踏遍也会有各式各样的卫星吧，如果真的有一大片留给功德簿后人的冰山和宝藏，各国真的不会知道么？好像科学家是蠢货啊！我承认，是我想多了，但作为一个理科生这是我的基础常识，我也不是完全抛弃所有知识来看书仅仅看个故事就行的那种读者
[投诉]
[11楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-27 20:55:21]
是的，主角非常聪明.......
但主角的聪明程度让我感觉肯定是历史出了什么差错......那种
大概是历史观不同吧，我记得理查德费曼（我非常喜欢的物理学家，天才，参与了美国原子弹行动的）说过，当年很多科学家在一起办事，时不时就会发现“哦这个人真聪明，自己比不过”的感觉，但主角的聪明让我感觉像是300个人其实只有主角办事就行了么！的样子，应该说是历史观不同吧。我心目中的天才也就是理查德费曼这样的，因为看了很多物理学家的传记，发现他们其实只不过是在某方面很优秀的普通人罢了，或者说，即使是流传极广的“天才人物”，很多也是机缘巧合和以讹传讹的，我更相信这种事实。
当然，如果你说这是小说我也没话说了。只能说，感到违和，觉得这个楼主也有道理。
[投诉]
[12楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-08-27 20:55:35]
并不是他/她智障
[投诉]
[13楼] 网友：..... [2017-09-01 18:21:46]
........随你吧
[投诉]
[14楼] 网友：熊小萌 [2017-09-18 17:24:15]
根本不是科幻，是奇幻啊，
[投诉]
[15楼] 网友：万人非你 [2017-09-20 09:06:17]
说不喜欢或者不好看还能理解，说智障什么鬼？？？没见过这种操作
[投诉]
[16楼] 网友：超级小黑咪007 [2017-09-20 11:20:25]
但是这篇文不是科幻是奇幻啊
[投诉]
[17楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-09-29 22:48:28]
但因为上一本是科幻风吧
[投诉]
[18楼] 网友： 蘅徵 [2017-10-10 11:25:55]
一直都是奇幻风啊
[投诉]
[19楼] 网友：汪叽的WiFi [2017-10-25 12:41:24]
看得过瘾就行，我喜欢作者的脑洞
[投诉]
[20楼] 网友：蘑菇熊猫 [2017-12-08 18:40:13]
回11楼：本来容远只是普通聪明的，后来有了功德簿这个强大的外挂以后就变得特别聪明呢，能够不吃不喝，真身游外太空的怎么可以用历史上聪明人来对比呢？违和其实不觉得啊，好看就好，可能我不是细节控，主要喜欢作者的脑洞和故事，如果所有的都跟现实一样，我还看干啥呢~毕竟现实是没有功德簿这个大外挂啊~
[投诉]
[21楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-12-09 16:32:50]
如果说那次奥赛是因为容远很聪明，那我就是觉得聪明得有些不可思议了。
如果是因为功德簿，我在思考的就是奥赛的举办意义想来不是为了让拿了不可思议能量的人去夺冠夺冠夺冠吧，怎么都觉得跟吃了兴奋剂参加奥运比赛（只不过这种兴奋剂只有A自己知道，没别人发现）的感觉，缺了些体育精神。
[投诉]
[22楼] 网友：一一 [2017-12-18 15:10:16]
回二十一楼，你觉得拿外挂得冠军不好，这点我赞同，对于那个原本应该得冠军的那个外国人尤其不公平。但你说凭本事得三项冠军就聪明太过发，哪里聪明太过了？世界上有的是更聪明的人，举个例子，冯诺依曼六岁就会希腊语，八岁掌握微积分，十岁通读世界史，岂不是更聪明，人家可没有外挂呀
[投诉]
[23楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-12-21 08:00:28]
拿三项冠军不是感觉聪明过头，而是，主角考试的方式、答题的方式让我感觉出那题目的人（题目本来就应该是为了检验天才的）不够资格。
就像是一群老天才检验小天才，就算小天才再优秀，比其他人都优秀，起码他们是可以摸到一半的戏码的。因为他们当年也是类似的路数，所谓的现在的数学大家，当年好多都是走这条道的人。
[投诉]
[24楼] 网友：喜爱CHEMISTRY [2017-12-21 08:04:32]
我的意思是，世上很多人、很多事都是相近的，所以我们才能用一个人属于某个类型来大致判断这个人的情况。
容远拿了三个冠军，我不会觉得他出格，就算他第二天拿到生活大爆炸里提到的那些什么什么奖，也都可能。
我是说，世界在主角出现之前已经走过了无数年，该有的套路都已经有了，主角就算真的比很多人都聪明，也就是站在巨人的肩膀上把这路数推进一步而已。
让人感觉设定这国际奥林匹克奖的人脑子里缺根弦……这种程度就过头了，仿佛世界在容远出现之前，没出现过这么有能力的天才一般。
[投诉]
[26楼] 网友：一一 [2017-12-21 17:08:59]
原来如此，不过我没有参加过那么高级的考试，所以不予评论
[投诉]