网友：喜欢你，乌拉里 打分：2 [2020-04-01 01:33:54]

我不喜欢斯内普教授是因为他太偏执了，在小天狼星那里明明他自己也有错却从不反省，把错误全部推到小天狼星那里，还不听人解释，还有一堆讨厌他的理由
但是考虑到我要是继续说下去可能会说出很多难听的话，就到此为止吧

2  

[1楼] 网友：喜欢你，乌拉里 [2020-04-01 01:50:12]

说到着我就不得不吐槽一下斯莱特林的学生们，在没看哈利波特之前我有听朋友介绍过，
那个时候对朋友所说的斯莱特林的一切特质都非常有好感，是的所有，包括向往权利纯血至上以及表面朋友等等，都有很大的好感，结果接触后…？？？？？
这些动不动就就在传播小话，每天聚在一起嘲讽这嘲讽那，时不时就把别人的秘密大事宣扬，欺软怕硬，用着大家都看得到的不入流手段去赢得胜利，并且还输的很惨的，，这些…家伙们就是在斯莱特林？
你们向往的力量和权利呢？这样就能得到吗？
你们的高傲和冷漠就是这样表现的吗

8   [投诉]

[2楼] 网友：喜欢你，乌拉里 [2020-04-01 01:58:12]

欺软怕硬，出事只会找父母，到处嚼舌根，看到别人好就只会嫉妒从不想怎么变强，纯血至上呵呵，这么高傲的斯莱特林
被这些人变成一个用来比拼父母的学院
真想给他们每人一个痛苦咒，让他们好好反省反省

5   [投诉]

[3楼] 网友：陶陶 [2020-04-02 12:44:58]

这不是斯莱特林的问题，这是罗琳的问题。她对蛇院从一开始就不友好，说着霍格沃茨平等团结，但她的笔下斯莱特林没一点优秀的地方，完全是平面的反派，就是主角升级流路上需要被铲除的障碍，没一点魅力可言。

8   [投诉]

[4楼] 网友：细水长流 [2020-04-02 23:01:02]

的确，每个人都不是十全十美，在罗琳的笔下，斯莱特林缺点被无限放大，他们的优秀品质完全没有表现出来。我认为格兰芬多也并不那么好，勇敢过头就变成了鲁莽并且。善妒至极，例如罗恩。只不过斯莱特林的人抗不过主角光环罢了。罗琳笔下的霍格沃兹其实也没看上去那么团结，甚至可以说是有些冷漠残酷。斯莱特林与格兰芬多对峙，拉文克劳与赫奇帕奇袖手旁观，甚至一同排挤。教授们居然什么都不做，只是放任!而不是管教!这有什么好呢？就像一座房子，一面墙被推倒了，这个房子不也倒了吗？千年前四巨头的矛盾延展到如今两个学院对峙，可以说罗琳何止是不友好，简直是把所有罪恶安在他们身上。伏地魔的事也推到斯莱特林身上。举个例子，罗恩一上火车就和哈利说斯莱特林的缺点，简直可以絮絮叨叨一辈子，大肆夸赞格兰芬多。首先在哈利的心里就已经有了一个初步印象。德拉科也的确是过于傲慢，使哈利完全讨厌上斯莱特林(当然，还有斯内普的原因)。其实几方都有问题。1.教授及校长不好好管理学生，在他们心中形成一个正确的价值观念，而是放纵学院歧视在学校内传播。甚至自己也带有有色眼镜看待他们。2.斯莱特林们也的确是太过傲慢无礼，其原因也在于他们家庭中传统的偏见。3.格兰芬多与斯莱特林对对方偏见观念根深蒂固，是属于我掉水里了，也要拉对方下水的心态。
好吧，哈利波特真的只能当童话看待，有太多可以吐槽的，三天三夜也说不完。毕竟有很多不公平被隐藏在罗琳笔下的公平中，你看到的不一定是真是的。所以，不要相信眼前的事情，要自己找到真相，相信自己。别跟着评论走了(当然也别相信我的)
最后，喜欢哪个学院是由我们决定，不要被别人的话带歪了，我就见过一个人，原本喜欢格兰芬多，结果看了不少文后对格兰芬多又骂又恨，转身投入斯莱特林，两天后就又换学院了(哭笑不得)其实哈利波特还是教会我们很多，但这本书的确有所不足(源于作者的价值观不同)但不可否定的是，这是一本好书，给了我们童年，给了我们以想象。虽然有很多人对罗琳印象(不知道怎么形容了)不好，但没有她，就没有哈利波特，也就没了我们的这些评论。

10   [投诉]

[5楼] 网友：喜欢你，乌拉里 [2020-04-03 01:11:10]

我没看原著，只看了电影，不过因为弹幕和评论我应该也算是个半原著党
我其实一开始也是立场摇摆不定，谁的评论说动我了我就是哪个学院的【你】
不过大部分时候我还算是个坚定的斯莱特林【？】
直到我在官网测试学院时——
【格兰芬多！！】
我：？？？
我一开始是觉得不可能，接受不能的，但后来我由橙光jj等各种同人中发现，我要是真去斯莱特林，我可能连一个小时都待不下去，
首先地牢那种环境潮湿阴冷的环境就不行，我怕冷我一遇到冷就会打喷嚏流鼻涕，我要真去就是其他人穿着轻便的衣服我不仅是冬服还裹个毯子，其次就是我上面说的
然后就会慢慢发现格兰芬多的一切都适合我，其实最主要的还是因为朋友，要是没人陪我管我，我自己一个人我真的会哭的

3   [投诉]

[6楼] 网友：地里隆冬强 [2021-01-18 17:00:28]

话说他有啥错？

    [投诉]

[7楼] 网友：包砸好吃嘛 [2021-02-05 16:27:38]

问他有啥错的稍微清醒一下想想他在年轻时做过什么，再想想哪怕是间接害死莉莉后他作为老师对学生的态度和行为。

1   [投诉]

[8楼] 网友：花灯戏鲤鱼 [2021-05-08 16:23:20]

对“罗琳对蛇院很不友好”这种说法很疑惑，罗琳不是作者吗？蛇院不是她创造出来的吗？
这种说法让我觉得罗琳不是创作出蛇院的作者，而是对某个历史上存在的事物进行抹黑的人

5   [投诉]

[9楼] 网友：陆云熄 [2021-05-27 17:50:11]

应该说作者是有倾向性的 而读者可以从第三视角看到可能性 这样说会更清楚吗？

    [投诉]

[10楼] 网友：花灯戏鲤鱼 [2021-06-10 01:10:57]

对不起，我还是不太明白

    [投诉]

[11楼] 网友：蛋黄酥 [2021-10-23 14:22:31]

要说罗琳笔下的斯莱特林没一个好的 我第一个拿雷古勒斯来反驳你 只能说你看到的斯莱特林太片面了

3   [投诉]

[12楼] 网友：依婳 [2022-06-08 09:41:17]

这并不是罗琳的问题吧，看看斯内普和雷古勒斯，斯拉格霍恩教授最后也捍卫了霍格沃茨啊，还有纳西莎，他们都有自己人物的闪光点，我认为斯莱特林并不是被作者写黑了，有主角光环的影响，也许还有蛇脸爱笑男孩长达50多年的洗脑吧。

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。