网友：shele 打分：0 [2016-06-11 17:42:42]

之前生活习惯改不了而露馅是难免的，但借个小说为什么非要一来就借英语，还显摆什么傅先生。不是应该为了圆谎而先多看点文化知识、营养之类的书吗？书看得快些都不要紧，好歹循序渐进啊

1  

[1楼] 作者回复 [2016-06-11 19:46:17]

曾蕾对林燕的私下了解并不是很多，看到的也只是她看到的，这里之所以显摆傅雷，是我故意安排的，主动抖露出来总比回头被曾蕾再圆谎好。英语原著那里，原本是向着比对单词书来看，毕竟英文单词的词汇量就那么些，书里面用的也都是惯用的单词，不算是特别高大上。我老师一直说，英文原著小说，看进去二十页，往后就不是问题，咳咳，这里安排的确不妥当了。

    [投诉]

[3楼] 网友：不详1% [2016-09-01 17:17:34]

真不会遇到那种“每个词我都认识，放一起就看不懂了”的情况吗

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2016-09-01 20:10:37]

就我看英文原著的情况而言，这种情况不多，当然我也就看了两本原著，文学小说。
但是另一种情况就出现了，看英语论文还有考四六级的时候，单词组合在一起，我还真就……不造啥意思了。全靠语感和运气了

    [投诉]

[5楼] 网友：不详1% [2016-09-01 23:42:51]

我看英文小说的时候，里面出现的一些俚语、谚语、典故之类的东西，用中国的词典查不到，有些能大致猜到，有些我得Google了才知道说的是什么。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2016-09-02 09:51:46]

我看过的英文原版不多，傲慢与偏见觉得全程阅读无障碍，飘……就算了，太厚了，不过最让我头疼的还是莎翁的书，苍天，那是古英语吗？看得我头大。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。