网友：爱丽 打分：2 [2018-10-03 19:45:45]

难道当时的新思想就是抢了别人老公还理直气壮的，有了老婆还想出轨，三观这么不正

   

[1楼] 网友：love歌 [2018-12-16 23:15:47]

别那么偏激。是有很多人在有婚姻的同时还是谈恋爱，但也很多人在婚姻中收获了爱情。主要是那时候在思想解放的潮流中，推崇男女自由恋爱，反对盲婚哑嫁。而部分找到真爱后登报离婚的名人被当做了一部分典型。但其实说实话，这部分人当中本身就有部分人是花心大萝卜，只是借用了自由恋爱的名头，比如郭沫若……，但也有人因为父母安排了婚姻，毫无感情，后来虽然恋爱了找了新夫人，依旧承担对原配的赡养和责任，我记得好像鲁迅算一个。他好像是结婚第二天就是留学，被碰过他的原配，虽然和原配离婚，但一直照顾他的，除了爱情，什么也没缺
无论如何，至少正是因为他们这群人的抗争，我们才能获得婚姻的自由选择权，而不是所有人都告诉你婚姻乃父母之命媒妁之言，没得选，直到结婚那天掀开盖头才知道对方长什么样

    [投诉]

[2楼] 网友：Alice [2018-12-28 00:40:13]

楼上的也只说的一部分。
这篇文章这对男女都渣，就苦了卿合，他俩婚外情完全就是私欲，道德底线低，和他们所处年代无关，封建只是他们利用的说辞，逼死了人还毫无愧疚，这种人

    [投诉]

[3楼] 网友：Alice [2018-12-28 00:51:50]

鲁迅的事可以说是时代的悲哀。但在那个时代鲁迅占据着主动。他抗争了吗，没有
朱安，是他母亲为他选的，但结婚也是他自己愿意的，他没有选择反抗。
婚后显然他后悔了，就此离开了家门，不再愿意见这个女人，他不想承认她
后来，有了许广平，她的地位就尴尬了作为一个旧时代的女人，她的选择也很少，她无法自食其力也就无法离开，物质精神双层枷锁，她无处可去。她没有任何错处，她贤惠善良，但人生就是如此唏嘘。
她没有机会接受教育，她的容貌不能使她的新婚丈夫停留一刻。就这样一辈子过去了
。

1   [投诉]

[4楼] 网友：love歌 [2019-01-20 00:10:27]

那个时代确实造成了很多悲哀，就比如我们用现在的眼光看10年前甚至20年前，在银行里存款存了几十万没买房子的人。我们用现在的眼光看，当时父母安排的盲婚哑嫁的婚姻，没反抗是错的，但在当时应该才是主流，自由恋爱大概会被骂成无媒苟合。大概因为我比较喜欢鲁迅的文章，有点偏心他。但说实话，最厉害，不论是当初还是现在看，是胡适。
ps郭沫若渣男最无可争议

    [投诉]

[5楼] 网友：love歌 [2019-01-20 00:13:30]

最近看了知否，盛墨兰怀了梁晗的孩子进门，几乎所有人都觉得她无耻，伤风败俗。但现在，有多少夫妻是因为有了孩子结的婚？？？
时代风气，作用非凡啊

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。