书评 - 晋江文学城

类似以下评论者的评论已经在姐姐的文文下面出现过很多次。

我是在□□上认识这个作者的，一起做网友的时间虽然不长，但是我们两个经常互相鼓励对方，然后继续创作属于自己的天空，属于自己的主角与其他角色之间的故事。

作者也只是个新手而已，所以在故事情节和文章描写方面可能都不够成熟，有时还可以说是幼稚得可笑那种。

我知道，作为一个新手作者来说，把自己的文章放上网去要很大的勇气。放上去后，把网址告诉其他人，希望他们来看看自己的文，其中所需要的勇气，比把自己文章放上网的时候所要的勇气还要多！因为，这样她就必须接受更加多的评论，可能有好的，自己看了肯定会开心，可能有坏的，看了自然是不舒服的。作者是个快要大考的学生了（在这里，我也不好说是几年级），她肯花出一段时间来创作，单是这样我已经很佩服她了。或许你会说，我也看过很多类似的作者啊~~

不过，我也会这样跟你说，我是第一次。

我也承认，作者的确有很多地方类似明晓溪的地方。PS，作者也是明晓溪的FANS。我知道，你作为明晓溪的FANS看到自己喜欢的偶像所写出来的文字被别人剽窃的确会很气愤，所以也站出来说了这一番评论。但是我看到你这样说，我也很气愤，因为我也是这个作者的粉丝。但是，看到你的评论有些地方是对的，我想姐姐也会虚心接受。但有几点，我个人是不能接受的：

如，你说的短发，请问是否一个作者写了一种类型的女孩是这样的，再有这样的人写这样类型的女孩，你就会通通都认为是剽窃呢？请注意，主角的外表，十个故事肯定有2个故事的人物外表相像的！女孩不是长发、齐肩发就是短发，你不可能说一个正正经经的女学生做个爆炸头或者像摇滚者的“公鸡头”吧？

好，你说}“毛茸茸的短发”像是吧？就注重在那毛茸茸三个字？那请问你，形容头发不用毛茸茸难道你用“像针刺一样”么？还有，明晓溪写过的一个主角比喻为像天使，难道姐姐再比喻为像天使就不被允许吗？那这样的话，岂不是明晓溪也是一个剽窃别人作品的作家？女孩形容为天使这个种比喻是谁先发起的？是明晓溪吗？不是吧？以上都是我不可以接受的理由。

讲回作者，我记得她跟我说过，她看到有些人说她的文很像晓溪的时候。我知道她很沮丧，当时的我已经看过一次她写的小说。的确也是有“好像明晓溪的文章”那种感觉，在此我也不回避这个问题。她也只不过是当明晓溪为偶像那种，因为她也说过，她会写文也是因为明晓溪。

但是，过了良久，她又发了一句话，当时我就认为她说的那句话一定会成功：我只不过是想证明一下而已……我也有个愿望，就是出一本自己的书，单单是属于自己的书。当别人拿起自己写的书，那自己已经会很开心的了。

作者的心愿只是如此，希望自己快乐地写文，而别人看了自己的文后也可以开心。仅此而已。

而且，最令我不能接受的是，你并没有看完它。没有看完，起码我认为你根本没有资格在这里说话。“(我已经做好挨砖的准备了)”，那是应该的，没有看完你在这里说那么多废话干什么？！是作一个提醒的作用么？那你为什么不看完它再说呢？没看过的人，就胡乱给别人下批语，未免太冲动了点吧？希望你还是看完再说你的感受。

还有最后那句话，“写了这么多为什么不能加精呢!”令我极为反感。加精？原来你只是希望加精而已是吧？那么也真够悲哀的，你讲那么多东西，我还以为你是好心提醒一下作者。原来，目的只不过是想加个精罢了。一看到你开始的气愤二字，还以为你真的有多么“正义”呢。

当然，也非常高兴你“挺喜欢”她的文。也希望你继续支持她，并不要为我这一番话所破坏了你对作者的支持。如果你觉得我说得不对，你可以继续留言。你可以对我生气，但并不希望你为我的无礼或者其他原因而讨厌这个作者。这仅仅代表我个人的意见与作者是毫无关系的。

还是鞠一个躬，谢谢你对她的支持。虽然我不知道你说“写了这么多为什么不能加精呢!”这句话的意思，但你打了那么多，的确是要感谢您肯花费那么多时间来对姐姐做一个评价。

看到这些话的人，并不要误会，说是作者另用一个网友的名字来反驳什么的，这的确是我自己，只是一个对这篇“气愤！”不太接受的FANS而已。

绝对不是作者。作者在这段时间里是不可能看到这番评论的。

首页>我的晋江> 《……》 第1章

首页>我的晋江> 《……》第1章