网友：秦天真 打分：2 [2016-10-12 20:35:50]

所谓杀降不祥，不杀降不斩来使，其实是一个权衡利弊的经济行为。杀降会提高下一次失败方的损失，造成厮杀更加惨烈，所以理智来说，杀降斩来使会提高成本，不是好的选择。
但是，为啥杀降呢？想起了秦赵的长平之战，秦赵是当时两大军事强国，长平之战历经三年，其重要意义，不言而喻。武安君白起坑杀了四十万赵卒，他想要的，就是尽可能消灭赵国的有生力量，所谓“趁你病要你命”，一鼓作气击败赵国，当然，从后面的发展来说，确实加速了秦统一六国，并且赵国也从此一蹶不振，但是这种恐怖战术，也让白起背负了千年骂名。
说到这个，赵括也是可怜，一个纸上谈兵背了好多年的锅。。。白起坑杀赵军，实则还有更多的原因，比方说复仇以及恐惧，其实此战中赵军也十分骁勇，秦军也遭受了巨大损失，“虽破长平，秦军也死伤过半”，所以是惨胜，综合起来，坑杀赵军确实是最优选项。可是实在可怕，长平古战场遗址，骷髅成山。

   

[1楼] 作者回复 [2016-10-12 20:44:31]

的确，骷髅成山。
战争是政治的延伸，我觉得我写的还不到，但已经尽力。

    [投诉]

[2楼] 网友：秦天真 [2016-10-13 15:05:16]

战争的残酷，人性的残酷，如何写都觉得不够。想到了海明威的《丧钟为谁而鸣》

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2016-10-13 15:58:08]

这些方面笔力不够啊。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。