首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:秦天真 打分:2 [2016-07-20 19:27:13]
好奇是谁传的小纸条,难道是六哥?互相揉脸,萌死了。这波狗粮我干了。“发糖在不经意间”。。。说得好像以前经常发糖一样,不服啊。正确的说法应该是以后的糖越来越少,埋得越来越深了。王阳明的心学四句教,坦白说我在人臣的简介里第一次看到,因为我对于哲学这种复杂的学科实在没有兴趣。相信大多数人都一样。只能说一说自己的理解,和作者君交流一下。无善无恶心之体,这句话的意思类似于天地不仁,以万物为刍狗。讲客观天理本身是没有善恶的。有善有恶意之动,意即欲也,人一动欲,就会对本身无善无恶的物质世界产生善恶美丑的各种评价和观念。人意识中的善恶是欲念运动的结果。前两句阐述了王阳明的观点。知善知恶是良知,老实说我不太懂这里的良知到底指的是什么,不过这句和为善去恶是格物加起来就是方法论了。格物到底是什么我也搞不明白。不过我浅显的想,大概这两句加起来的意思是“知行合一”吧,简单的说就是,知道不做到,等于不知道。善善而不能用,恶恶而不能去。俗一点来说,并没有什么卵用。最后,最近备受争议的大鱼海棠,我没去看,不过因为宣传太火了,看了一些评论,据说里面有一句特别受人吐槽的台词,“只要心是善良的,对错是别人的事”,挺有趣的,我没看电影没看剧情,单纯的说这句话,有点王阳明的意思。哈哈,何为对错呢?
[1楼] 作者回复 [2016-07-20 22:29:17]
患难更见真情啊!你要相信我啊!儒家到老王这也就到头了。我是蛮喜欢,但很多人也不喜欢。仁者见仁啦。小纸条不剧透,就酱。
[投诉]
[2楼] 网友:秦天真 [2016-07-21 05:33:53]
不不不,我是不喜欢所有哲学议题,不是不喜欢王守仁。
[3楼] 作者回复 [2016-07-22 11:04:25]
哲学偶尔想想就行了,别掉坑了
[4楼] 网友:秦之助 [2016-07-23 12:37:08]
我要路转粉了,秦天真君
[5楼] 作者回复 [2016-07-23 18:44:35]
me too!
[6楼] 网友:秦天真 [2016-07-24 01:34:32]
嗯嗯?为啥?
[7楼] 作者回复 [2016-07-24 16:55:34]
看看别人书评话题,再看看我的,我是很骄傲啊有么有。
[8楼] 网友:秦天真 [2016-07-24 19:25:24]
原来如此,我想是因为作者君你写的东西,带领我们去思考了一些什么的原因吧。至于别的书,555~,找一本严谨的书看挺难的,看了一些扫文,觉得文笔稚嫩的作者在大多数啊,还是基数问题。
[9楼] 网友:阿鲁 [2016-07-24 23:28:59]
楼上说的深得我心
[10楼] 作者回复 [2016-07-25 09:48:42]
有没有类似人臣的给个推荐?
[11楼] 网友:秦天真 [2016-07-25 20:55:17]
这个真没有→_→人臣可是gl文里的奇葩了好么!你这篇也是!百年难遇啊
[12楼] 网友:阿鲁 [2016-07-25 21:40:41]
纵横?银锁金玲记?不知道大大你看过没
[13楼] 作者回复 [2016-07-25 22:54:12]
纵横看了,银索金玲?我查查去。纵横真是奇文
写书评 | 看书评 | 返回
网友:秦天真 打分:2 [2016-07-20 19:27:13]
好奇是谁传的小纸条,难道是六哥?
互相揉脸,萌死了。这波狗粮我干了。
“发糖在不经意间”。。。说得好像以前经常发糖一样,不服啊。正确的说法应该是以后的糖越来越少,埋得越来越深了。
王阳明的心学四句教,坦白说我在人臣的简介里第一次看到,因为我对于哲学这种复杂的学科实在没有兴趣。相信大多数人都一样。只能说一说自己的理解,和作者君交流一下。
无善无恶心之体,这句话的意思类似于天地不仁,以万物为刍狗。讲客观天理本身是没有善恶的。
有善有恶意之动,意即欲也,人一动欲,就会对本身无善无恶的物质世界产生善恶美丑的各种评价和观念。人意识中的善恶是欲念运动的结果。
前两句阐述了王阳明的观点。
知善知恶是良知,老实说我不太懂这里的良知到底指的是什么,不过这句和为善去恶是格物加起来就是方法论了。格物到底是什么我也搞不明白。不过我浅显的想,大概这两句加起来的意思是“知行合一”吧,简单的说就是,知道不做到,等于不知道。
善善而不能用,恶恶而不能去。俗一点来说,并没有什么卵用。
最后,最近备受争议的大鱼海棠,我没去看,不过因为宣传太火了,看了一些评论,据说里面有一句特别受人吐槽的台词,“只要心是善良的,对错是别人的事”,挺有趣的,我没看电影没看剧情,单纯的说这句话,有点王阳明的意思。哈哈,何为对错呢?
[1楼] 作者回复 [2016-07-20 22:29:17]
患难更见真情啊!你要相信我啊!
儒家到老王这也就到头了。我是蛮喜欢,但很多人也不喜欢。仁者见仁啦。小纸条不剧透,就酱。
[投诉]
[2楼] 网友:秦天真 [2016-07-21 05:33:53]
不不不,我是不喜欢所有哲学议题,不是不喜欢王守仁。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2016-07-22 11:04:25]
哲学偶尔想想就行了,别掉坑了
[投诉]
[4楼] 网友:秦之助 [2016-07-23 12:37:08]
我要路转粉了,秦天真君
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2016-07-23 18:44:35]
me too!
[投诉]
[6楼] 网友:秦天真 [2016-07-24 01:34:32]
嗯嗯?为啥?
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2016-07-24 16:55:34]
看看别人书评话题,再看看我的,我是很骄傲啊有么有。
[投诉]
[8楼] 网友:秦天真 [2016-07-24 19:25:24]
原来如此,我想是因为作者君你写的东西,带领我们去思考了一些什么的原因吧。至于别的书,555~,找一本严谨的书看挺难的,看了一些扫文,觉得文笔稚嫩的作者在大多数啊,还是基数问题。
[投诉]
[9楼] 网友:阿鲁 [2016-07-24 23:28:59]
楼上说的深得我心
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2016-07-25 09:48:42]
有没有类似人臣的给个推荐?
[投诉]
[11楼] 网友:秦天真 [2016-07-25 20:55:17]
这个真没有→_→人臣可是gl文里的奇葩了好么!你这篇也是!百年难遇啊
[投诉]
[12楼] 网友:阿鲁 [2016-07-25 21:40:41]
纵横?银锁金玲记?不知道大大你看过没
[投诉]
[13楼] 作者回复 [2016-07-25 22:54:12]
纵横看了,银索金玲?我查查去。
纵横真是奇文
[投诉]