网友：糖糕好想吃 打分：2 [2016-03-06 16:41:11]

我说点自己的看法。
我非常非常非常讨厌那种“与其把孩子留在世界上受苦，不如在这里杀了他”的说法。
痛苦不痛苦那是当事人才能说的事，他们不惜闹着被捅被杀被QJ被殴打辱骂也想要活下去，谁有资格说他们不该活着？
这种说法太傲慢了。也太自私残忍了。
卢旺达大屠杀里曾经有过这样一个案例，有个女人，平时连争执也很少和人争执，然后在大屠杀那天，她杀死了邻居那一家异族人全家，杀到最后那个孩子的时候，她想，这孩子父母兄弟都在眼前被杀了，她活下来也痛苦——所以她不顾孩子的哀求把她杀死了。
这种代替别人做决定的所谓的“善意”是最恶毒的。
因为人并不能看到命运，也不可能理解另一个人的感受。
活的惨所以就不该活着吗？你怎么知道他的人生里只有痛苦没有好事？
你怎么知道他只能永远痛苦下去？
就算是活在深渊里，只要他还想活着，那为什么要夺走他的生命？
太傲慢了，精英主义令人憎恶的傲慢。没有比富人说穷人活着浪费资源玷污土地更可耻的事情了，强者如此说弱者也一样可耻。
那孩子只是想偷东西，为此就要杀了他的人比小偷还不正常。
杀人才应该偿命，没有致命的偷窃并不应该。

7  

[1楼] 网友：糖糕好想吃 [2016-03-06 16:42:35]

第一段有虫，不是闹着，是冒着。
路西法效应这本书里有一个说法——我杀了他是为了帮他解脱，这种观点本身就是在将自己的罪行正确化，是在为犯罪开脱。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2016-03-06 16:49:13]

这是蛇叔的原话→_→为了带土的苦逼boss气场搬来的，不代表我的三观。

6   [投诉]

[3楼] 网友：灯影 [2016-03-06 20:35:02]

摸摸作者，那个妹子不是针对你啦，只是批判这个观点本身，莫心塞。

1   [投诉]

[4楼] 网友：糖糕好想吃 [2016-03-07 21:43:12]

我只是无法忍受这句话本身，对作者和本文没有任何意见。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。