网友：卓乞23% 打分：2 [2016-04-09 10:33:16]

不要迷信古代的西医，不信去看看某坑神的维多利亚时代的医术描写！在抗生素和手术成熟之前，西医什么的比远古巫术还恐怖

12  

[1楼] 网友：听长安57% [2016-06-10 13:53:54]

哎！我想看看这个描写！是哪本书求推荐！

    [投诉]

[2楼] 网友：pangpang39% [2016-06-11 02:27:56]

You can look at \"Horrible Histories\".

    [投诉]

[3楼] 网友：風のsaga [2019-11-13 09:49:26]

红楼梦是清朝的事，那个时候虽然可能没有青霉素但是也进入正经的医学了。而且炼金术也发展出了一些靠谱的疗法，现代炼金术的开端霍斯海姆也是医生，他的一些治疗方法是合理的。西医没有那么有问题，有些的确恐怖但是不可否认确实有效，至少不恐怖的中医几乎没什么效果。

4   [投诉]

[4楼] 网友：風のsaga [2019-11-13 09:51:41]

更不要迷信中医很多时候都是误打误撞，没有可重复性，这个人成功了下个人就很可能不行。基本都是安慰剂效应。青蒿素是黄花蒿提取的跟中医用的青蒿没关系，而且要用有机溶剂水煮出不来的。中医还有很多不但不能治疗甚至反而加重病情的药物。

2   [投诉]

[5楼] 网友：Abby [2020-07-31 11:36:36]

不同意楼上的说法，虽然最初中医的很多治法方药都是一次次的实践中总结出来的，也可以说成“误打误撞”，但是实际上秦汉之前中医四大经典就都出现了，至少清朝时中医已经有了完整的理论体系，卫气营血辩证、方药的四气五味等都是有理可循的。此后，中医也一直在改进和发展，直至现在，结合现代医疗手段，中医也在不断进步中。中医看病是辨病辨证然后给予治疗方法的，既然是辨，就是有理可循的一个东西，绝对不是误打误撞，也不是糊里糊涂地开方用药。当然，即使到现在，不管是中医还是西医，医疗水平都没有达到特别特别高的地步，所以说医生“有时治愈，常常帮助，总是安慰”。
至于你说的中医有时还加重病情，嗯，确实庸医很多，打着中医名头其实对中医一窍不通行骗人之举的更多，但是庸医中西医都有，不能用庸医代表所有的中医或者西医。
打了这么多字，不是想争辩中医多么多么好，也完全没有吹捧中医或者贬低西医的意思 也不是故意和楼上杠，只是觉得楼上对中医有一些偏见，中医理论外行人看起来可能会觉得“很玄”，但中医绝不是迷信，它是有疗效有理论的一种治疗技术。

14   [投诉]

[6楼] 网友：莳药 [2020-12-08 12:41:01]

我看三楼一个医盲在那大谈中西医

5   [投诉]

[7楼] 网友：靠 [2024-07-14 10:24:32] 来自浙江

⊙⊙

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。