网友：夜无笼寒鸦觅巢归 打分：2 [2017-05-02 04:26:44]

不禁怀疑为了失落已久的死物而牺牲人命，这样的工作是否合理？

9  

[1楼] 网友：巨型咸鱼35% [2017-05-20 21:12:29]

嗯……考古貌似也有危险的

19   [投诉]

[2楼] 网友：36029938 [2019-04-14 08:56:39]

1

    [投诉]

[3楼] 网友：吃柚子的萝卜 [2020-02-22 00:53:27]

有道理

    [投诉]

[4楼] 网友：溪亭 [2020-05-02 23:19:44]

就像是很多君人为了援救某一个人牺牲了，值不值得？

3   [投诉]

[5楼] 网友：小朋友8% [2020-06-08 14:49:52]

你觉得是死物，但是在很多人眼里“它们”都是活的，每一件文物都代表了一段历史，代表了一段被发现或未被发现的尘封的历史，尤其是很多文物制造的工艺，在现代基本都已经失传，如果你觉得这些都没有意义，那我也无话可说

22   [投诉]

[6楼] 网友：白色小豹纹 [2020-07-01 00:19:36]

有这样的技术为什么不直接记录历史而是去通过文物还原历史

2   [投诉]

[7楼] 网友：不倦雅兴三盏灯8% [2021-02-07 10:24:15]

初心是文物而不是死人呀

1   [投诉]

[8楼] 网友：funnymudpee94% [2021-08-28 01:32:56]

回上面六楼，因为记录历史不能直接创造价值效益，但寻找文物可以。而且他们有时限，曾经还有壁垒，并不能真正的见证历史

5   [投诉]

[9楼] 网友：5*******6 [2023-10-19 10:47:59] 来自广东

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。