网友：IcedLemonade 打分：2 [2023-10-14 01:51:52] 来自加拿大

没啥好说的陆佑欣就是很典型的那种厌女女同……哪怕她是女的也改变不了她的视角是非常典型的男凝视角，而且是很典型的宅男哥式的男凝，只能说角色三观跟作者三观是两码事，一个好的故事里是可以有讨厌的角色的，这两点不冲突

57  

[1楼] 网友：晓狼 [2023-10-15 01:35:20] 来自湖北

这种违和感我知道像什么了，早年的很多小说都充斥着那个时候网络流行的东西，这种话一般只会存在你说的“经典猥琐流”人设上，现在的视角来看真的很扁平，所以会让人产生不舒服很正常，跟文本设定背景无关，单纯的是扁平化了一个角色设定，把她条条框框都塞进去写了

29   [投诉]

[2楼] 网友：慕芸 [2024-04-03 20:58:18] 来自湖北

那她更厌男啊你怎么不说？这明显就是单纯的外貌协会加厌男好吧，别整天扯着个厌女当旗帜

2   [投诉]

[3楼] 网友：IcedLemonade [2024-05-11 11:36:46] 来自加拿大

回楼上，所谓“厌男”只是表层，厌女才是深层，她所谓的“厌男”只是因为她性取向为女而产生的表层结果，本质上她是站在了男权社会里“男人”这一第一性的主体化的身份视角里来看待女性，在她的视角里女性是被凝视的客体，是潜在的性缘关系群体，所以会粗暴地以外貌标准来划分，如果你把她当成男人一切都能解释得通，你会觉得一个男人厌男吗？她就是很典型的那种精神男人。建议先搞清楚厌男和厌女的概念是什么再来讨论好吧，不要从字面上来理解厌男和厌女

3   [投诉]

[4楼] 网友：夏习清 [2024-05-13 00:24:32] 来自广东

很像请教一下如果你认为厌女是因为她的行为符合男性的厌女特征，是精神男人，那能否解释一下厌男又是什么？别告诉我是什么女权反抗，我见过不少魔怔人，所谓厌男的很多都只是当成时尚单品来耍，希望得到的是能启发我的回答。

    [投诉]

[5楼] 网友：夏习清 [2024-05-13 00:24:50] 来自广东

回的3l

    [投诉]

[6楼] 网友：夏习清 [2024-05-13 00:29:16] 来自广东

私以为厌这个词本身就带有凝视的意味，就是所谓精神男人，把性别当做歧视对象，就是可恶的行为，不必区分厌男厌女，本身这就是高高在上歧视性词语。我见过不把女人当人的男人，也见过看不起所有男人肆意嘲笑别人缺点的女人，只能说都很恶心。

1   [投诉]

[7楼] 网友：IcedLemonade [2024-05-13 01:02:48] 来自加拿大

根据上野老师提出的观点，在男权社会结构中女性作为性对象与生育职能的履行者而存在，厌女的根源在于对女性超出范畴的自我实现的否定，这种思想不仅存在于男性身上也存在于女性身上，很多女同哪怕性取向为女仍旧带有厌女思想，陆佑欣对女性的凝视锁定在了性缘身份与性缘关系上，这是厌女思想的一种的体现。厌女本质上来说是对女性价值与女性挣脱既有认知的一种否定，而非字面意义上来说对女性个体or女性角色的厌恶。同理可推厌男也并非仅仅是对男性人物的厌恶，厌男的本质更倾向于对男权社会里男性所享受的特权与男性塑造的社会文化结构的排斥与厌恶，投射于现实中则显现为在男性享有男权社会里的结构特权时对男性产生的厌恶。而陆佑欣对男性个体的排斥是属于表层的“厌男”，更深层来说她在以男性视角凝视女性的同时无形中认同并接受了这种男权社会里对女性的符号化与否定，本质上来说是一种厌女。通俗来说一个女生也许会宣称“喜欢香香软软的女孩子，男人都滚”，但在女性背离她认定的“美好，温柔，漂亮”等类似的固有认知的时候对女性进行否定与排斥，这一类神化女性、固化女性身份的行为与思想也是一种厌女。

1   [投诉]

[8楼] 网友：木舟 [2024-06-02 18:55:39] 来自安徽

个人认为陆是生活在男权社会环境中的“异类”。他厌恶男权社会中的男性，无论是权利还是拥有或不拥有这一权利的所有男性她都平等的歧视于厌恶。但因为性取向的原因，她潜意识将自己放在“男性”这一群体中，带着男凝视角的批判去评价同为女性的其他人，因为在她的意识中他要找的是女性恋人，如同男性要找女性恋人一样没有区别

    [投诉]

[9楼] 网友：木舟 [2024-06-02 18:57:27] 来自安徽

就如同很多h文攻去评判受的身材与颜值一样，都带着同等的男凝目光

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。