网友：阿萝 打分：2 [2015-08-19 17:25:00]

逻辑有点奇怪，“现在静心细想，李昊琛除了当初剥了他身为男人的尊严之外，从未做什么伤害他的事情，反而是对自己帮助颇多。”就算想要突出他是渣受也没必要这么说吧，这还不算伤害么，如果他那时是个纯直男，会这么做也不奇怪啊。

1  

[1楼] 作者回复 [2015-08-19 20:27:59]

私以为，他临死前已经40岁了，活了大半辈子，看开了许多事情。年轻时引以为傲的尊严，在经过时间的沉淀之后，才知道是他自己的偏执。

1   [投诉]

[2楼] 网友：抠鼻 [2015-08-19 21:57:01]

其实可以理解作者的意思，但是我觉得这句话写作方式导致了这种看起来很蛋疼的逻辑。诚然一个人经历过多后会将很多事情淡化，那ta就不会觉得“当初剥了他身为男人的尊严之外“。就如同幼年可能有的女孩遇到过被淘气的男生掀裙角，当时会觉得对方是“侵犯女生的尊严”，但多年以后，两人混熟了，想起当年会觉得不过是个玩笑，说起来也会自然而然的带出那种真正不在意的语气，难道义正言辞的说会说“当年你除了侵犯了女生的尊严外，也没干别的“么？显然不会的，或许会调笑说一句：当年你就不老实了呢，之类的，这是一种真正释怀后的语气。所以不是作者想法不能实现，而是描述的问题。

1   [投诉]

[3楼] 网友：花花 [2015-08-30 10:50:04]

剥夺了男人的尊严？？把男主小鸡鸡割了吗？？

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2015-08-30 16:29:13]

干了他，爆了菊，压了他，好几遍啊好几遍

1   [投诉]

[5楼] 网友：大王派我来巡山63% [2015-09-01 00:06:42]

特喜欢看评论，看完三楼的直接喷了一屏幕，哈哈哈哈！！！！

1   [投诉]

[6楼] 网友：温白 [2015-10-18 21:14:34]

是他要利用太子的权势才不反抗的吧，那能怪攻？

    [投诉]

[7楼] 网友：路人 [2015-10-26 12:04:35]

没啊，这不反抗了么，把人家太子拉下马了好吧。楼上有认真看么？

    [投诉]

[8楼] 网友：路人甲 [2017-01-23 09:40:22]

楼主+1
我看到这里也觉得很奇怪……

    [投诉]

[9楼] 网友：阿凉 [2017-04-04 09:40:12]

认同二楼的话，猜测是太子要做攻，主角觉得羞辱，年过不惑，觉得那不是什么深仇大恨，不过是作者的这个句子表述有问题吧………

    [投诉]

[10楼] 网友：你们不认识的人 [2017-05-11 14:04:06]

后面的我还没看，不过前太子也说了吧，以为主角心情和他一样，没想到他这么排斥。所以是太子喜欢上他，他为了太子的权利没有拒绝吧？那就很明确是主角的错了啊

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。