首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:七月雪 打分:2 [2018-12-05 22:38:30]
最先怪的不应该是造出药剂的吗,我的天,两主角果然都三观不太正啊,正好想起这几天的基因编辑婴儿,想想都恐怖。
[1楼] 作者回复 [2018-12-06 05:33:36]
首先谢谢你的评论。我的看法是每个人所处环境不同,道德标准,三观标准是不同的,比如一部分人自认为君子远庖厨,他要是眼看着屠夫杀动物会义正言辞指责屠夫冷血,但是他看不到吃肉就吃的理所当然。主角是一名贝尔斯特,她和天真的夏洛特所受的教育不同,面临的人和事和夏洛特不同,夏洛特觉得实验残忍,死人了就不忍心了,但是如果这种标准套用到主角身上,主角基本上可以先自己了断了,因为她的使命就是为了保护一部分人而去执行任务,但她的行为再怎么高尚是为了保护别人,还是会有三观不同的人认为她的行为没有人性,忽视那些死去的人的生存权利,即使那些人是基:地~分子。我觉得三观标准是不能一概而论的套用到所有人身上的。
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:七月雪 打分:2 [2018-12-05 22:38:30]
最先怪的不应该是造出药剂的吗,我的天,两主角果然都三观不太正啊,正好想起这几天的基因编辑婴儿,想想都恐怖。
[1楼] 作者回复 [2018-12-06 05:33:36]
首先谢谢你的评论。
我的看法是每个人所处环境不同,道德标准,三观标准是不同的,比如一部分人自认为君子远庖厨,他要是眼看着屠夫杀动物会义正言辞指责屠夫冷血,但是他看不到吃肉就吃的理所当然。主角是一名贝尔斯特,她和天真的夏洛特所受的教育不同,面临的人和事和夏洛特不同,夏洛特觉得实验残忍,死人了就不忍心了,但是如果这种标准套用到主角身上,主角基本上可以先自己了断了,因为她的使命就是为了保护一部分人而去执行任务,但她的行为再怎么高尚是为了保护别人,还是会有三观不同的人认为她的行为没有人性,忽视那些死去的人的生存权利,即使那些人是基:地~分子。
我觉得三观标准是不能一概而论的套用到所有人身上的。
2 [投诉]