网友：龍墨 打分：2 [2020-06-21 08:37:09]

不想翻評論了，稍微看到幾條覺得翻完可能會心情差，看到作話說的，貌似不少因為救不救狗吵起來了？我就說說我的想法，不吵不拉踩，想吵請去別的地方別回我。
我覺得就算沒有女主光環，導致女主行動變成人質這件事，因此連累夏洛克，女主也沒有錯，當然我也不會改變想法覺得夏洛克受到拖累，都是因為女主作死為什麼要去救狗之類的，可能有不把狗狗生命放在心上的？我不知道。或許其他人有不同看法，只是我剛好不在這個範圍內。
我想首先要先明白一點，女主和女主的狗會被綁架的原因是因為夏洛克，這份危險和威脅是犯人帶來的，源頭是夏洛克。
當然不是要怪罪夏洛克，畢竟碰上一個那麼執著他的“仰慕者”也是很為難（雖然他有點樂在其中），但是先後順序很明確，如果不是夏洛克吸引了“仰慕者”，女主和狗狗根本不會被當人質和狗質，所以即使有危險也不放棄自己親近的生命，沒有什麼不對，只是剛好遇上了，做出依照自己意願的選擇罷了。
個人認為，不救狗確實是自私行為，因為狗狗才是其中最無辜的一個生命，這點沒有什麼好去說不自私的，是非常明確的情況。
當然，如果有其他考量可能放棄狗的選擇，我也不覺得是全然錯誤，只能說看法不同，更在意什麼的區別，剛好就碰上了，會怎麼選擇都是當事人的想法。
畢竟如果是因為相信夏洛克，所以自信他能有所準備並且勝過”仰慕者“的手段，成功救到自己和狗狗，不被拖累受影響，這可能也是女主的想法，並且考慮到跟狗狗的感情，還有狗狗完全是最無辜的受害者，會去救狗狗並不是什麼奇怪的選擇。
威脅和危險本來就不是能夠百分百肯定的，風險一定有，就算女主今天沒光環，狗狗跟女主在夏洛克之前就死了，也是女主的選擇。
如果夏洛克到現場了，結果失敗了，跟女主狗狗一起爆炸死在現場，或者被殺手開槍殺死，也是夏洛克的選擇，他只是剛好沒時間準備，沒機會想的更周全，邭獠缓脹]成功獲救和救出人質而已，這只能證明兇手更加殘酷和殘忍，還有兇手謩澋臏蕚鋾r間更充裕更周全而已。
不會去怪女主為什麼要為了救狗做人質，為什麼拖後腿，也不會怪夏洛克為什麼沒早點發現，或者怪夏洛克為什麼喜歡作死還那麼優秀導致被反派“仰慕者”看上，這些事情的過程或結果都不應該怪罪在受害者身上。一切都是“仰慕者”喪心病狂，是犯罪者有錯該罰該受到懲處，而不是受害者有罪論好嗎！如果沒有犯罪者今天這些事根本不會發生，怪受害者做的不夠好導致更多人一起死，這是什麼過份的想法？受害者是自願受害的嗎？當然不是！可是就是常看到一堆人有事情發生之後，不說那些不怪犯罪者反而怪受害者的，就說那些怪犯罪者之後又說受害者自己也該檢討的那些，沒犯罪者受害者檢討什麼？受害者什麼都沒做，做自己喜歡的事情，沒去傷害別人，如果犯罪者不存在根本就不會受害，更沒有什麼要檢討的地方。
唉，寫到後面突然想到一前看過不少的社會案件，啊，有點想起了那些檢討受害者不管犯罪者的奇葩，越想越氣不知道是不是有寫到最後很像針對誰，如果有請不要對號入座啊！我沒有特指誰和針對誰的意思，我就是想到了有點生氣，然後用詞就對著某些以前看過的奇葩言論感到特別不滿的時候那種出氣想罵的感覺靠攏了。

15  

[1楼] 网友：3280658 [2020-06-21 23:01:57]

。在网上感觉很多问题会被放大，很多人戾气都会很重。每次我看微博之类的也会越看越气。你看评论可以看最早的啦！跳着看不要看那些戾气重的，我觉得他们就是要别人变的和他们一样讨嫌，有的就是在故意找茬。
这篇文很可爱的，也希望你心情好起来哇！

6   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2020-06-22 03:12:04]

摸摸你，可能我写文写久了看多了意见相左的已经习惯了，自己觉得自己没问题，坚持自己的想法就可以啦！
实不相瞒，这篇文我自己都觉得好看！复习过两遍了！祝看文开心！

10   [投诉]

[3楼] 网友：龍墨 [2020-06-22 14:19:40]

謝謝一樓，捕捉二樓作者，開心。
這篇文好看啊，就是看完覺得有點短，可能是因為後面就走開放式結局了吧，意猶未盡。
另外，感覺意見相佐不是問題，我也不可能都跟別人想法一致呀，只是不希望看到因為在網路上所以就可以什麼言論都亂說的人，明明網路上講話的還是同個人，不會隔著網線就變成其他人，所有事情都要自己負責的，只是網路追蹤出人的代價比較高，法律上沒很周全，所以才那麼多人不怕懲罰做出惡劣行為，很糟糕的。

1   [投诉]

[4楼] 网友：阿悄姑娘 [2020-06-23 21:47:50]

啊我也超级喜欢这篇文！可能翻来覆去看四五遍了。就是轻松愉快，闲着没事就想重看的文

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。