网友：shuyouwill 打分：2 [2019-01-13 06:56:35]

其实呢安史之乱肯定离不开府军制衰败（国力衰败）、民族矛盾激化等一系列的问题，如果说皇帝很厉害，那么或许还可以不断应对解决问题（但是终究还是一步步由盛转衰，这是制度有问题），都推给玄宗并不合理（当然了他是有责任的！），那么基三——基本上就是他的锅了。

5  

[1楼] 网友：瓦尔拉齐 [2019-07-18 23:45:38]

虽然制度有问题，但是没有他昏庸无能的话，唐朝也不会衰败的那么快。特别是他之前为了武惠妃逼死了几个儿子。这种人都不是什么好东西

3   [投诉]

[2楼] 网友：月满西楼 [2019-08-14 05:23:14]

安史之乱李林甫也要背锅的，按照当时的制度来讲，安禄山本不该在外做节度使那么多年的，但他一旦回朝很大可能会做宰相，会挤了李林甫的位子，所以说，安禄山坐大和李林甫关系很大啊

4   [投诉]

[3楼] 网友：重楼 [2019-09-10 14:38:32]

他不是为了武惠妃才逼死自己三个儿子的，是为了自己的权利，所以就算没有武惠妃他一样会这么做的......

9   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。