首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：过客云中 打分：0 [2022-05-01 01:13:55]
中国神话，尤其是上古神话，是没有官场氛围的。如果想象力有限的话，其实可以照搬一下春秋战国以及以前商周时期的贵族政治体系。刺史这个东西真的是太人间化了。
14
[1楼] 作者回复 [2022-05-01 05:09:55]
吴承恩：老子的棺材盖子压不住了。你即便没看过我的书，但你好歹应该知道孙悟空当过弼马温？
17 [投诉]
[2楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:04:04]
谢谢回复。但是吴承恩是明朝人，明朝时候中国文化与上古时候已经有很大的变化。吴承恩写的也是明朝的人情与他体悟的官场氛围。西游记也是作者揉合了一部分原有的神话人物进行再创作的新体系。
9 [投诉]
[3楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:11:00]
孙悟空是原创人物，或许有千百年来的戏曲话本流传形象和神话原型，但是人们熟知的吴承恩西游记写的是明朝氛围。明朝与上古是不同的，或许只是严重程度的区别吧。
7 [投诉]
[4楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:26:29]
或许是旁观者清吧，如果换做是我写文，可能也会变成这样。毕竟，对以前社会的理解，也就是书本上道德结合对人性的理解以及课本上，历史记载以及价值观导向和切入点导致了写作的大体方向。可是不管是历史神话中是太阳神的羲和也好，叶光纪也好。都是上古，至少是中古神话时期的人物。上古就不用多说了，那种古朴大气神性恢宏的感觉明显不是书中那几个七嘴八舌议论别人家事的神“族”会有的气质。更像是话本和电视剧里的刻板意义上的明清。但是明清也只是部分人这样。但是不管是电视剧也好，小说也好，基本上宣传的都是劣质版本的脸谱化事件。就叶光纪纳妾这个事来说，清朝人的道德都没这么夸张。而且除去纳妾这种类型的私德污点，其他的传统精神我几乎没有看到。更不要说正面的。
6 [投诉]
[5楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:36:11]
而且请允许我提一个小小的意见。不管是儒家学说开端的周朝也好。与周朝同时期或不同时期的国家或者民族也好。如果想要写出仙气的话，周朝太过端着且容易出问题，还容易变成刻板影响。就像你文中写到的关于纳妾人们的观点。楚国是最好拿来改编的，政治体系独树一帜，有一种浓浓原始大自然风韵和浑然天成的自由感。民风自由浪漫，想象瑰丽。崇尚死后成仙，审美也相对神秘和华美。
16 [投诉]
[6楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:43:17]
至于对联和青楼之类的。那都是很晚才出现。这与其说是文化，还不如说是连带着产生的一些元素。对于现在的人来说，更是可有可无。没有多少实际上的文明意义。我知道这是因为可以拿来写的这类元素现实中能找到的特别少的原因。我也不是想要对你的创作指手画脚，真的。而是上古时期确实没有出现这个东西，而你作品里的人物名字又几乎都是上古时期的著名人物。写的又是后世崇拜的神神。不过我想我没资格说你些什么。因为如果不这么写的话，确实没什么可写的。你本质上也是想就这个问题教育和探讨别人，现实中也确实有出现这个问题。既然身为明朝人的吴承恩都能把当下社会现实和上古神佛扯在一起用以告诫后人，我们就更不用为这个问题苛刻的对待任何作者。我只是心里特别难过。
10 [投诉]
[7楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:45:39]
对不起。你写的是神“族”。本质上只是一个种族。而我却拿神的文化视觉来看待。
8 [投诉]
[8楼] 网友：青涩屿 [2022-05-02 23:51:16]
感觉楼上好像是个佬（超小声）
[9楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:28:19]
中国的神话体系很复杂，我曾经感兴趣去搜过相关资料，但哪怕是别人整理过的相对有条理的类科普文章也很难理顺，动辄万字，考据繁多，人物关系错综复杂形象也并非一成不变。相比之下，国外那些神话就简明多了（也可能非外国人了解粗浅没有体会到他们的文化内涵）
3 [投诉]
[10楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:30:34]
嗯...也可能我在检索过程中歪到与道教神话相关的地方去了（....）
2 [投诉]
[11楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:32:17]
如果想看古朴大气的，可以往上古洪荒那边找....还是有些人在写的
[12楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:33:28]
或者是背景设立在商周的...应该会好一点
写书评 | 看书评 | 返回
网友：过客云中
打分：0 [2022-05-01 01:13:55]
中国神话，尤其是上古神话，是没有官场氛围的。如果想象力有限的话，其实可以照搬一下春秋战国以及以前商周时期的贵族政治体系。刺史这个东西真的是太人间化了。
14
[1楼] 作者回复 [2022-05-01 05:09:55]
吴承恩：老子的棺材盖子压不住了。你即便没看过我的书，但你好歹应该知道孙悟空当过弼马温？
17 [投诉]
[2楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:04:04]
谢谢回复。但是吴承恩是明朝人，明朝时候中国文化与上古时候已经有很大的变化。吴承恩写的也是明朝的人情与他体悟的官场氛围。西游记也是作者揉合了一部分原有的神话人物进行再创作的新体系。
9 [投诉]
[3楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:11:00]
孙悟空是原创人物，或许有千百年来的戏曲话本流传形象和神话原型，但是人们熟知的吴承恩西游记写的是明朝氛围。明朝与上古是不同的，或许只是严重程度的区别吧。
7 [投诉]
[4楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:26:29]
或许是旁观者清吧，如果换做是我写文，可能也会变成这样。毕竟，对以前社会的理解，也就是书本上道德结合对人性的理解以及课本上，历史记载以及价值观导向和切入点导致了写作的大体方向。可是不管是历史神话中是太阳神的羲和也好，叶光纪也好。都是上古，至少是中古神话时期的人物。上古就不用多说了，那种古朴大气神性恢宏的感觉明显不是书中那几个七嘴八舌议论别人家事的神“族”会有的气质。更像是话本和电视剧里的刻板意义上的明清。但是明清也只是部分人这样。但是不管是电视剧也好，小说也好，基本上宣传的都是劣质版本的脸谱化事件。就叶光纪纳妾这个事来说，清朝人的道德都没这么夸张。而且除去纳妾这种类型的私德污点，其他的传统精神我几乎没有看到。更不要说正面的。
6 [投诉]
[5楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:36:11]
而且请允许我提一个小小的意见。不管是儒家学说开端的周朝也好。与周朝同时期或不同时期的国家或者民族也好。如果想要写出仙气的话，周朝太过端着且容易出问题，还容易变成刻板影响。就像你文中写到的关于纳妾人们的观点。楚国是最好拿来改编的，政治体系独树一帜，有一种浓浓原始大自然风韵和浑然天成的自由感。民风自由浪漫，想象瑰丽。崇尚死后成仙，审美也相对神秘和华美。
16 [投诉]
[6楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:43:17]
至于对联和青楼之类的。那都是很晚才出现。这与其说是文化，还不如说是连带着产生的一些元素。对于现在的人来说，更是可有可无。没有多少实际上的文明意义。我知道这是因为可以拿来写的这类元素现实中能找到的特别少的原因。我也不是想要对你的创作指手画脚，真的。而是上古时期确实没有出现这个东西，而你作品里的人物名字又几乎都是上古时期的著名人物。写的又是后世崇拜的神神。不过我想我没资格说你些什么。因为如果不这么写的话，确实没什么可写的。你本质上也是想就这个问题教育和探讨别人，现实中也确实有出现这个问题。既然身为明朝人的吴承恩都能把当下社会现实和上古神佛扯在一起用以告诫后人，我们就更不用为这个问题苛刻的对待任何作者。我只是心里特别难过。
10 [投诉]
[7楼] 网友：过客云中 [2022-05-01 10:45:39]
对不起。你写的是神“族”。本质上只是一个种族。而我却拿神的文化视觉来看待。
8 [投诉]
[8楼] 网友：青涩屿 [2022-05-02 23:51:16]
感觉楼上好像是个佬（超小声）
6 [投诉]
[9楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:28:19]
中国的神话体系很复杂，我曾经感兴趣去搜过相关资料，但哪怕是别人整理过的相对有条理的类科普文章也很难理顺，动辄万字，考据繁多，人物关系错综复杂形象也并非一成不变。相比之下，国外那些神话就简明多了（也可能非外国人了解粗浅没有体会到他们的文化内涵）
3 [投诉]
[10楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:30:34]
嗯...也可能我在检索过程中歪到与道教神话相关的地方去了（....）
2 [投诉]
[11楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:32:17]
如果想看古朴大气的，可以往上古洪荒那边找....还是有些人在写的
2 [投诉]
[12楼] 网友：冬青 [2022-05-03 02:33:28]
或者是背景设立在商周的...应该会好一点
2 [投诉]