首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：西螈 打分：0 [2021-12-31 06:56:04]
"绅士的"给作者大大捉个虫～绅士地，请作者用好的地得
2
[1楼] 网友：爱意日诗集 [2021-12-31 16:38:41]
（不是杠你）但是现在gj得地的通用了（不是说支持的意思 ）
3 [投诉]
[2楼] 网友：dear [2022-01-06 14:48:27]
回一楼，什么时候通用了？不要你即世界好吗
13 [投诉]
[3楼] 网友：爱意日诗集 [2022-01-10 13:37:54]
回二楼，是真的通用了，咱就说，能不能百度一下教育大纲再回我?还是说我们俩不在一个国家。
4 [投诉]
[4楼] 网友：啊柒 [2022-02-01 23:40:24]
突然想到一个看到的梗，“你说的地得通用，那我的cp真得不行，你的cp真的不行”
20 [投诉]
[5楼] 网友：啊柒 [2022-02-01 23:54:58]
还有一楼，我查了点资料，我不是老师不了解教育大纲具体情况，但关键词搜索中也没有找到相关条款，如果有具体条款的话可以麻烦找出来看看吗，以及我查到的资料反而说不能通用，以下是我查到的——然而翻阅国家语言文字工作委员会的网站，无论是按照年份查找，还是检索关键字，都找不到认可“的、地、得”三个字合用的书面文件。“1998年，国家语委已经通用了‘的、地、得’三个字用法”的传言并没有证据支撑。这条传言最可能的来源是1984年人民出版社中学语文室颁布的《中学教学语法系统提要》，备注中提到对于“的”、“地”的使用不作硬性规定，之后的非试用本亦是如此。而在此之前，1956年的《暂拟汉语教学语法系统》则明确区分了“的、地、得”作虚词时的用法。但《提要》也只是“试用”，况且《暂拟汉语教学语法系统》已经有三十年的推广基础，多地的教学实践和教材还是严格区分“的、地、得”的使用——我觉得有些东西还是要咬文嚼字的，毕竟作者也算是一种文字工作者，例子的话我上条的梗应该可以体现重要性了吧
15 [投诉]
[6楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-05 17:08:26]
回 五楼 也不是通用 是我当时讲的有点歧义 是在适应性考试 gj考试 中考高考中 的地得不分没有任何关系（也算是通用 但是这么用是错的 就是不管而已 ）
[投诉]
[7楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-05 17:12:34]
（接）而且的本事在即大多数句子中 可以代替地得 地其次 得最后 语言委也仅仅是在极为书面的场合做出了非硬性规定 （例如高考）但是现在已经软性认为 的地得考试中混用不做规定 所以现在是"约定俗成"
2 [投诉]
[8楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-05 17:18:47]
所以说段子永远只能是段子
[9楼] 网友：啊柒 [2022-02-05 23:51:00]
我当然可以理解高考由于其庞大的改卷量让老师无需逐字纠错放宽改卷（但实际老师改卷还是会受这种错误影响），的在很多地方可以代替这个本来就是用法之一又不是后来改的通用，我不明白你为什么把考试这种特殊情况的约定俗成适用于其他文字工作？更不明白怎么就段子只能是段子了，那句话哪里有错，这不是很好的例子吗？以及上文你信誓旦旦的所谓条款在哪里？最后，现在的小学依旧在教的地得的用法
1 [投诉]
[10楼] 网友：啊柒 [2022-02-06 00:15:37]
的地得其实错了也不要紧，知道后改了就行，毕竟谁也都可能错。如果，我是说如果，以后真的通用了我也会反对，就像我不能接受远上寒山石径斜xia变成了xie（之前听说骑ji的读音没了但查了下新版字典还有，但xia是真没了，怪难过的）
[11楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-11 20:18:36]
我信誓旦旦所说的条款 正是（接）里说的改卷规定 是成文的 另外说段子只能是段子 也没有说它不能验证这个事实 没有必要在这里急头白脸 或许有没有这样一种可能 我的意思就像上文我说的一样 部分情况三者可以相互覆盖替换 而你的这句话也是可以替换的 更多人为解释出来的意思是靠语气 您觉得呢 或许会不会我说的不是你的那个意思 是这个意思呢
[12楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-11 20:21:50]
还有就是 不作为批卷参考项和老师主观受到影响两者本身就是可以共存的 没有必要拿这件事情来否定 就像小学一年级三个字的区分是必学的和改卷不需要拿这个做参考没有冲突是一样的
[13楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-11 20:23:35]
或许您想想还有没有一种可能 它不作为标准只是因为它类似于标点符号是写作写字达意的工具呢 就像po主捉的这句话 似乎也并不影响阅读吧
[14楼] 网友：17053726 [2022-02-11 20:28:05]
而且我也说了主要举措是在语文的作文/表词达意部分 如要拿语病题目这样的例外来gank我 我也没有办法说不扣分了不是
[15楼] 网友：17053726 [2022-02-11 20:31:17]
还有就是 我是真的很认真的在理性讨论 不用一会儿一个我即世界 一会儿一个你哪儿来的 一会儿一个我真的搞不懂 我觉得我阐述的已经在一个具体限定里了?
[16楼] 网友：17053726 [2022-02-11 20:35:29]
区分的地得 肯定是好事 但是现在大体趋势就是由繁入简 一个是你说的xia ef宫的ef 现在全部变成比较普罗大众的读音了 包括我们上这篇文言文的时候 一般也是教现在规定的大众化的读音 不仅是的地得 其实很多人吗么嘛也是不分的
[17楼] 网友：西瓜皮皮7% [2022-02-15 00:26:15]
楼上我感觉大部分人都是分的呢…我身边的同学多数人都不会用错，老师也讲要用对…
10 [投诉]
[18楼] 网友：杨月亮亮 [2022-02-24 17:57:02]
由繁入简？分明是不好好学语文吧。
[19楼] 网友：南檐 [2022-05-28 14:46:15]
其实我个人感觉“的”和“得”是要分的，不然会引起歧义，“的”和“地”就没必要，这个只是语法问题，意思都一样。
[20楼] 网友：‘ [2022-06-05 23:12:22]
你觉的这样真地是由繁入简得吗？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：西螈 打分：0 [2021-12-31 06:56:04]
绅士地，请作者用好的地得
2
[1楼] 网友：爱意日诗集 [2021-12-31 16:38:41]
（不是杠你）但是现在gj得地的通用了（不是说支持的意思 ）
3 [投诉]
[2楼] 网友：dear [2022-01-06 14:48:27]
回一楼，什么时候通用了？不要你即世界好吗
13 [投诉]
[3楼] 网友：爱意日诗集 [2022-01-10 13:37:54]
回二楼，是真的通用了，咱就说，能不能百度一下教育大纲再回我?还是说我们俩不在一个国家。
4 [投诉]
[4楼] 网友：啊柒 [2022-02-01 23:40:24]
突然想到一个看到的梗，“你说的地得通用，那我的cp真得不行，你的cp真的不行”
20 [投诉]
[5楼] 网友：啊柒 [2022-02-01 23:54:58]
还有一楼，我查了点资料，我不是老师不了解教育大纲具体情况，但关键词搜索中也没有找到相关条款，如果有具体条款的话可以麻烦找出来看看吗，以及我查到的资料反而说不能通用，以下是我查到的——然而翻阅国家语言文字工作委员会的网站，无论是按照年份查找，还是检索关键字，都找不到认可“的、地、得”三个字合用的书面文件。“1998年，国家语委已经通用了‘的、地、得’三个字用法”的传言并没有证据支撑。
这条传言最可能的来源是1984年人民出版社中学语文室颁布的《中学教学语法系统提要》，备注中提到对于“的”、“地”的使用不作硬性规定，之后的非试用本亦是如此。而在此之前，1956年的《暂拟汉语教学语法系统》则明确区分了“的、地、得”作虚词时的用法。但《提要》也只是“试用”，况且《暂拟汉语教学语法系统》已经有三十年的推广基础，多地的教学实践和教材还是严格区分“的、地、得”的使用——我觉得有些东西还是要咬文嚼字的，毕竟作者也算是一种文字工作者，例子的话我上条的梗应该可以体现重要性了吧
15 [投诉]
[6楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-05 17:08:26]
回 五楼 也不是通用 是我当时讲的有点歧义 是在适应性考试 gj考试 中考高考中 的地得不分没有任何关系（也算是通用 但是这么用是错的 就是不管而已 ）
[投诉]
[7楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-05 17:12:34]
（接）而且的本事在即大多数句子中 可以代替地得 地其次 得最后 语言委也仅仅是在极为书面的场合做出了非硬性规定 （例如高考）但是现在已经软性认为 的地得考试中混用不做规定 所以现在是"约定俗成"
2 [投诉]
[8楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-05 17:18:47]
所以说段子永远只能是段子
[投诉]
[9楼] 网友：啊柒 [2022-02-05 23:51:00]
我当然可以理解高考由于其庞大的改卷量让老师无需逐字纠错放宽改卷（但实际老师改卷还是会受这种错误影响），的在很多地方可以代替这个本来就是用法之一又不是后来改的通用，我不明白你为什么把考试这种特殊情况的约定俗成适用于其他文字工作？更不明白怎么就段子只能是段子了，那句话哪里有错，这不是很好的例子吗？以及上文你信誓旦旦的所谓条款在哪里？最后，现在的小学依旧在教的地得的用法
1 [投诉]
[10楼] 网友：啊柒 [2022-02-06 00:15:37]
的地得其实错了也不要紧，知道后改了就行，毕竟谁也都可能错。如果，我是说如果，以后真的通用了我也会反对，就像我不能接受远上寒山石径斜xia变成了xie（之前听说骑ji的读音没了但查了下新版字典还有，但xia是真没了，怪难过的）
2 [投诉]
[11楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-11 20:18:36]
我信誓旦旦所说的条款 正是（接）里说的改卷规定 是成文的 另外说段子只能是段子 也没有说它不能验证这个事实 没有必要在这里急头白脸 或许有没有这样一种可能 我的意思就像上文我说的一样 部分情况三者可以相互覆盖替换 而你的这句话也是可以替换的 更多人为解释出来的意思是靠语气 您觉得呢 或许会不会我说的不是你的那个意思 是这个意思呢
[投诉]
[12楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-11 20:21:50]
还有就是 不作为批卷参考项和老师主观受到影响两者本身就是可以共存的 没有必要拿这件事情来否定 就像小学一年级三个字的区分是必学的和改卷不需要拿这个做参考没有冲突是一样的
[投诉]
[13楼] 网友：爱意日诗集 [2022-02-11 20:23:35]
或许您想想还有没有一种可能 它不作为标准只是因为它类似于标点符号是写作写字达意的工具呢 就像po主捉的这句话 似乎也并不影响阅读吧
[投诉]
[14楼] 网友：17053726 [2022-02-11 20:28:05]
而且我也说了主要举措是在语文的作文/表词达意部分 如要拿语病题目这样的例外来gank我 我也没有办法说不扣分了不是
[投诉]
[15楼] 网友：17053726 [2022-02-11 20:31:17]
还有就是 我是真的很认真的在理性讨论 不用一会儿一个我即世界 一会儿一个你哪儿来的 一会儿一个我真的搞不懂 我觉得我阐述的已经在一个具体限定里了?
[投诉]
[16楼] 网友：17053726 [2022-02-11 20:35:29]
区分的地得 肯定是好事 但是现在大体趋势就是由繁入简 一个是你说的xia ef宫的ef 现在全部变成比较普罗大众的读音了 包括我们上这篇文言文的时候 一般也是教现在规定的大众化的读音 不仅是的地得 其实很多人吗么嘛也是不分的
[投诉]
[17楼] 网友：西瓜皮皮
7% [2022-02-15 00:26:15]
楼上我感觉大部分人都是分的呢…我身边的同学多数人都不会用错，老师也讲要用对…
10 [投诉]
[18楼] 网友：杨月亮亮 [2022-02-24 17:57:02]
由繁入简？分明是不好好学语文吧。
10 [投诉]
[19楼] 网友：南檐 [2022-05-28 14:46:15]
其实我个人感觉“的”和“得”是要分的，不然会引起歧义，“的”和“地”就没必要，这个只是语法问题，意思都一样。
[投诉]
[20楼] 网友：‘ [2022-06-05 23:12:22]
你觉的这样真地是由繁入简得吗？
1 [投诉]