网友：上蓝若水 打分：2 [2014-09-15 11:12:01]

其实我觉得很奇怪，不和情理。十万块钱，放在哪里都不会是小数目，何况是辛苦打工的工友。一个一直操行良好的人，为了相帮女朋友买个项链就全偷了？还莫名其妙地把多的八万捐掉了？事主还说钱不要了，就当做好事？我觉得这种结果有点道德绑架了。不管钱的用途如何，既然是赃款，就应该坚持追回，追回了再说其他的。既然是盗窃，而且是如此数额巨大的盗窃，还是盗窃熟人，这个如果碰到贫苦人家简直就是断人生计了，完全没有被同情，开解的资格。没有人逼他去做，他就是贪心又怯懦的性格。不管出生怎么样，犯罪就是犯罪。如果罪犯都能得到同情和宽宥，那么让更多深受其害的苦主怎么办？难道没有人同情这个工友莫名其妙没了八万还要打落门牙和血吞吗？

2  

[1楼] 作者回复 [2014-09-18 12:18:39]

还以为自己写漏了什么，回过头去看看，发现没写漏也没写错。第五章、第六章里介绍案情的时候，都有提到刘强是包工头，包工头和普通的工友是完全不同的。承包一个项目，赚得最多的就是包工头，所以人家承包了这么一个项目一次就能拿十万块钱。所以从身份地位和经济水平来看，首先就不能简单地说十万块钱对他来说是个要命的数目，或者是“断人生计”。其次，第六章交代案情的时候有写到，韦俊的包工头是姚大伟，而刘强是电工组包工头，韦俊是跟着姚大伟干活，所以要说韦俊和刘强是“熟人”，也未免牵强，更何况第六章还有交代姚大伟和刘强关系不好，姚大伟唆使暗示韦俊去偷刘强的钱。再次，赃款追回的问题。按照程序，赃款确实是要追回的，但当事人自己不要了，就完全可以省掉这部分程序，节约侦查成本。文里说的很清楚，不是不追回了，而是因为失主放弃追回，才不追回。最后，犯罪就是犯罪的问题——确实犯罪就是犯罪，所以韦俊没有逃出刑罚追究，被判了刑，要在监狱里蹲上两年。这难道不是对犯罪的惩罚？我不明白，难道除了判刑，还非得让失主对他又是唾弃又是打骂，才算是惩罚？
另外，这事到底是不是道德绑架先不说，我就说说刑罚的目的。刑事处罚的目的学界没有统一意见，大抵分为三点：①惩罚犯罪；②预防犯罪；③改造犯罪分子。为什么刑罚要规定管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这样的不同程度的惩罚？因为有些犯罪虽为犯罪，也是能够通过对犯罪人的改造教育来改善的。如果所有犯过罪的人都得不到原谅，那么被判管制、拘役、有期徒刑的人都没有再次回归社会的意义，因为这个社会对犯过罪、得到过相应惩罚的人都是没有半点同情、宽容和原谅的。
别的就不多说了，每个人衡量标准不同。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。