网友：夜 打分：2 [2019-09-03 08:22:08]

利用跟感激冲突吗？？难道没养？难道没花钱？难道没救？不求回报那是义，无以为报才是德，该还的还是还了吧。别谈什么利用不利用。

4  

[1楼] 网友：勿莞惋言 [2019-09-06 11:28:24]

从小被当成玩物养着，就等到了一定年龄付出性命和贞操去做所谓“大事”，而且是做了肯定活不下来的大事，感激就见鬼了。比方说养个克隆人以备器官移植不时之需，你是那个克隆人，到了年纪开开心心心甘情愿地躺上手术台？除非洗脑。......

9   [投诉]

[2楼] 网友：萱 [2019-09-10 10:17:39]

古代跟现代还是不一样的，在三国那个时期，无父母家族照应的一个小姑娘，貂蝉又这样漂亮，要么给大户人家买去为奴作俾，再大点给人做妾，通买卖，要么苟活几年长大点被流民欺辱而死，我想不出还有别的结局

9   [投诉]

[3楼] 网友：勿莞惋言 [2019-09-13 14:23:23]

有什么差别吗？并没有。被欺辱而死和被委以重任勾引两个男人而死，两种死法都没给她选择空间，贞操也没保住。换句话说，即使做奴婢，做妾，想死想活还是她自己选，她这么漂亮，努力一下也许依旧能活得很好。......

5   [投诉]

[4楼] 网友：鸩鸠鸠鸩 [2020-01-30 08:56:11]

那个时代的影响下没人觉得利用自己养大的孩子有什么错处，所有人都觉得理所应当，觉得不对就是不忠不孝，就是三观不正，随着时间的推移开始逐渐的重视人的个体精神发展，才开始重视人们的需求以及未来。放在现在把自己养大的闺女拿出去卖也叫三观不正，只能说是时代因素的影响。
而且那个时代女子命比纸薄，死一个婢女对于所有人来讲都不算什么，成功了人们会感慨一下她的付出然后抛之脑后，失败了人们可能就完全不记得还有一个因此而死的美貌女子。

6   [投诉]

[5楼] 网友：一年好景 [2020-09-14 19:52:53]

主要是，古代环境下，貂蝉出身那样差的大美人没被收养遭遇肯定会更加不堪（想想曹操父子，贵女都免不了事二夫的命运），而且态度绝不会像王允这样。现代养了孩子要人器官（克隆人是不符合伦理道德并且被大多数国家禁止的，所以改为收养），人孤儿院收养也能活的好好的，抱着这样的目的算什么恩？所以两者的情况没法儿比。

6   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。