网友：花开何处 打分：2 [2014-04-09 19:49:20]

这篇文我怎么觉得逻辑有硬伤啊。
受用的电器不都是符合攻受现在生活的那个年代的吗？
攻到底是怎么确定受是来自于过去的？
攻最多确认自己是回到过去吧。
另外，既然攻自己说，在‘未来’结婚后离婚会很困难，但并不代表在攻受现在处的年代离婚很困难吧？
而且再多问一句，那个代表攻身份的戒指有效吗？
理论上攻也是没有合法身份的啊。

1  

[1楼] 网友：许多情30% [2014-04-15 15:43:13]

请看最后一句。攻在骗小受。。小受傻傻的就信以为真了。。这是智商问题，和逻辑没关

    [投诉]

[2楼] 网友：59 [2014-04-16 22:47:58]

1攻是骗人的2攻诈受的

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。