网友：49388205 打分：2 [2022-09-14 15:58:59] 来自湖南

额，虽然我很喜欢这本书，但说鱼玄机是因为这个打死了绿翘是不是不太好，就连哑舍也把她描写成一个妒妇。一直很惋惜鱼玄机这个才女……

7  

[1楼] 网友：维多利加·德·布洛瓦 [2024-04-18 23:47:18] 来自四川

才女就能打死人了？

3   [投诉]

[2楼] 网友：小兰 [2024-06-20 01:42:00] 来自山东

才女也不能打死人啊。

1   [投诉]

[3楼] 网友：49388205 [2025-05-05 20:42:57] 来自新疆

我的意思是既然这两本书都是在思考时代，试图将历史中的人的形象变得更加饱满，那么对鱼玄机的描述为何还是如此扁平，将她的动机局限于打小三、嫉妒侍女美貌上。这位诗人的生平明显是很典型的封建压迫下逐渐走向疯癫，转而去压迫别人的类型：自幼丧父（父权）-成为小妾（夫权）-流落到尼姑庵（成为社会不耻的风流人士）-转而欺负比自己更弱势的侍女。她和侍女之间的关系最主要的、也最应该抨击的是主仆之间结构性压迫，而非简单的出于嫉妒美貌、嫉妒侍女受欢迎而发生的女性互害。

2   [投诉]

[4楼] 网友：49388205 [2025-05-06 00:09:12] 来自新疆

作者完没有必要为了抬高她自己的原创女主/输出她想说的观点，把鱼玄机这个历史上真实存在的历史人物掐头去尾拎出来拉踩。我是指作者既不提鱼前半生的颠沛，幼时丧父，成年后所托非人，遭人抛弃后流落尼姑庵成为小姐，仿佛古人天生都是残忍的。又不提鱼打死侍女后罪有应得遭官府处死，仿佛此人仗着当红逍遥法外了，好像官府也不管，其他古人也认同这种行为似的，就为了佐证她自己捏出来的原创女主没有对侍女不好。
怪的是作者对鱼玄机的评价是负面的，偏偏在写作的时候又要用相同的的梗。鱼玄机杀侍女，她就让她捏的主角崔眉杀李公子。关于鱼玄机有很多谣传，其中一个就是鱼玄机打死绿翘后被官府下狱，在狱中做了一首《狱中作》，作者这边让自己捏的主角在下狱后大声唱诗，而且又不会自己编，直接引了李白的诗，主角崔眉的名字也是为了这一幕，这一“死”，对应这一句诗包的饺子。
现代人不满一千多年前曾经真实存在并受到真实的剥削的古人苟且偷生后因犯错被处刑，用同样的梗，捏一个虚拟的古人赋予理想中的壮烈的死是在？
前面几个篇章比如柳家和疯妇人感觉写出来了阶级局限性，主角意识到了剥削但做不到不剥削，林家只是少收租做不到不收租，没有很凹主角高光，写作效果是主旨传达＞人物塑造。但整个人间路的篇章人物塑造与主旨并行，人物略大于主旨，整体观感反而半醒半睡的，醒的地方在于揭露了古代生活下统治阶级如何对底层敲骨吸髓，睡的地方是该篇章的其他角色塑造重点是“愚”，显得众人皆醉，唯作者捏的原创女主崔眉和羽生独醒，整体阅读感觉非常抽象。

2   [投诉]

[5楼] 网友：49388205 [2025-05-07 23:45:43] 来自湖南

补充一下崔的人设和鱼玄机的传说里面重叠的地方还有：鱼玄机出生于落魄但有一定知识底蕴的读书人家庭，是当时少有的有学习知识的机会而且展现出了超强学习能力的女性，作者给崔安排了个秀才父亲；目前传播较广的说法是鱼十岁左右时丧父，因此阶级跌落，和母亲两人迁居平民区，也有人说是迁居平康，作者就把崔的父亲和兄弟安排盒饭，然后让崔和她母亲也迁居。虽然鱼的传说不一定为真，但崔的人设里面撞了这么多也太抽象了。这两人最大的区别就是作者笔下的崔虽然刁难仆人，但作者的意思是崔这么做是怕丫鬟走歧途。但从丫鬟的视角，崔与雪鹦鹉，鱼和她的婢女，她们之间的关系实质还是小姐和她使唤的丫头，绿翘的悲剧就在于鱼是主，她是仆，封建制度下主是天然剥削仆人的，而作者笔下崔眉是引导丫鬟，思想觉悟高于丫鬟的存在，丫鬟还要反过来剥削崔，这也不像是在从丫鬟视角为被打死的绿翘申冤，简直五十步笑百步。即看不上真实的古人，又要在虚拟故事里塑造愚昧的背景人物，突出主角清醒，然后在番外里写出“参/zheng是女绅士参/zheng，不是张妈参/zheng。那女学堂呢，是女绅士读书，还是张妈读书”，一连串组合拳下来看得人恍恍惚惚的，仿佛作者自己也自洽不了在左右互搏，既对同胞们联合起来建设新社会有朴实的向往和尊敬，在人间路这个篇章里写出来的故事却是少数人引导方向掌握真理的独角戏

2   [投诉]

[6楼] 网友：二岩 [2025-06-28 22:02:14] 来自山东

这是一篇免费的小说，文笔好情节真实。你不满意出门右拐去看少爷小姐恩爱小说，没人拦着你。这不满意那不满意，还看什么。不花钱还要骂作者。笑死人了。呵

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。