网友：醉烟罗 打分：2 [2015-10-25 06:04:43]

单纯补个漏，古代磨镜之事应该还是有真

   

[1楼] 网友：醉烟罗 [2015-10-25 19:24:57]

……喵的JJ又抽了。磨镜在古代应该还是有真

    [投诉]

[2楼] 网友：醉烟罗 [2015-10-25 19:25:33]

……喵的JJ又抽了。磨镜在古代应该还是有真女同存在的，因为我记得以前看过清代有一条法令（刚刚去百度了一下没找着，可以肯定的是不在《户律》里，应该是地方性的法规），大意就是禁止“妻妾相谈甚欢但是一看见丈夫就冷场”（所以我才说应该是地方性法规，看看这漏洞百出的描述OTL），很明显就是在暗指磨镜。而且既然是以成文法的形式规定下来，估计这种情形应该还是不少。
不过文里那种情况确实更常见就是了，而且这条法规针对的也不是“妻妾相谈甚欢”而是“一见丈夫就冷场”，也就是说看重的还是夫纲，至于磨镜还是次要的。

    [投诉]

[3楼] 网友：醉烟罗 [2015-10-25 19:27:09]

喵了个咪的我终于明白了，原来评论里不能放那个小原点，一放后面就都没了ORZ

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。