网友：49571790 打分：2 [2021-04-24 22:53:49]

我能理解裹脚这情节是为了塑造在封建社会的无力感，但是我想说双方在拉扯起初，根本都没有把哀儿当人看，直到大夫说了不能这样了，再这样就废了，林绮年才放弃，在没有完全之策下，拼的是谁心先软?我真的不能理解，我知道是哀儿父母的错，可是林绮年也有错，让一个孩子白天扳开，晚上折断，反复几次，谁忍得住?但凡裹脚这情节发生在林绮年自己身上，我不会多说一句，我会很佩服，她用自己的身体去反抗是伟大，但她支配别人的身体去反抗，林绮年只是难受，可哀儿呢，她受得是实实在在的伤害
（只是表达观念，没有批评之意）

9  

[1楼] 网友：乌拉拉 [2022-03-28 17:12:07]

确实，没有万全之策，损害的，都是地位更低下的人。父母不曾垂怜，琦年恐也未料到孩子父母会有这么残忍吧……

12   [投诉]

[2楼] 网友：账号已注销 [2022-08-12 20:17:25] 来自山东

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

3   [投诉]

[3楼] 网友：逐弃思.jpg [2022-12-12 13:53:33] 来自浙江

换点严重点的说法吧，就像是吸du，你知道吸du是绝对有害的，你想让被教唆去吸du的人戒du，戒du很痛苦，更糟糕的是，有人在你帮忙的时候又让人染上du瘾，怎么办？

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。