首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：wanwan243 打分：0 [2015-04-27 23:54:23]
能开得起保时捷没钱赔交通事故的受害者？就是把人撞死了，以能开跑车的经济水平，也出得起这个赔款。反而搞定所有相关部门要付出的代价太大，可能不是钱能解决的。无法理解这个逻辑
[1楼] 网友：54321 [2016-02-13 12:52:18]
楼主，这就是某些上层人士的变态心理，普通人的命不是命，是可以让他们随便糟蹋的消遣，消遣完后为了维护他们“干净”的名声，就要让这个消遣销声匿迹了。
4 [投诉]
[2楼] 网友：Aficionado2% [2016-04-24 00:13:35]
其实按道理来说当然是赶快把人救活然后说服私了比较干净利落，最重要的是自己心里舒坦。但问题在于飙车的那人根本就是不懂事的孩子，他就跟孩子一样犯了错第一时间想的不是面对错误然后选择对自己最有利的方案，而是选择隐藏和抹去这个错误的存在
[3楼] 网友：2333 [2017-03-06 14:31:03]
这样的事情真有的
[投诉]
[4楼] 网友：？？ [2017-06-03 18:43:44]
楼主你还不懂吗？撞死人是要负刑事责任的！
[5楼] 网友：独孤求败就是 [2017-06-06 23:30:53]
上面的，撞死人是要付责任，也要赔钱，但是如果选择隐瞒不抱，那就属于逃逸了。责任大概是这样算的:撞伤人的责任＜撞死人＜逃逸，这个逃逸就不管你有没有把人撞死。所以最好的做法是不管人有没有死，叫救护车，叫警察，待在原地不要动。只要你逃逸，不管责任是不是在于你，你都逃不掉，用钱也没办法，一句逃逸就能定罪。我算不算科普。。。。
2 [投诉]
[6楼] 网友：我是四楼 [2017-06-07 11:16:54]
楼上的我知道。。。我最近才过科目一。。。。如果撞死人了，虽然没有逃逸，但毕竟致人死亡是严重了，不是说赔钱就可以了，严重的话也要坐牢的。。。
[7楼] 网友：独孤求败就是 [2017-06-09 13:01:44]
嗯，楼上的，我已经拿到驾照了嘿嘿。我觉得还是挺简单的。虽然说不管司机有没有责任，只要撞了人，必须要承担责任。我当时考的时候就觉得万分不公平，怪不得现在碰瓷的都这么有恃无恐。不过，为什么说逃逸很严重呢。就拿最简单的复仇来说，你撞了你的仇人，撞伤了，然后你就趁机把他碾死了。不管是花钱也好，还是威胁也好，把责任都推到仇人身上。然后你就拿出条件和家属要求私了，不需要多好的条件，只要比报案之后必须赔偿的数目多，那么家属是不会拒绝的。因为责任不在你，如果打官司家属是讨不了好处的。但是，你撞死了人，逃逸了。中国土地很大，但是每个地方都有人，总会被人发现的。到时候警察来处理，找不到肇事者，就必须立案了，除非你有权有势，提前打好了招呼，不让人去查。但是中国到处都是人啊，监控也是很多很多的。警察中也不乏有正义的人，这种肇事逃逸的案件都处理不好，他们也是不想升官了。你被找到了，即使监控看到不是你的责任，但是你逃逸了，你就必须付出惨痛的代价。当初科一的一千多道题，我反复看，反复理解，然后我就对逃逸有了很深的理解，虽然现在不记得具体条例了，但是我就是知道逃逸很严重，比撞死人严重。大多数人撞了人，第一反应就是逃，不顾人死活，生生把被害者磨死了。我们国家的逃逸事件真的很多很多。为什么现在考驾照变严了呢，首先淘汰掉的便是没有文化的人，这种人浑浑噩噩，没有什么价值观，百分百会逃逸。你把人撞了，也许是轻伤，也许是重伤，但是你逃逸了，把人丢在那里。被害者没有力气，或许会失血过多而死，或许就眼睁睁，看着自己本来能救却就这样死掉。又或许别人只是被撞得不能动了，只要修养就绝对不会死，但是躺在那里，会遭遇二次碾压，三次碾压也说不定。我举这些例子，逃逸不管从道德还是法律方面都被人谴责的。我不知道你为什么会觉得逃逸比撞死人的责任轻，这种想法为什么还会存在。你真的有好好看科目一的题目吗？为什么法律判定逃逸比撞死人责任重，你难道还不明白了。而且你看看，现在谁敢逃逸，谁敢！！！
[8楼] 网友：独孤求败就是 [2017-06-09 13:22:42]
我们国家目前的形式就是这样，社会阴暗面怎么能摆出来呢，对不对。撞死人坐牢这种事，极个别的吧，定罪也只能定蓄意谋杀。我记得有人和我说过，撞死了人，农村人赔多少钱，城里人赔多少钱都是有具体数目的:) 况且，jincha也是要吃饭的，多一事不如少一事，多数都会劝当事人私了。不愿私了的，要不就是铁了心要你坐牢的。要不就撞的那人在家庭中很重要，没了他就没了主心骨一样。而且，说到坐牢，是你的责任你才会坐牢，不是你的责任，家属也没有信心会打赢官司啊。现在网络那么发达，信息传播那么快，你撞死了人，不是你的责任，只要不是惹到达官贵族，你还怕什么。就算遇到小人，在足够的好处面前，不怕他不松口。你这么天真的想法，我也是第一次遇到。不如听我的，多看看新闻。在大学，被逼着看了三年的新闻，看了三年的各种底层的不择手段。就算我现在才毕业，还没有正式走进社会，我也知道，这个社会的阴暗面。
[9楼] 网友：24135947 [2017-07-25 15:28:40]
我也是，考科目一刷题的时候一脸懵逼，问了其他人，他们说的是记住就好
[10楼] 网友：荆棘鱼 [2020-07-08 16:54:16]
不是钱的问题吧，估计是为了名声。反正在他们看来撞死个没权没势的不算什么。还指望这种人自首留案底吗……
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：wanwan243 打分：0 [2015-04-27 23:54:23]
能开得起保时捷没钱赔交通事故的受害者？就是把人撞死了，以能开跑车的经济水平，也出得起这个赔款。反而搞定所有相关部门要付出的代价太大，可能不是钱能解决的。无法理解这个逻辑
[1楼] 网友：54321 [2016-02-13 12:52:18]
楼主，这就是某些上层人士的变态心理，普通人的命不是命，是可以让他们随便糟蹋的消遣，消遣完后为了维护他们“干净”的名声，就要让这个消遣销声匿迹了。
4 [投诉]
[2楼] 网友：Aficionado
2% [2016-04-24 00:13:35]
其实按道理来说当然是赶快把人救活然后说服私了比较干净利落，最重要的是自己心里舒坦。但问题在于飙车的那人根本就是不懂事的孩子，他就跟孩子一样犯了错第一时间想的不是面对错误然后选择对自己最有利的方案，而是选择隐藏和抹去这个错误的存在
4 [投诉]
[3楼] 网友：2333 [2017-03-06 14:31:03]
这样的事情真有的
[投诉]
[4楼] 网友：？？ [2017-06-03 18:43:44]
楼主你还不懂吗？撞死人是要负刑事责任的！
[投诉]
[5楼] 网友：独孤求败就是 [2017-06-06 23:30:53]
上面的，撞死人是要付责任，也要赔钱，但是如果选择隐瞒不抱，那就属于逃逸了。责任大概是这样算的:撞伤人的责任＜撞死人＜逃逸，这个逃逸就不管你有没有把人撞死。所以最好的做法是不管人有没有死，叫救护车，叫警察，待在原地不要动。只要你逃逸，不管责任是不是在于你，你都逃不掉，用钱也没办法，一句逃逸就能定罪。我算不算科普。。。。
2 [投诉]
[6楼] 网友：我是四楼 [2017-06-07 11:16:54]
楼上的我知道。。。我最近才过科目一。。。。如果撞死人了，虽然没有逃逸，但毕竟致人死亡是严重了，不是说赔钱就可以了，严重的话也要坐牢的。。。
[投诉]
[7楼] 网友：独孤求败就是 [2017-06-09 13:01:44]
嗯，楼上的，我已经拿到驾照了嘿嘿。我觉得还是挺简单的。虽然说不管司机有没有责任，只要撞了人，必须要承担责任。我当时考的时候就觉得万分不公平，怪不得现在碰瓷的都这么有恃无恐。
不过，为什么说逃逸很严重呢。就拿最简单的复仇来说，你撞了你的仇人，撞伤了，然后你就趁机把他碾死了。不管是花钱也好，还是威胁也好，把责任都推到仇人身上。然后你就拿出条件和家属要求私了，不需要多好的条件，只要比报案之后必须赔偿的数目多，那么家属是不会拒绝的。因为责任不在你，如果打官司家属是讨不了好处的。
但是，你撞死了人，逃逸了。中国土地很大，但是每个地方都有人，总会被人发现的。到时候警察来处理，找不到肇事者，就必须立案了，除非你有权有势，提前打好了招呼，不让人去查。但是中国到处都是人啊，监控也是很多很多的。警察中也不乏有正义的人，这种肇事逃逸的案件都处理不好，他们也是不想升官了。你被找到了，即使监控看到不是你的责任，但是你逃逸了，你就必须付出惨痛的代价。
当初科一的一千多道题，我反复看，反复理解，然后我就对逃逸有了很深的理解，虽然现在不记得具体条例了，但是我就是知道逃逸很严重，比撞死人严重。
大多数人撞了人，第一反应就是逃，不顾人死活，生生把被害者磨死了。我们国家的逃逸事件真的很多很多。为什么现在考驾照变严了呢，首先淘汰掉的便是没有文化的人，这种人浑浑噩噩，没有什么价值观，百分百会逃逸。
你把人撞了，也许是轻伤，也许是重伤，但是你逃逸了，把人丢在那里。被害者没有力气，或许会失血过多而死，或许就眼睁睁，看着自己本来能救却就这样死掉。又或许别人只是被撞得不能动了，只要修养就绝对不会死，但是躺在那里，会遭遇二次碾压，三次碾压也说不定。
我举这些例子，逃逸不管从道德还是法律方面都被人谴责的。我不知道你为什么会觉得逃逸比撞死人的责任轻，这种想法为什么还会存在。你真的有好好看科目一的题目吗？为什么法律判定逃逸比撞死人责任重，你难道还不明白了。而且你看看，现在谁敢逃逸，谁敢！！！
[投诉]
[8楼] 网友：独孤求败就是 [2017-06-09 13:22:42]
我们国家目前的形式就是这样，社会阴暗面怎么能摆出来呢，对不对。撞死人坐牢这种事，极个别的吧，定罪也只能定蓄意谋杀。我记得有人和我说过，撞死了人，农村人赔多少钱，城里人赔多少钱都是有具体数目的:) 况且，jincha也是要吃饭的，多一事不如少一事，多数都会劝当事人私了。不愿私了的，要不就是铁了心要你坐牢的。要不就撞的那人在家庭中很重要，没了他就没了主心骨一样。而且，说到坐牢，是你的责任你才会坐牢，不是你的责任，家属也没有信心会打赢官司啊。
现在网络那么发达，信息传播那么快，你撞死了人，不是你的责任，只要不是惹到达官贵族，你还怕什么。就算遇到小人，在足够的好处面前，不怕他不松口。
你这么天真的想法，我也是第一次遇到。不如听我的，多看看新闻。在大学，被逼着看了三年的新闻，看了三年的各种底层的不择手段。就算我现在才毕业，还没有正式走进社会，我也知道，这个社会的阴暗面。
[投诉]
[9楼] 网友：24135947 [2017-07-25 15:28:40]
我也是，考科目一刷题的时候一脸懵逼，问了其他人，他们说的是记住就好
[投诉]
[10楼] 网友：荆棘鱼
[2020-07-08 16:54:16]
不是钱的问题吧，估计是为了名声。反正在他们看来撞死个没权没势的不算什么。还指望这种人自首留案底吗……
1 [投诉]