网友：坏蛋70% 打分：2 [2014-02-28 00:48:31]

不是。明代的庶子也能分家产，但能分的要少于嫡子。更不要说明以前了。

   

[1楼] 网友：thinkermm [2014-02-28 00:54:36]

好像承嗣子继承祖产，嫡子继承自己亲妈的嫁妆，庶子一般亲妈没嫁妆，只有亲爹如果自己有产业才能分

    [投诉]

[2楼] 网友：雪雨 [2014-02-28 01:45:45]

越近近代，庶子身份越高。

    [投诉]

[3楼] 网友：坏蛋70% [2014-02-28 11:24:26]

是的，因为越到后来对女性的压迫越深。

    [投诉]

[4楼] 网友：欢琳 [2014-03-01 13:33:04]

因为庶子总是会比嫡子多，庶子们对自己的庶子越来越怜惜，也变相压迫妇女

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2014-03-01 16:40:36]

不是的，财产总体来说是诸子均分。
以集中华法系之大成者为例。
《唐律疏议·户婚》：１６２　诸同居卑幼，私辄用财者，十疋笞十，十疋加一等，罪止杖一百。即同居应分，不均平者，计所侵，坐赃论减三等。
　　
　　【疏】议曰：凡是同居之内，必有尊长。尊长既在，子孙无所自专。若卑幼不由尊长，私辄用当家财物者，十疋笞十，十疋加一等，罪止杖一百。“即同居应分”，谓准令分别。而财物不均平者，准户令：“应分田宅及财物者，兄弟均分。妻家所得之财，不在分限。兄弟亡者，子承父分。”违此令文者，是为“不均平”。谓兄弟二人，均分百疋之绢，一取六十疋，计所侵十疋，合杖八十之类，是名“坐赃论减三等”。
但是涉及爵位承嗣的另有规定，依旧是《唐律疏议·户婚》：１５８　诸立嫡违法者，徒一年。即嫡妻年五十以上无子者，得立嫡以长，［七］不以长者亦如之。
　　
　　【疏】议曰：立嫡者，本拟承袭。嫡妻之长子为嫡子，不依此立，是名“违法”，合徒一年。“即嫡妻年五十以上无子者”，谓妇人年五十以上，不复乳育，故许立庶子为嫡。皆先立长，不立长者，亦徒一年，故云“亦如之”。依令：“无嫡子及有罪疾，立嫡孙；无嫡孙，以次立嫡子同母弟；无母弟，立庶子；无庶子，立嫡孙同母弟；无母弟，立庶孙。曾、玄以下准此。”无後者，为户绝。
［七］　得立嫡以长　“嫡”原讹“庶”，据敦煌写本伯三六０八改。按：孙奭律音义引律亦作“得立嫡以长”，并解云：“谓无子则立嫡以继嗣。本作‘立庶以长’者，後人改之尔。”

    [投诉]

[6楼] 网友：坏蛋70% [2014-03-02 12:58:45]

法律说是均分，但是，
第一，这个庶子要上家谱，不然与奴仆区别也不大。
第二，我记得我看过明代的一个父已死，嫡母主持分家案例，那里是真的嫡庶基本均分，博得赞誉，说难得有此嫡母。
第三，你相信贾环能和贾宝玉均分家产么？贾宝玉跟贾兰的家产都不可能均分。

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2014-03-02 13:17:26]

子分四种：妻所出，妾所出，婢所出，奸生。
前两种是生下来就被承认的儿子，前者是嫡，后者是庶。一生下来就能上族谱的，因为他们的生母是被家族承认的，哪怕是妾，也是家庭承认的。
后两种才是不被承认就不算自家人，不能上族谱。被承认的，才算作是庶子。

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2014-03-02 13:19:38]

法律规定，除奸生子外，凡承认的儿子，承嗣的另有规定，其他的，是诸子均分。
如果分得不均，去官府首告，官府也得让他们均分。

    [投诉]

[9楼] 网友：a19b7% [2014-03-02 14:12:45]

今天几更啊

    [投诉]

[10楼] 网友：74123 [2014-03-02 15:33:16]

可是嫡母的嫁妆也要分给庶子吗？

    [投诉]

[11楼] 网友：薇拉49% [2014-03-03 22:58:07]

肉大回复里有，唐律说：“妻家所得之财，不在分限”，就是说嫡妻嫁妆不在均分的范围内。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。