网友：窗帘布 打分：-2 [2010-03-07 13:36:28]

写不出就不要写，抄袭真无耻

   

[1楼] 网友：yashayasha [2010-06-12 22:10:27]

我发现"窗帘布"还真...怎么说呢，就是一穷极无聊的人。。。

    [投诉]

[2楼] 网友：小包子 [2010-10-08 12:33:16]

抄哪的

    [投诉]

[3楼] 网友：我爱根根 [2010-10-30 22:35:02]

窗帘布，乃就是专门用来遮羞的~~
说抄袭拿出证据来~~~否则就不要在这里乱吠~~

    [投诉]

[4楼] 网友：纷 [2011-07-27 17:17:41]

抄的是《灰》作者艾菲尔，请去搜百度文库，这情节……我都不知道该说什么好了，桔子树的《麒麟》我非常喜欢，想追别的坑不料竟发现这里闹成一片，然后就去看了《灰》（P.S.这位大人还写了《暮云深》在耽美界混的久点的都知道吧？），再回头看《流光》……这明显一模一样，句子是没抄，可是整个故事框架完全一样，有这样巧合的么？“借鉴”未免太多了一些吧？
那些人身攻击的粉丝，请你们公正一点，至少去看看《灰》，没有看过的就骂人这是闹哪样？！至少每个作者都希望自己的粉丝有素质吧？

    [投诉]

[5楼] 网友：lala [2011-10-28 17:30:27]

排楼上^^

    [投诉]

[6楼] 网友：心镜太子 [2012-11-23 18:19:05]

暮云深的作者？哪里有证据说和灰是同一个人呀？没看过暮云深，听说不错，很多人推荐，虐文。但可能虐文看多了，觉得那种虐有点不够上道。

    [投诉]

[7楼] 网友：嗷嗷嗷 [2013-03-20 00:19:10]

我惦记了那么多那么多年的文。。。终于知道名字了。。
当年看的时候没记住名字！！那时候我疯狂粉SD啊。。。就记得那句看，烟花。。。终于找到了！！泪流满面。。。爱死你们了

    [投诉]

[8楼] 网友：猫咪 [2013-03-20 23:14:56]

你好，这位ｉ“窗帘布”网友，我在百度搜索中找到了你说的“灰”。的确，写的还不错，在我看完各篇获奖小说之前，我也会像你这样认为。它的确用了一种在那个年代来说很新颖的描述手法，讲述了一段凄美的爱情故事。但我想它只是一个爱情故事，它并没有给我带来思考，它没有激发我更宽容，更平和的看待社会与人生。从语文的层面上来说，也许它正是鲁迅先生所说的“糟粕”。真正的小说，其写作目的并不仅仅是娱乐，真正的核心在于启发读者进一步地了解社会，剖析人性，进而从中得到感悟，在生活中完善自己。虽然“流光”的故事背景与现实社会并无太大关联，但它提供了一个鲜明的人生价值观。我想你可能不能理解，但我希望你去体会一下：由内心抒发的情感与由语言对话组成的文字的区别。如果你不懂，我想你应该在看“网络小说”之前想你的语文老师求教，去看一看那些文豪们的文字。不要让现在所谓的“网络小说”把你带入歧途。

    [投诉]

[9楼] 网友：斑衣 [2013-03-23 23:31:22]

“虽然“流光”的故事背景与现实社会并无太大关联，但它提供了一个鲜明的人生价值观。”
我想 这位妹子一定很喜欢八荣八耻，它的价值观不仅鲜明而且伟岸= =
另外什么叫人生价值观，如果像流光这样的东西描述一个人的成长和选择就能体现一个人的人生价值观的话，哪一部有主角有情节的小说没有人生价值观= =还不说流光的情节都是从灰那里拿来的。
最近JJ上不知所谓的萝莉越来越多了……

    [投诉]

[10楼] 网友：斑衣 [2013-03-23 23:49:34]

想了一想还是决定逐句驳 猫咪 妹子 的跳跃性发言。
1————
“它的确用了一种在那个年代来说很新颖的描述手法，讲述了一段凄美的爱情故事。但我想它只是一个爱情故事，它并没有给我带来思考，它没有激发我更宽容，更平和的看待社会与人生。从语文的层面上来说，也许它正是鲁迅先生所说的“糟粕’。”
先不谈《灰》的主旨，按照猫咪的逻辑单讲爱情的结局悲惨 格式还不新颖的 孔雀东南飞和梁祝 肯定都没有办法让你更平和地看待社会，肯定都是糟粕。
再在对《灰》的认定上，我还有一句鲁迅先生评价《红楼》的话要送给你：“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”姑娘宜反省己身。
2————
“虽然’流光’的故事背景与现实社会并无太大关联，但它提供了一个鲜明的人生价值观。”
这个我在上一则评论已经说过，按照猫咪 姑娘你的逻辑，放在故事情节相似主角选择相同的《灰》身上一样适用。唯一的不同是原创和借鉴的区别。
3————
“我想你可能不能理解，但我希望你去体会一下：由内心抒发的情感与由语言对话组成的文字的区别。如果你不懂，我想你应该在看“网络小说”之前 想 你的语文老师求教，去看一看那些文豪们的文字。不要让现在所谓的“网络小说”把你带入歧途。”
这句话非常的具有哲理。尤其是“ ‘想’ 你的语文老师求教”充满了古汉语通假的意趣。不知道这个道理和措辞是姑娘天资聪颖悟出来的，还是向语文老师请教的结果啊~

    [投诉]

[11楼] 网友：斑衣 [2013-03-23 23:58:32]

“由内心抒发的情感与由语言对话组成的文字的区别”
这两者对立么？按照姑娘的观点所有的话剧、戏剧都是糟粕。莎士比亚是二流写手，《等待戈多》苍白无力。姑娘最爱的文豪应该是写下马景涛式的人物的琼瑶，那都是内心情感迸发出来的咆哮啊~

    [投诉]

[12楼] 网友：斑衣 [2013-03-24 10:36:26]

想了一想还是决定逐句驳 猫咪 妹子 的跳跃性发言。
1————
“它的确用了一种在那个年代来说很新颖的描述手法，讲述了一段凄美的爱情故事。但我想它只是一个爱情故事，它并没有给我带来思考，它没有激发我更宽容，更平和的看待社会与人生。从语文的层面上来说，也许它正是鲁迅先生所说的“糟粕’。”
先不谈《灰》的主旨，按照猫咪的逻辑单讲爱情的结局悲惨 格式还不新颖的 孔雀东南飞和梁祝 肯定都没有办法让你更平和地看待社会，肯定都是糟粕。
再在对《灰》的认定上，我还有一句鲁迅先生评价《红楼》的话要送给你：“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”姑娘宜反省己身。
2————
“虽然’流光’的故事背景与现实社会并无太大关联，但它提供了一个鲜明的人生价值观。”
我猜姑娘最爱的文学作品是八荣八耻，人家和现实社会关联密切，价值观鲜明又伟岸。再者，何谓传递了人生价值观？要通篇说教？还是只要反映出主角在其生命中的选择？若是后者，传递价值观这个评价放在任何一个有主角有情节的文章中都是适用的。《灰》如此，和《灰》相似的《流光》也算是传递了吧。唯一的不同是原创和借鉴的区别。
3————
“我想你可能不能理解，但我希望你去体会一下：由内心抒发的情感与由语言对话组成的文字的区别。如果你不懂，我想你应该在看“网络小说”之前 想 你的语文老师求教，去看一看那些文豪们的文字。不要让现在所谓的“网络小说”把你带入歧途。”
这句话非常的具有哲理。尤其是“ ‘想’ 你的语文老师求教”充满了古汉语通假的意趣。不知道这个道理和措辞是姑娘天资聪颖悟出来的，还是向语文老师请教的结果啊~
顺便，“由内心抒发的情感与由语言对话组成的文字”这两者对立吗？按照姑娘的逻辑所有的戏剧话剧都是糟粕，莎士比亚是二流写手，姑娘的最爱万世的文豪应当是写下马景涛的琼瑶女士，人家都是从内心情感迸发出的咆哮啊~

    [投诉]

[13楼] 网友：花飞无絮 [2013-11-14 14:28:05]

看两位作者的写作时间上的差异了吗！！！！桔子是07年，包艾菲儿09年……到底谁是抄的？！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。