网友：窗帘布 打分：-2 [2010-03-07 13:34:17]

抄架构比抄原文更可耻
没有菜花没有思路就别出来丢人现眼了，《灰》的文字比你这篇出彩一万倍，鄙视

   

[1楼] 网友：顽皮 [2011-01-24 22:22:06]

你也这么觉得对吧，我觉得《重紫》就是这样的，借鉴了《花千骨》的结构，可是我只是发表了下自己的看法，说2文差不多，还很喜欢这种文章，之后当我再次点击阅读时，支持重紫有些人就开始骂我，说我来挑事的，还说《花》很小白，于是我很无语...我明明都很喜欢的说，人还是要客观点的说...之后我就没有管她们说什么了，声讨声一片，嗨~于是干脆弃文...说以，要知道你说的每一句话对作者或者一些支持她的人都有影响，希望谨慎点，现在的人一有网络道德就不在了...口口声声说支持，却是变相在降低你支持的作者的形象!

    [投诉]

[2楼] 网友：诶 [2011-01-28 16:46:01]

没必要吧这么激动做什么
各有各的好不是吗
架构这种东西说不清楚的，而且我认为桔子是一个对人生很有感悟的作者
你说的话太难听了，灰我看了一下【因为你说的所以专门去看，有一点类似但也不至于说特别好】
不过说真的，《灰》不如《流光》
真的不如

    [投诉]

[3楼] 网友：lhlscqy [2011-02-26 18:09:53]

抱歉我看到你的评论，觉得你很可耻，所以忍不住送点各种字数的国骂给你：此处省略若干字。不尊重事实的人也不会被人尊重。对了，补一句，那个什么南棠的连国骂也不必送，国骂再怎么也是要送给属于人的范畴的生物。
谢谢你给了我个机会完成JJ上的首次掐架，吼吼，怎么说呢，心情好多了。
打扰到正经看文而不是跑来撒野捣乱的同志们我很抱歉吼吼，在此道歉。

    [投诉]

[4楼] 网友：旁观者 [2011-02-27 20:01:06]

世上有千千万万人，长的像有什么可怀疑的。何况框架这种东西，实在不好说，归为一类却又各有千秋，你说是么？再者你也可以不看，何必都这里来制气呢？申明，我是纯粹看文路过的。只看文，不看人。

    [投诉]

[5楼] 网友：onntzfon [2011-02-27 23:24:15]

觉得所谓“借鉴”可耻的亲们
请自动随机任意抽取“清穿”若干
您老就会明白 什么才是“借鉴”了
当然 如果您老实是正义感爆发

浩如烟海的“清穿数字组”随时欢迎您的光临~
如果您老挑战极限 勇攀高峰
从书名儿到内容贯彻落实了一石二鸟
郭@明会是您不容错过的最佳选择~
您老跟一二十来章的中篇小说较劲儿就不觉得···
好吧
某只是路过
世界永远丰富多彩~

    [投诉]

[6楼] 网友：ai [2011-04-10 08:52:29]

你是《灰》的粉丝还是《灰》的作者本人，还《灰》的文字比你这篇出彩一万倍，我看的都吐了，申事的□马甲

    [投诉]

[7楼] 网友：路过 [2011-04-11 10:39:00]

其实抄袭{借鉴}架构比抄袭句子还不好鉴定，就好像有人说写清穿得多了，我也才知道《灰》的作者已经回应过了，也没打算追究。就架构来说，作者自己心里最清楚，这篇文章投稿给杂志也是事实。这么闹腾，作者就给个说法呗！省的吵得没完没了，但作者不给说法就由不得别人多想了。

    [投诉]

[8楼] 网友：loosky [2011-07-27 16:59:13]

不爱看滚蛋，别在这瞎叫唤

    [投诉]

[9楼] 网友：糖朵 [2011-08-01 16:52:40]

先说一句我不是桔子的粉，但桔子一直是我比较欣赏的作者之一。我一直相信一种文笔代表着作者的看法、心态和内涵，故事是假的可是文章中字里行间透露的风采和心情是做不了假的，我没有看《流光》也没有看《灰》，可是我相信桔子不是楼主说的那种人，今天这条发言只是表达一下对桔子的支持，同时也表达一下对于楼主这样死缠烂打的不解，别的过分的话我也不想说了，免得被人误会我是假装不是桔子的粉滴，这就不好了，最后强烈建议楼主去看看郭敬明的《夏至未至》毕竟您跟里面的某些人很像~

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。