首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:aaa 打分:2 [2010-07-14 01:38:20]
看完文了打个分。 看到了许多人的争论,好奇之下,去看了下那个“灰”,看不下去。作者文笔不错,我看不下去的原因是文中人物的日文名。 说服了自己几次,最后还是放弃。 桔子树的文章大多看过了。都很喜欢。 包括现在继续更的看过好久的“麒麟”,那时还叫“麒麟正传”。 介绍给了一些不看耽美的同事、朋友。 他们看过也都觉得很好。 看文有争议很正常。搞人身攻击就落下乘了。 发表看法就好了,不必要非得摆出一手掐腰一手指人泼妇骂街的标准茶壶式吧。
[1楼] 网友:南棠 [2010-12-17 21:06:21]
To楼上亲爱的茶壶: 您喜欢的《麒麟》原来是《士兵突击》同人文,由于种种原因(不便明说),作者改成了原创。倘若真是同人也就算了,不真的是不明白为什么要改??? 所谓无一不扒原创,楼上你嚼着corpse and remains,就不觉得倒胃口吗?
[投诉]
[2楼] 网友:弃刀从剑 [2010-12-29 23:04:51]
TO楼上的,你说话是不是太过分了?首先,我看过《灰》,先看的《灰》再看《流光》。看《流光》的时候我就觉得,这如果都不算抄,那到底啥样的才算抄啊。而且《灰》除了开始的部分文笔还不太成熟,后面确实写得比《流光》细腻,并且情节更为丰富,所以我对灰粉的吐槽并没什么意见。但是你的话让我很不理解。你居然对《麒麟》了解得那么明白,开玩笑的吧,我们这些喜欢《麒麟》的人都未必知道那么多。你要是不喜欢,何必去看;你要是没看过,又有什么资格去评价《麒麟》好不好?而作为喜欢《麒麟》的人,我们都知道它是跟《士兵突击》挂钩的,从角色名称到出身,都能对上号。我们喜欢看,你为什么一定要侮辱,为什么一定要对这个作者的所有文章都作出那样的评论,你有看过吗,你就非得彻底搞臭别人吗?如果我没猜错的话你只看过《流光》吧。你这样把别人全盘否定,让谁都不愉快,到底是为了什么?
[3楼] 网友:Cantarella [2010-12-31 17:32:16]
to 我能说楼上的楼上么- -|||NC+FQ……碰到厌恶的事情就没什么的理智,你要否认它,必须先了解它,不然就是扯淡,毫无意义。浪费我的表情……
写书评 | 看书评 | 返回
网友:aaa 打分:2 [2010-07-14 01:38:20]
看完文了打个分。 看到了许多人的争论,好奇之下,去看了下那个“灰”,看不下去。作者文笔不错,我看不下去的原因是文中人物的日文名。 说服了自己几次,最后还是放弃。
桔子树的文章大多看过了。都很喜欢。 包括现在继续更的看过好久的“麒麟”,那时还叫“麒麟正传”。 介绍给了一些不看耽美的同事、朋友。 他们看过也都觉得很好。
看文有争议很正常。搞人身攻击就落下乘了。 发表看法就好了,不必要非得摆出一手掐腰一手指人泼妇骂街的标准茶壶式吧。
[1楼] 网友:南棠 [2010-12-17 21:06:21]
To楼上亲爱的茶壶:
您喜欢的《麒麟》原来是《士兵突击》同人文,由于种种原因(不便明说),作者改成了原创。倘若真是同人也就算了,不真的是不明白为什么要改???
所谓无一不扒原创,楼上你嚼着corpse and remains,就不觉得倒胃口吗?
[投诉]
[2楼] 网友:弃刀从剑 [2010-12-29 23:04:51]
TO楼上的,你说话是不是太过分了?
首先,我看过《灰》,先看的《灰》再看《流光》。看《流光》的时候我就觉得,这如果都不算抄,那到底啥样的才算抄啊。而且《灰》除了开始的部分文笔还不太成熟,后面确实写得比《流光》细腻,并且情节更为丰富,所以我对灰粉的吐槽并没什么意见。
但是你的话让我很不理解。你居然对《麒麟》了解得那么明白,开玩笑的吧,我们这些喜欢《麒麟》的人都未必知道那么多。你要是不喜欢,何必去看;你要是没看过,又有什么资格去评价《麒麟》好不好?
而作为喜欢《麒麟》的人,我们都知道它是跟《士兵突击》挂钩的,从角色名称到出身,都能对上号。我们喜欢看,你为什么一定要侮辱,为什么一定要对这个作者的所有文章都作出那样的评论,你有看过吗,你就非得彻底搞臭别人吗?如果我没猜错的话你只看过《流光》吧。
你这样把别人全盘否定,让谁都不愉快,到底是为了什么?
[投诉]
[3楼] 网友:Cantarella [2010-12-31 17:32:16]
to 我能说楼上的楼上么- -|||
NC+FQ……碰到厌恶的事情就没什么的理智,你要否认它,必须先了解它,不然就是扯淡,毫无意义。浪费我的表情……
[投诉]