首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：yewandeye 打分：2 [2010-05-28 14:44:03]
其实说到抄袭，我倒是有点小想法，像现在V妈抄了这么多，声讨的人也不少，可是人家照样在出版，照样在赚钱，照样在继续抄袭……有人给V妈的□写过信件，将此事告知，结果人家□还是在出版她的书，只是让她把抄袭的部分修改下或者删掉。人家V妈因为反抄的存在，就更省事了，直接按照反抄们抓出的抄袭段落句子就行修改，结果顺利出版，RMB进了自己口袋。小四和V妈的性质差不多，因为直接牵涉到了金钱利益，虽然是小四输了，但人家也赚了很多钱了，根本不在乎这点赔出去的钱！V妈更是对抄袭一事视若无睹，V妈的粉照样掏钱捧她老人家。桔子承认借鉴《灰》，而且这只是一篇小短篇，也许只是闲来无事写来玩玩的，不牵涉金钱利益问题。而且，谁能说自己没借鉴抄袭过呢？小时候写作文偶尔还会抄抄作文书上的范文呢，那时谁说这是“抄袭”了？很多所谓的“抄袭”其实都是作者出名后才爆出来的，因为关注的人多了，当然个中不乏“唯恐天下不乱”者。可是这世上到处，可以说每天都在发生“抄袭”事件，只是有些人相对比较平凡，没有那么高的关注度，所以即使他们抄袭了，也不会有人刻意去揪着他们的小辫子不放，或义正言辞地去指责他们。对于抄袭，特别是网络作品的抄袭，中国尚没有明确的法律去约束，所以这是很无奈的事情。众多反抄再义正言辞，最后还是得不了了之。因为终有一天反抄们也会感到疲倦，特别是在一直付出却没有得到回报的漫长抗争中。我反对抄袭，支持原创，但我不会成为“反抄”一份子，只是觉得那是一件浪费自己感情、精力、最后还吃力不讨好的事而已。喜欢该作者的还是会继续喜欢，看V妈的粉就知道了，那些所谓的抄袭批判在V粉眼里根本瑕不掩瑜，或者觉得那根本就是不存在的事情，是反抄们捏造出来的。最后，不要随便说人家NC，因为每个人有时难免会那么NC一下的；难道经常把这“NC”挂嘴边的人自己就从来没干过NC的事？算了，废话说了这么多，其实也只是对网络文学的不规范性有种深深的无力感。反抄，反抄，最后还是要落实到制度和相关法律上，不然一切也只是空话罢了。so，有志者可以往健全法律制度这方面发展；毕竟在中国平民的力量是可以忽略不计的，如果想做更好的反抄工作的话。P.S.我只是发表一下自己的感慨而已，请各位高人手下留情，不要群起而攻击我哦，捂脸，逃……
[1楼] 网友：yewandeye [2010-05-28 14:48:02]
□=出·版·社，这么正常的词汇都要被屏蔽，内牛满面啊~发评时竟然提醒说这是评论性文字了，囧囧然……
[投诉]
[2楼] 网友：= = [2010-05-31 23:28:18]
谁说不涉及金钱利益的，这篇文投稿了，发在杂志上了你什么都不知道，闭嘴好吗
[3楼] 网友：孙 [2010-06-01 00:01:31]
大家好激烈啊，不过话说抄袭啊，V姐姐的书我也有看过，后来听说抄袭，我觉得，其实我没啥感觉。再说天籁纸鸢，前一阵子也吵得很凶，但是我就把说她抄袭的电视剧看了一遍，发现除了一两个情节相似外，无一相同，而且取材的范围也相差很远，那本天神右翼下TXT有1.2MB大，可相似的部分不过有两页，然后网上的同志就愤慨了爆发了，骂呀吵呀，然后天神，这本晋江压顶的好书就没拉，我当时心里就觉得别扭难受，为什么那么多人根本不看原著就骂呢，那些原来喜欢天籁纸鸢的人突然就转性了，也许人心变得太快了，我接受不能。还有郭敬明，当时我特喜欢幻城，后来看了圣传，我就特唾弃他，然后又出了庄羽，我心想此人真不道德，但后来看了他的夏至未至，我觉得，人还是挺有范儿的，虽然我仍然不喜欢他，但我不能骂他。再说桔树大人，客观说我并不知道你们说的那篇文章和作者，但我看过桔树其他的书，所以我认为评判一个作者的人品不能断章取义只看着眼下，也许你们看看她的奢侈品男人和麒麟之后在下评论，毕竟，抄袭是件坏事，谁都指导抄袭是RP问题，那么桔树能到达晋江超级作者的排名，一个光会炒的人是做不到的。
[4楼] 网友：yewandeye [2010-06-01 23:55:15]
3楼的正解，内牛满面啊，握爪~2楼的童鞋说话语气也是很火爆，不过不怪她，的确是我有些细节没有了解清楚，我表示很抱歉。同意3楼姑娘说的，即使我不喜欢人家，但也不会去骂别人~
[5楼] 网友：mm [2010-06-04 13:45:44]
同意3楼，不能一棍子打死。 每个人在写书的同时，也会看书，会有特别钟情的一个片段，在写的时候，有时候会觉得特别适合，再好没有了，就写了。桔子的文，貌似也就这一篇有点吧？这就说明本质目的不是冲着金钱去的，出版了，发表了，又怎么样？只是喜欢而分享给了同好的朋友而已。当更多的人喜欢她写的文时，不能不说这篇比原作更具力量。二楼，请问，你是不是有被抄袭过的作者呢？如果是，我猜测，你的文不是很红；如果不是，我想，你的气愤并没有太大的说服力，而且，显得你似乎有点粗鲁，骄横而重利。
[6楼] 网友：樱桃 [2010-09-05 15:44:15]
我觉得分享是有一个限度的。如果我是喜欢写文玩玩的小透明，我看见喜欢得不得了的桥段，我可能也会模仿着写一小篇，可能给好朋友看看：“你看这个这个，就是某某里面我很喜欢的那个拉，喜欢死了~！”或者存电脑里放着，写多了东西以后再来看看：呀，以前还写过这种东西，这段，这段，模仿痕迹好重，哈哈，还没有学会怎么自然地行文和形成自己的风格呢。这样，但是至少，我不会拿到网上去发表。因为这里涉及到一个传播广度的问题。正因为网络文学下不同时期的作品传播广度是几乎相等的（而历史选择基本上只能剩下最精华的代表作），所以有时候会有“盛名之下，其实难副”的失望。那么让读者看到一个大神的马甲里的作品还有些抄袭的嫌疑，有些不那么成熟的做法，是不是也是一种不负责？当然说不负责也有些重了。其实我觉得楼主有一点说得很对，就是网络文学的不规范性。一个作者写了很多文，慢慢地学会怎么写了，就会发现当年写的很多东西很青涩。但是作为一个成长的历程也不好去删，最后那些不成熟的作品就会变成一些读者诟病的对象。你说那些成了大师的画家作者所有作品都特别优秀特别感人吗?并不是，他们早期作品一样生涩，一样有败笔。但是因为他们成了大家，就有人捧。吴冠中的画基本都卖天价，但是他仍然大量大量地烧，因为他觉得那些画不够好。每次听到这类事，都觉得特别感动，因为这是一个创作者对自己作品负责的体现，创作不只是为了欢乐，为了让大家看一些不错的东西。“不错”是不够的。特别是一个创作者已经具备“不错”的水准之后，他就应该有追求“更好”的使命。这个时候的完美主义总是特别让我感动。当然，不抛弃成长的一部分，我是完全能够理解的。沧月的专栏里也有很多早期的小说，为虐为虐情节不自然也有很多矫情牵强的地方。但是我们都原谅。因为我们都看到比起那时，她现在已经走了多远。删文，用马甲，不发表，不用于投稿，不涉及利润。如果能有这样的举动，我简直要感动得不知道怎么好。但是没有这些，我然后没有任何立场和理由去嘲讽你去人身攻击去骂你的支持者NC。，我知道这是苛求，是因为我觉得桔子有可能当得起。我并不是要责备你，我只是希望你更好。毫无恶意，真的。我觉得网络文学的本质还是浮躁，或者至少说，是不严肃。因为它更重交流，更重读者的意向，而不是作者。从一部作品来说，它每章都会有大量讨论，会有读者对情节的要求抱怨。从一个作者来看，他的每部作品都是写出来与曝光同步，没有太多的打磨过程，整个成长的过程也会很清晰地暴露在读者面前。当然一个作者需要与读者交流然后不断成熟，这与潜心地，不考虑市场地写作本质上就有矛盾，但是至少网络文学是一种把读者的作用放得更大的形式。我来这里寻找严肃，寻找自我完善追求有点好笑。但是桔子啊，我追麒麟好久。是因为从麒麟上，我看到这种一个作者自我要求的可能性。看到柳嫂戏份。两个女兵频频出现，队座忽然不那么妖孽那么强势，战争之王整个线条都放缓变柔，大家抱怨，说支线多了说写得小言了，我都不愿意去说什么。因为我相信你对剧情有自己整体的把握。然后我看到鬼影幢幢结束，我特别感动觉得你一点儿都没让我失望。我确确实实看到很多你想表达的东西，军文不是只有热血，部队是一个真实的国家组成，有他的规则也有他的阴暗面。两个人的感情不是其中一个真的神话一样动漫一样给一个属性他就真的一直那副模样的，不是，他是真的。他会变他曾经的心结一定要有解开的时候他是一个真正的人，所以他会软弱。麒麟带给我的震撼太多，而你给我的惊喜太多。这些亮点还是来源于作者对人生对社会的思考，一种完整性特别强的爱情观，和作者自身人格的健全。我看见桔子你出来解释，说那种简明快节奏的写法你已经写了四部了，关于战争之王，你有自己的想法。那个时候，我真的特别感动。所以翻到这样借鉴的早期文，是有些失望的。我仍然爱麒麟，是因为我发现你现在已经走得太远，你能让我惊叹。有一些早期的错误，我们愿意原谅，但是，也在于作者有没有去补救，或者至少申明有致敬。错人人都会犯，但不是人人都敢承认，然后去改。这里不会影响我喜欢你的现在，但是会影响我心里的，对桔子的定位。5楼说“桔子的文，貌似也就这一篇有点吧？这就说明本质目的不是冲着金钱去的，出版了，发表了，又怎么样？只是喜欢而分享给了同好的朋友而已。当更多的人喜欢她写的文时，不能不说这篇比原作更具力量。” 可是我觉得不是这样的。分享给同好的定义特别小众，只有确保每个同好都了解你，都爱这文，才会真的只是感情的交流。写文的动力当然不是金钱，但是如果结果不纯粹，一样不那么单纯。特别是当桔子文里体现出来的健全人格那么耀眼时，偶尔的一点污迹，就特别让人闹心。其实我真的害怕话说重了，一直返回去改掉一些措辞不那么温和的句子。也因为我觉得桔子包容，才敢写这些，不怕麻烦地愿意写这些。我记得桔子曾经在麒麟里对某个评论的读者说:感谢你的错误，拉着我的错误，让我们在真理的坐标里又前进了一毫米。大意是这样的。我想说的也是这样，可能我的评里也有很多错误的地方，但是我们都没有恶意都没有崩坏的人品。只是希望大家，再一起前进一毫米。
[7楼] 网友：.. [2010-09-10 12:08:22]
艾菲尔心里的下一篇是谁也借鉴不到的。。阿弥陀佛
[8楼] 网友：无所谓 [2010-09-11 20:05:34]
抄袭又怎么了，只要还喜欢看就行!
[9楼] 网友：天天游泳身体好 [2010-09-22 09:26:41]
这句话实在让我想要跳出来大喊我了个去，怎么跟郭敬明当年的粉一个味道？！
[10楼] 网友：靠 [2010-10-10 11:13:01]
我一直不知道桔子树还有抄袭这茬的= = 流光和灰我一个字都没看过，不做评论。 但是对于VI婶和郭酵母，我表示深深地唾弃。他们俩的境界已经让我现在一看到抄袭这俩字就反射性的想起vivibear和郭敬明这两个名字。 然后再说到天籁纸鸢，在知道有讲天神右翼抄袭的说法之后，看了一个详细列举天神抄袭内容对比的文字，首先我本身特恶心抄袭，但是看到天神的抄袭论，我心里的价值观告诉我，那不算抄袭。 噢，对了，还有就是倾尽天下-乱世繁华，那写手我都不记得叫啥，她功力还是不够，要是抄袭的作品在多一点的话，暂且不论知名度，单就抄袭一事而言，水平就会接近郭VI二人了。
[11楼] 网友：靠 [2010-10-10 11:18:58]
8L，对于你的话我表示很想揍你丫的，一群三观不正追随抄袭写手的死忠，本身就是之所以一个抄袭写手遭人诟病的原因、反抄们兢兢业业的动力之一与抄袭史上的一大亮点。
[12楼] 网友：我爱根根 [2010-10-30 23:01:50]
说什么抄袭，多半是因为认为自己无辜被抄袭的作者写的太不入流，心里难过搞出来的事情。。。不予理会之~~因为这个缘故是的流光被锁，也因为同样的原因是的天神被删除，都是让人很不痛快的事情，事实上只要是好的文可以献给我们读者看，我们就会开心。。。如果因为自己写的不好，儿妒忌写的更好的人，才更不理智吧。。。希望流光能尽快解锁，事情得以解决~~~反正说到底那个什么灰时间之类的看了一点我就没兴趣再看下去~~
[13楼] 网友：南棠 [2010-12-17 19:34:14]
楼上的你要看了《灰》，内心一定即刻高下立现，虽然可能口上不承认。其他那些说《流光》比《灰》好的人也如此。虽说文学作品的好坏没有什么严格的界限，但那是对名作而言。这个作者的文——至少文笔——恕我不敢恭维。我只是对《灰》里面那流畅的文字、刻在某人脑海里的情节表示一下同情以及深深的缅怀。
[14楼] 网友：笑颜如花 [2011-08-24 11:16:04]
楼主还会看吗？杂货、觉得越后来来的越是黑的啊，桔子树的作品我看过很多，但灰，好吧以前真的不好同人，所以不知道到底有多少雷同。只记得自己初写文也是在不知不觉有自己喜欢的文章的味道痕迹。而看过这么些年的电视太多的相似，难道都是抄袭，我想真的有心想这点的席绢，但是或是说为了不同她已有点剑走偏锋，且写文越加艰难。
[15楼] 网友：幻羽流夕 [2013-02-11 22:22:02]
唉……想当年V妈、四娘、纸棒棒我一个不漏全都死命掐过，现在我最喜欢的桔子也开始被人死命掐了，这是报应吗%>_<%
写书评 | 看书评 | 返回
网友：yewandeye 打分：2 [2010-05-28 14:44:03]
其实说到抄袭，我倒是有点小想法，像现在V妈抄了这么多，声讨的人也不少，可是人家照样在出版，照样在赚钱，照样在继续抄袭……
有人给V妈的□写过信件，将此事告知，结果人家□还是在出版她的书，只是让她把抄袭的部分修改下或者删掉。
人家V妈因为反抄的存在，就更省事了，直接按照反抄们抓出的抄袭段落句子就行修改，结果顺利出版，RMB进了自己口袋。
小四和V妈的性质差不多，因为直接牵涉到了金钱利益，虽然是小四输了，但人家也赚了很多钱了，根本不在乎这点赔出去的钱！V妈更是对抄袭一事视若无睹，V妈的粉照样掏钱捧她老人家。
桔子承认借鉴《灰》，而且这只是一篇小短篇，也许只是闲来无事写来玩玩的，不牵涉金钱利益问题。而且，谁能说自己没借鉴抄袭过呢？小时候写作文偶尔还会抄抄作文书上的范文呢，那时谁说这是“抄袭”了？
很多所谓的“抄袭”其实都是作者出名后才爆出来的，因为关注的人多了，当然个中不乏“唯恐天下不乱”者。
可是这世上到处，可以说每天都在发生“抄袭”事件，只是有些人相对比较平凡，没有那么高的关注度，所以即使他们抄袭了，也不会有人刻意去揪着他们的小辫子不放，或义正言辞地去指责他们。
对于抄袭，特别是网络作品的抄袭，中国尚没有明确的法律去约束，所以这是很无奈的事情。
众多反抄再义正言辞，最后还是得不了了之。因为终有一天反抄们也会感到疲倦，特别是在一直付出却没有得到回报的漫长抗争中。
我反对抄袭，支持原创，但我不会成为“反抄”一份子，只是觉得那是一件浪费自己感情、精力、最后还吃力不讨好的事而已。
喜欢该作者的还是会继续喜欢，看V妈的粉就知道了，那些所谓的抄袭批判在V粉眼里根本瑕不掩瑜，或者觉得那根本就是不存在的事情，是反抄们捏造出来的。
最后，不要随便说人家NC，因为每个人有时难免会那么NC一下的；难道经常把这“NC”挂嘴边的人自己就从来没干过NC的事？
算了，废话说了这么多，其实也只是对网络文学的不规范性有种深深的无力感。
反抄，反抄，最后还是要落实到制度和相关法律上，不然一切也只是空话罢了。
so，有志者可以往健全法律制度这方面发展；毕竟在中国平民的力量是可以忽略不计的，如果想做更好的反抄工作的话。
P.S.我只是发表一下自己的感慨而已，请各位高人手下留情，不要群起而攻击我哦，捂脸，逃……
[1楼] 网友：yewandeye [2010-05-28 14:48:02]
□=出·版·社，这么正常的词汇都要被屏蔽，内牛满面啊~
发评时竟然提醒说这是评论性文字了，囧囧然……
[投诉]
[2楼] 网友：= = [2010-05-31 23:28:18]
谁说不涉及金钱利益的，这篇文投稿了，发在杂志上了
你什么都不知道，闭嘴好吗
[投诉]
[3楼] 网友：孙 [2010-06-01 00:01:31]
大家好激烈啊，不过话说抄袭啊，V姐姐的书我也有看过，后来听说抄袭，我觉得，其实我没啥感觉。
再说天籁纸鸢，前一阵子也吵得很凶，但是我就把说她抄袭的电视剧看了一遍，发现除了一两个情节相似外，无一相同，而且取材的范围也相差很远，那本天神右翼下TXT有1.2MB大，可相似的部分不过有两页，然后网上的同志就愤慨了爆发了，骂呀吵呀，然后天神，这本晋江压顶的好书就没拉，我当时心里就觉得别扭难受，为什么那么多人根本不看原著就骂呢，那些原来喜欢天籁纸鸢的人突然就转性了，也许人心变得太快了，我接受不能。
还有郭敬明，当时我特喜欢幻城，后来看了圣传，我就特唾弃他，然后又出了庄羽，我心想此人真不道德，但后来看了他的夏至未至，我觉得，人还是挺有范儿的，虽然我仍然不喜欢他，但我不能骂他。
再说桔树大人，客观说我并不知道你们说的那篇文章和作者，但我看过桔树其他的书，所以我认为评判一个作者的人品不能断章取义只看着眼下，也许你们看看她的奢侈品男人和麒麟之后在下评论，毕竟，抄袭是件坏事，谁都指导抄袭是RP问题，那么桔树能到达晋江超级作者的排名，一个光会炒的人是做不到的。
[投诉]
[4楼] 网友：yewandeye [2010-06-01 23:55:15]
3楼的正解，内牛满面啊，握爪~
2楼的童鞋说话语气也是很火爆，不过不怪她，的确是我有些细节没有了解清楚，我表示很抱歉。
同意3楼姑娘说的，即使我不喜欢人家，但也不会去骂别人~
[投诉]
[5楼] 网友：mm [2010-06-04 13:45:44]
同意3楼，不能一棍子打死。 每个人在写书的同时，也会看书，会有特别钟情的一个片段，在写的时候，有时候会觉得特别适合，再好没有了，就写了。桔子的文，貌似也就这一篇有点吧？这就说明本质目的不是冲着金钱去的，出版了，发表了，又怎么样？只是喜欢而分享给了同好的朋友而已。当更多的人喜欢她写的文时，不能不说这篇比原作更具力量。
二楼，请问，你是不是有被抄袭过的作者呢？如果是，我猜测，你的文不是很红；如果不是，我想，你的气愤并没有太大的说服力，而且，显得你似乎有点粗鲁，骄横而重利。
[投诉]
[6楼] 网友：樱桃 [2010-09-05 15:44:15]
我觉得分享是有一个限度的。如果我是喜欢写文玩玩的小透明，我看见喜欢得不得了的桥段，我可能也会模仿着写一小篇，可能给好朋友看看：“你看这个这个，就是某某里面我很喜欢的那个拉，喜欢死了~！”或者存电脑里放着，写多了东西以后再来看看：呀，以前还写过这种东西，这段，这段，模仿痕迹好重，哈哈，还没有学会怎么自然地行文和形成自己的风格呢。
这样，但是至少，我不会拿到网上去发表。因为这里涉及到一个传播广度的问题。正因为网络文学下不同时期的作品传播广度是几乎相等的（而历史选择基本上只能剩下最精华的代表作），所以有时候会有“盛名之下，其实难副”的失望。那么让读者看到一个大神的马甲里的作品还有些抄袭的嫌疑，有些不那么成熟的做法，是不是也是一种不负责？
当然说不负责也有些重了。其实我觉得楼主有一点说得很对，就是网络文学的不规范性。一个作者写了很多文，慢慢地学会怎么写了，就会发现当年写的很多东西很青涩。但是作为一个成长的历程也不好去删，最后那些不成熟的作品就会变成一些读者诟病的对象。
你说那些成了大师的画家作者所有作品都特别优秀特别感人吗?并不是，他们早期作品一样生涩，一样有败笔。但是因为他们成了大家，就有人捧。吴冠中的画基本都卖天价，但是他仍然大量大量地烧，因为他觉得那些画不够好。每次听到这类事，都觉得特别感动，因为这是一个创作者对自己作品负责的体现，创作不只是为了欢乐，为了让大家看一些不错的东西。“不错”是不够的。特别是一个创作者已经具备“不错”的水准之后，他就应该有追求“更好”的使命。这个时候的完美主义总是特别让我感动。当然，不抛弃成长的一部分，我是完全能够理解的。沧月的专栏里也有很多早期的小说，为虐为虐情节不自然也有很多矫情牵强的地方。但是我们都原谅。因为我们都看到比起那时，她现在已经走了多远。
删文，用马甲，不发表，不用于投稿，不涉及利润。如果能有这样的举动，我简直要感动得不知道怎么好。但是没有这些，我然后没有任何立场和理由去嘲讽你去人身攻击去骂你的支持者NC。，我知道这是苛求，是因为我觉得桔子有可能当得起。我并不是要责备你，我只是希望你更好。毫无恶意，真的。
我觉得网络文学的本质还是浮躁，或者至少说，是不严肃。因为它更重交流，更重读者的意向，而不是作者。从一部作品来说，它每章都会有大量讨论，会有读者对情节的要求抱怨。从一个作者来看，他的每部作品都是写出来与曝光同步，没有太多的打磨过程，整个成长的过程也会很清晰地暴露在读者面前。当然一个作者需要与读者交流然后不断成熟，这与潜心地，不考虑市场地写作本质上就有矛盾，但是至少网络文学是一种把读者的作用放得更大的形式。我来这里寻找严肃，寻找自我完善追求有点好笑。但是桔子啊，我追麒麟好久。是因为从麒麟上，我看到这种一个作者自我要求的可能性。看到柳嫂戏份。两个女兵频频出现，队座忽然不那么妖孽那么强势，战争之王整个线条都放缓变柔，大家抱怨，说支线多了说写得小言了，我都不愿意去说什么。因为我相信你对剧情有自己整体的把握。然后我看到鬼影幢幢结束，我特别感动觉得你一点儿都没让我失望。我确确实实看到很多你想表达的东西，军文不是只有热血，部队是一个真实的国家组成，有他的规则也有他的阴暗面。两个人的感情不是其中一个真的神话一样动漫一样给一个属性他就真的一直那副模样的，不是，他是真的。他会变他曾经的心结一定要有解开的时候他是一个真正的人，所以他会软弱。麒麟带给我的震撼太多，而你给我的惊喜太多。这些亮点还是来源于作者对人生对社会的思考，一种完整性特别强的爱情观，和作者自身人格的健全。我看见桔子你出来解释，说那种简明快节奏的写法你已经写了四部了，关于战争之王，你有自己的想法。那个时候，我真的特别感动。
所以翻到这样借鉴的早期文，是有些失望的。
我仍然爱麒麟，是因为我发现你现在已经走得太远，你能让我惊叹。有一些早期的错误，我们愿意原谅，但是，也在于作者有没有去补救，或者至少申明有致敬。错人人都会犯，但不是人人都敢承认，然后去改。这里不会影响我喜欢你的现在，但是会影响我心里的，对桔子的定位。
5楼说“桔子的文，貌似也就这一篇有点吧？这就说明本质目的不是冲着金钱去的，出版了，发表了，又怎么样？只是喜欢而分享给了同好的朋友而已。当更多的人喜欢她写的文时，不能不说这篇比原作更具力量。” 可是我觉得不是这样的。分享给同好的定义特别小众，只有确保每个同好都了解你，都爱这文，才会真的只是感情的交流。写文的动力当然不是金钱，但是如果结果不纯粹，一样不那么单纯。特别是当桔子文里体现出来的健全人格那么耀眼时，偶尔的一点污迹，就特别让人闹心。
其实我真的害怕话说重了，一直返回去改掉一些措辞不那么温和的句子。也因为我觉得桔子包容，才敢写这些，不怕麻烦地愿意写这些。我记得桔子曾经在麒麟里对某个评论的读者说:感谢你的错误，拉着我的错误，让我们在真理的坐标里又前进了一毫米。大意是这样的。我想说的也是这样，可能我的评里也有很多错误的地方，但是我们都没有恶意都没有崩坏的人品。只是希望大家，再一起前进一毫米。
[投诉]
[7楼] 网友：.. [2010-09-10 12:08:22]
艾菲尔心里的下一篇是谁也借鉴不到的。。阿弥陀佛
[投诉]
[8楼] 网友：无所谓 [2010-09-11 20:05:34]
抄袭又怎么了，只要还喜欢看就行!
[投诉]
[9楼] 网友：天天游泳身体好 [2010-09-22 09:26:41]
这句话实在让我想要跳出来大喊我了个去，怎么跟郭敬明当年的粉一个味道？！
[投诉]
[10楼] 网友：靠 [2010-10-10 11:13:01]
我一直不知道桔子树还有抄袭这茬的= =
流光和灰我一个字都没看过，不做评论。
但是对于VI婶和郭酵母，我表示深深地唾弃。他们俩的境界已经让我现在一看到抄袭这俩字就反射性的想起vivibear和郭敬明这两个名字。
然后再说到天籁纸鸢，在知道有讲天神右翼抄袭的说法之后，看了一个详细列举天神抄袭内容对比的文字，首先我本身特恶心抄袭，但是看到天神的抄袭论，我心里的价值观告诉我，那不算抄袭。
噢，对了，还有就是倾尽天下-乱世繁华，那写手我都不记得叫啥，她功力还是不够，要是抄袭的作品在多一点的话，暂且不论知名度，单就抄袭一事而言，水平就会接近郭VI二人了。
[投诉]
[11楼] 网友：靠 [2010-10-10 11:18:58]
8L，对于你的话我表示很想揍你丫的，一群三观不正追随抄袭写手的死忠，本身就是之所以一个抄袭写手遭人诟病的原因、反抄们兢兢业业的动力之一与抄袭史上的一大亮点。
[投诉]
[12楼] 网友：我爱根根 [2010-10-30 23:01:50]
说什么抄袭，多半是因为认为自己无辜被抄袭的作者写的太不入流，心里难过搞出来的事情。。。不予理会之~~
因为这个缘故是的流光被锁，也因为同样的原因是的天神被删除，都是让人很不痛快的事情，事实上只要是好的文可以献给我们读者看，我们就会开心。。。如果因为自己写的不好，儿妒忌写的更好的人，才更不理智吧。。。
希望流光能尽快解锁，事情得以解决~~~
反正说到底那个什么灰时间之类的看了一点我就没兴趣再看下去~~
[投诉]
[13楼] 网友：南棠 [2010-12-17 19:34:14]
楼上的你要看了《灰》，内心一定即刻高下立现，虽然可能口上不承认。
其他那些说《流光》比《灰》好的人也如此。
虽说文学作品的好坏没有什么严格的界限，但那是对名作而言。
这个作者的文——至少文笔——恕我不敢恭维。
我只是对《灰》里面那流畅的文字、刻在某人脑海里的情节表示一下同情以及深深的缅怀。
[投诉]
[14楼] 网友：笑颜如花 [2011-08-24 11:16:04]
楼主还会看吗？杂货、觉得越后来来的越是黑的啊，桔子树的作品我看过很多，但灰，好吧以前真的不好同人，所以不知道到底有多少雷同。只记得自己初写文也是在不知不觉有自己喜欢的文章的味道痕迹。而看过这么些年的电视太多的相似，难道都是抄袭，我想真的有心想这点的席绢，但是或是说为了不同她已有点剑走偏锋，且写文越加艰难。
[投诉]
[15楼] 网友：幻羽流夕 [2013-02-11 22:22:02]
唉……想当年V妈、四娘、纸棒棒我一个不漏全都死命掐过，现在我最喜欢的桔子也开始被人死命掐了，这是报应吗%>_<%
[投诉]