网友：4045231 打分：2 [2014-02-21 19:16:01]

大大，能提一个问题吗？这章修一下可以不？高总要求将植物功能细分是个BUG，这相当于否定了研究人员的研究成果，并要求研究员开展一个新的实验。这个实验并不比以前的轻松，甚至就要求上说比上一个要高。如果大大只是想体现高总奸商的话，可以让高总把同一种植物包装成不同的功效。

1  

[1楼] 作者回复 [2014-02-21 20:25:20]

艾玛，亲是专业人士？
原谅作者纯文科出身，，
还要多谢亲的捉虫，嗯，修改可能要挪到后面时间，现在爬榜期间，不能大幅修文，否则会被认为是伪更，下了榜就修

    [投诉]

[2楼] 网友：4045231 [2014-02-21 22:55:25]

大大加油，看好你有

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2014-02-22 00:26:59]

亲是专业人士吗？如果是就太好了，植物科学貌似太冷门，刀子找了好久都查不到很多资料，跑去植物学贴吧问了，都问不到啊，悲剧！！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。