网友：皑皑 打分：2 [2012-01-18 12:47:05]

说的没错，作为一个女尊题材的作者，我也在长久的思考这个问题。但是这其中存在一个尖锐的矛盾，就是一个作者到底是要追求彻底的摒弃男权思维，从而写出冷门的作品，还是迎合现在大多数人的口味，以男权世界的架构来构思写作？我想大部分写手都不会选择第一种方式，因为它不会得到大多数人的认可，评论员所想的彻底的女尊男卑也不会得到普通大众的支持。当然这并不意味着女尊写手只是纯粹的泄私愤来把男性踩在脚下，相反，我认识的大部分写手，都是受过较高教育且有着一定的女权主义思想的，泄私愤的只占了极少数。
我想，在男权主义严重的中国，要想普及女权主义，初期是不得不采用这种方法的，等到大多数人都能接受，有了女性并不比男性差的意识后，或许能更容易的把作品转型为评论员所说的真正的女尊男卑的文章。
这是一个循序渐进的过程，况且也应肯定女尊题材现今长足的进步，文中的男主更多是有独立思想的男性，并不同与传统意义上的女性。从这点上看，我们是可以对女尊文发展报以乐观态度的。
另外我想说的是，小说毕竟不是社会运动的工具，它能引导人的思想，但是起到的作用是极其微弱的。假如把写手各个都看成女权主义斗士，可以不吃饭不结婚不在乎他人的看法，那就有点太强人所难了，毕竟我们也必须在乎父母亲人的看法，评论员的要求未免有点太高了。
最后我想说的是，也请评论员换位思考一下，假如你是女尊写手，你会写出什么类型的文章呢？

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。