书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《七月流火》第13章

怎么了啊这里?!打仗了啊!!!你们慢慢玩!!!哈哈.....纯!!加油!!我永远支持你!!!最喜欢你了!!嘿嘿...终于表白了!!!不知道纯是男是女啊会不会觉得我是花痴啊哈哈....但真的好喜欢你写的东东,让我看了每天都好开心!!加油哦!!无论别人说你什么,你都要走自己的路让别人打车去!!哈哈...我们永远支持你!!!!

……(全显)

[回复] [投诉]
恩~高手如云的斯拉斯拉

……(全显)

[回复] [投诉]
这里怎么搞得这么复杂？火药味甚是浓重嘛~
言论自由，但是不要打搅人家的思路阿。无论世界怎么延伸交叉，我总觉得平行线还是存在的，所以，哪里凉快哪里呆着去吧！

……(全显)

[回复] [投诉]
抱歉，也许有人误解我的观点。我的意见是我个人的，并不代表某个群体，所以有存在的可能；我并没有指手画脚的意思，我只是说“……可以试试……”这样的建议，仅此而已。因此，我的意见和建议都有存在的权利。
我个人认为，一篇文章写出来，应该有多种层面的反馈资讯积极地传达给作者（们），这样他（她，他们）会知道该文章有人认同、有人反对，有的部分已经很好，有的部分可以改进。
既然评论贴是一个作者与读者、以及读者与读者之间的交流平台，那就应该有信息反馈给作者，这种信息包括读者对作者单点对单点的以及读者讨论结果对作者的多电对单点的两种形式，评论中的意见和建议，作者是否接受和采纳，那是作者自己的事，读者并无权干涉。
我很欣赏“不周刑天”网友的评论，让我学到了一点点另一个领域的知识。
我个人在过去或将来并没有曾经或打算在文学上做任何的创新，我只是将我在我的领域的理论理解反馈给作者。Communication的根本就是信息的传递，我只是突然想到在一个广义的Communication中做交叉的探索是否可行。

……(全显)

[回复] [投诉]
Vincent肯定是HOLLYWOOD的资深编剧，知道把简单的穿越故事加点“k,i,j,n”就能唬21世纪的人（注：21世纪出生的人。）
不喜欢旧的就去创新
可是看来你也没创新的那个本事
那么既然创不了新——就老实呆着

……(全显)

[回复] [投诉]
说那么复杂，不就是解构主义家结构主义嘛，上世纪60年代就在法国兴起了，无非是一种揭露文本结构与其西方形上本质（Western metaphysical essence）之间差异的文本分析方法。解构阅读呈现出文本不能只是被解读成单一作者在传达一个明显的讯息，而应该被解读为在某个文化或世界观中各种冲突的体现。一个被解构的文本会显示出许多同时存在的各种观点，而这些观点通常会彼此冲突。将一个文本的解构阅读与其传统阅读来相比较的话，也会显示出这当中的许多观点是被压抑与忽视的。
解构分析的主要方法是去看一个文本中的二元对立，并且呈现出这两个对立的面向事实上是流动与不可能完全分离的，而非两个严格划分开来的类别。而这个的通常结论就是，这些分类实际上不是以任何固定或绝对的形式存在著的。

……(全显)

[回复] [投诉]
有本事自己写来看啊~什么乱七八糟的论断！

……(全显)

[回复] [投诉]
我也很不明白，那位Vincent大哥还是大姐的，麻烦说人话，行否？
再说了，人家在写，你指手画脚的干啥？有本事自己写去，管你i、j还是k、l的，写得出来才是老大~

……(全显)

[回复] [投诉]
楼下学什么的啊~
有哪位可以告诉我Vincent说的是什么啊~
爱看就看，不爱看就不看。
不用那么复杂吧~

……(全显)

[回复] [投诉]
给个建议噢~~~
如果你的文章是边构思边撰写边发表的话，可以试试换换架构。
我个人认为，简单的穿梭时空这种小说已经过时了，如果放在上个世纪，也许还算时髦的小说或电视剧，但现在已经21世纪了~~~
可以试着想象下这样构思：
书面媒体也是通信的一种方式，因此写小说也可以试着采用通信中的时分复用和空分复用原理，把长篇小说的各事件K在时间I和空间J两个范畴上分别做周期性N分割，即将第k个人物或事件在第i个时间片和第j空间片内叙述第n次，这样按k,i,j,n的四层嵌套循环构成一整部小说，读者每次看到的将是穿梭在变化的人物事件发生在变化的时间域和变化的空间域中的一个故事。
这样的话，作者和读者都需要很强的跳跃思维模式，有助于在撰写和欣赏故事情节的同时提高大脑转移性思考的能力，使故事情节更有悬念，更精彩纷呈！

……(全显)

[回复] [投诉]

1

写书评返回

最后生成：2025-07-31 08:00:57 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活