网友：一浮一没 打分：2 [2016-03-14 20:40:08]

微盘上翻到的，过来补个V。
文下评论里的争议看到了，有点想法也不知道怎么说就干脆特意一条条找出来回复了。
很喜欢作者的文笔，人物设置也很好，历史或说生活之中人人处境不同选择不同的无能为力感也出来了，谢谢作者写了这篇文。
ps，对于武后（武后在之后年代大多被称为武后，解放时期作为女帝为大众关注开始称为武则天），大部分想法和作者相同，不同的地方少到看完后整体想说什么已经记不确切的地步了。就两三句，不知道能不能让其他同好更理解作者的意思一点。
我对武后，小时候作为“唯一的女帝”有些敬仰，绝大多数认识来自于百家讲坛蒙曼老师出的《蒙曼说唐武则天》，看完之后，喜忧参半吧。武后确实是个很有能力和野心的政客，作为女性极为出彩，作为皇帝功过参半。私以为，作者对于武后失望主要来源于一点，从历史上武后登基以后作为来看，她没有意识到自己登基对【女性】的意义。可能我这样说太纸上谈兵,慷别人之慨了一些，武后登基之后，没有任何举动表明她对女性的生存环境及地位有任何改善的意图和措施的，甚至，之后几千年，她成了所有帝王将相压制女性最有力的理由。我理智上知道对于一个受教育与现在完全不一样的古人，这样要求太高，但是感情上因为历史上出过的其他意识到女权的超前者，还是会对武后这么一个特殊人物产生失望之情。
..............简而言之，武后登基，她对自己的定位或者是不清醒或者是【男皇帝】，她并不想要开拓女性政治经济生活的，而是认为自己是一个特例，这点从她选择继承人可以看出，她徘徊于【亲生血脉重于子侄】和【继承人同姓】上，两者矛盾使她不知道该传位于儿子还是侄子。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。还是乱七八糟的。
总而言之，喜欢作者对文中政治的描写和社会进步，希望继续加油~~~~>3

   

[1楼] 网友：000036 [2021-08-23 02:39:51]

武则天从来不是女权，要求古代女权也是搞笑

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。