网友：别枝鹊 打分：2 [2023-08-13 20:31:34] 来自山西

这书前后半段的评论区简直不像是共存于一本书的读者评价。
首先男女主的关系本身就是不被普世价值观认可的，甚至可以站在普世价值观的角度认为是一种不正当的男女关系，py这种行为也是因为近些年的性意识开放，年轻群体中的一部分人不再把炮友看做是一种羞于启齿的关系，但大多也都仅网络可见，三次元里必然还是会受到各种各样的异样眼光和责难，我不认同yp这种行为但也不会觉得yp这种行为就是一种表明某个人十恶不赦的证明，但需要意识到的是建立在这样一种关系之上的两个人如果产生了两性关系内的冲突和有实质性恋爱关系婚姻关系的情况又有所不同。
这是一本言情小说，所以我可以认为男主这么做一是因为他和女主本身就是一种各取所需，寻求对方给自己的身体上的愉悦的这样一种关系状态，甚至可以很赤衤果的说他们的关系就是一种身｜体交易，他的冷漠有一部分原因是来源于此的，这会让身为女性的读者不快也是正因为女性很难接受站在这样一个男性角色的角度思考他的行为动机。但又因为他是纸片人，我又确实会相信一个纸片人他或许是真的觉得女主的人生不应该被一次意外束缚，并且是在女主也表示并不想生育打乱个人未来规划的前提下。
但是「读者也要明白小说非现实」，如果这个男主他有三次元实体，那么我会实实在在说一句他真的很伪善，除去和女主表示希望关系存续实则暗含催促打胎之外，他在他母亲面前的针对不想绑架女主未来人身的言论也很难不让我认为他其实更关心的是自己的未来人生不被绑架，这一番话如此看来倒是非常冠冕堂皇，伪善至极。
不过看小说也很忌讳一直拿现实说事，我一直认可的是任何艺术作品里都可以存在不完美甚至超脱现实的形象，艺术作品要的是逻辑自洽，人物行为动机严谨，并不是塑造完美人格和只能符合主流三观的人物，当然，防杠我也要表明一点：不符合主流三观的人物形象可以存在，但是美化这类形象或为一些反派人物洗白的行为不可取，形象的存在与人物的故事结局并非同一概念

7  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。